Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Výhled do roku 2050
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
L. Novák 22.11.2022 17:03Nejspíš z nějakého seznamu adres. |
![]() |
P. Boleloucký 22.11.2022 16:56Vždyť tam se to kotí jak králíci po osmi. Je to nezodpovědné přivádět děti do bídy. |
![]() |
T. Kohout 22.11.2022 17:31Albert Schweitzer, Norman Bethune byli nezpochybnitelní dobráci. Nyní to dobráckost posuzuje jinak. |
![]() |
P. Boleloucký 22.11.2022 16:49Tak to je jasné, vyváznou bez trestu a na další cestu obdrží potravinový balíček s balenou vodou. |
![]() |
P. Boublíková 22.11.2022 16:51Převaděči nikam necestují, převaděči převádí. Nejčastěji Syřany - ti cestují. |
![]() |
P. Boleloucký 22.11.2022 16:59O tom píšu. Zadrží, oni pustí a převaděč vycestuje (vrátí se) pro další kusy. |
![]() |
J. Fridrich 22.11.2022 16:40"Rusové pálili těla svých padlých na skládkách, dělalo se nám z toho špatně, vypovídají lidé z Chersonu." - Nu vot, molodci. Rusáci, zločinci, vrazi, Putinovci... To budou mít v Haagu práce... |
![]() |
V. Čermák 22.11.2022 16:45Gaučový válečníku Béďo, jen Video Zelenkého. To on umí. V Chersonu už žádní lidé nejsou, je to mrtvé město, bez infrastruktury..... |
![]() |
L. Novák 22.11.2022 16:48Jsi obyčejné bolševické PRASE! |
![]() |
P. Diviš 22.11.2022 16:49Jeho nechápavost není obyčejná. Je neobyčejná. :-P |
![]() |
V. Čermák 22.11.2022 16:52Pan Přisíráček se ozval... |
![]() |
P. Boleloucký 22.11.2022 17:12Ten s tím vyhafáváním je už směšný. Furt ve střehu. A nedaří se a nedaří. |
![]() |
L. Novák 22.11.2022 16:53Iniciativa Blbtoše je ovšem nezměrná. Ten Babiš ho musí dobře vykrmovat... |
![]() |
P. Diviš 22.11.2022 17:09Tak blbej není ani Bureš, aby tohle krmil. Kontraproduktivní. |
![]() |
V. Čermák 22.11.2022 17:11Ale Babiš už dávno nevládne, stejně jako Komouši. A já jsem přispěl 1, slovy jedním příspěvkem. A o Nezměrnosti píše Signálův ocas Iniciativou Překypující jako to těsto z císařova pekaře... |
![]() |
V. Čermák 22.11.2022 16:51Jste Frustrovaný a vyléváte si zlost na panu Čermákovi. Ale pan Čermák na vás hází Bobek... |
![]() |
J. Fridrich 22.11.2022 17:02Ahoj trotle... Ale jsou tam lidé, ti co přežili péči těch tvých rusáků... Slavili své osvobození Ukrajinci do rána, a slaví i nadále... |
![]() |
P. Boleloucký 22.11.2022 16:53Leda kulový. Fejk jak ta provokační raketa v Polsku. . Vy z té propagandy skončíte v šačkecu. |
![]() |
J. Fridrich 22.11.2022 16:59A jaké to tam je ? Řekněte nám. |
![]() |
V. Čermák 22.11.2022 17:04Brečíte dobře, ale na špatném hrobě. Musíte se ptát L.Nováka a slečny Hájkové... |
![]() |
P. Diviš 22.11.2022 17:15Nasadili mu tam internetoterapii. :-P |
![]() |
J. Fridrich 22.11.2022 18:44Blábolení na netu zvládne.... |
![]() |
J. Křivánek 22.11.2022 16:21Soláry opravdu nepotřebujeme. Soláry v ČR, ve střední evropě jsou naprostá ničemnost, zafixovávají naši závislost na uhlí a plynu. Má-li se v nějaké dohledné době ukončit plundrování přírodních zdrojů a hloupé spalování kvalitních surovin pro chemický průmysl jakou jsou uhlí, plyn a ropa, pak je nesmysl soláry budovat, protože ty umí v nejlepší případě ušetřit max. 1/3 spálených fosilů, ale nijak nás k bezemisní energetice nevedou. Soláry, tyto Občasné Zdroje Energie, vyrobí většinu energie v létě, v zimním měsíci pouhou 1/6 toho co v letním měsící a z toho většinu během 5-7 jasných dní, zbytek zimního měsíce většinou skoro nula. Naopak spotřeba elektřiny, pokud se jí i topí je v zimě 2x tak velká než v létě. V zimě tedy musí místo solárů vyrábět drtivou většinu elektřiny jiné, dobře regulovatelné zdroje s velkou zásobou primární energie, což nejsou např. vodní elektrárny. "Zálohovat" soláry umí v podstatě jen tepelné elektrárny spalující převážne uhlí či plyn, případně biomasu (dřevo), které ve střední evropě není dost, neumíme ji vypěstovat. Elektřinu neumímé ve velkém uskladňovat. Zatím máme i problem uskladnit ji v bateriích na pár hodin. Baterie jsou velmi drahé, ekonomicky to nedáva smysl a i kdyby se nehledělo na ekonomické hledisko tak s bateriemi lze překlenou max. 1-2dny. Není problém v létě vyrobit ze solárů dostatek elektřiny na zimu, dokonce by solární elektrárny zabraly "pouze" 2-3% území ČR. Ale neexistuje žádný způsob, který by aspoň teoreticky v budoucnosti umožňoval uložit v létě vyrobenou elektřinu na zimu. Zdánlivá "možnost" vodík (syntetické zásobní palivo) by čistě teoreticky bylo možno vyrobit elektrolýzou vody s využitím solárni energie, ale neexistuje žádná ani teoreticky přijatelna možnost jak uskladmit ohromné množství vodíku potřebného na zimní produkci elektřiny. Zásobník pro ČR by byl potřeba kolem 20miliard m3. To je budova o výšce 10m zabírajíci územi 40x50 kilometrů! To je zcela mimo jakoukoliv technickou a ekonomickou realitu. |
![]() |
P. Diviš 22.11.2022 16:23Zato korupční realita jen kvete. |
![]() |
J. Polesny 22.11.2022 16:24Proto vývoj, vývoj, vývoj..... |
![]() |
V. Čermák 22.11.2022 16:49Ano. Boží vývoj Člověka ve Světě probíhá trvale. Já i vy jsme jeho součástí.... |
![]() |
L. Novák 22.11.2022 16:31"Zelený vodík" (vyrobený elektrolýzou s použitím OZE) je taky příšerně drahý na výrobu. Na získání 1 kWh el. energie z palivových článku je nutné "spálit" 4 kWh el. energie na výrobu, zpracování, skladování a přepravu na místo spotřeby. Využije se zhruba jen 1/4 energie. To je tedy opravdu terno! Kdo dnes něco takového prosazuje a dotuje, je buď idiot a nebo podvodník. |
![]() |
P. Jirkovský 22.11.2022 16:32Tohle hekání bylo "moderní" tak před dvaceti lety. |
![]() |
P. Diviš 22.11.2022 16:39Však taky ten zelený tunel nezačal včera ... |
![]() |
J. Minarčík 22.11.2022 16:40Pane vy jste úplně mimo realitu,připojil jste se ke svazákům,co propagují věci na hlavu postavené,ale jim to nevadí-naopak je zveličují,při vašem stáří,nezustala tam špetka rozumu |
![](http://1gr.cz/u/IWEB30.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=fQK9UF_U30KFj1I&p=t5AR4JhS%7cMR3aOP8OFd%7cG04Fa6M8QF%7cRAT6EsS684UdA9N19s%7cG8SAfMN4Q%7cs5J03AoLOH&x=Tlhjgu)