Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vydírání s odkladem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Vondráček 28.2.2010 16:18Vážený pane, Nedivte se , že Vám lidi nadávají, když mluvíte o něčem, čemu nerozumíte. Např. Oktávka pro malinkého managera, jak uvádíte, není výhodou v hodnotě 16455,- Kč. Slouží totiž převážně k výkonu povolání stejně jako mobil , či notebook. Ale piště dál, jako oranžový fanda tu ukazujete ostatním, co tu bude vládnout po volbách ... |
|
|
V. Franc, MBA 28.2.2010 8:22Registrovaní žvanilové, spojte se... Prý tady po registraci mrtvo !! A hleďme, kolik registrovaných se tu nakonec sešlo. Ovšem úroveň to má stejně jako na krchově, žádná šťáva, jen ohlodané kosti... |
|
|
J. Rey 28.2.2010 11:29Re: Registrovaní žvanilové, spojte se... A Vy se počítáte mezi co?Mám za to,že Váš příspěvek nijak osvícený není,takže znáte to o tom "zametání před vlastním prahem........."? |
|
|
K. Pořická 27.2.2010 22:59Nechtějí-li jezdit ČD,,pustte na tratě Slovenské,DB,polské,maďarské,rakouské... Dopravní cesty už bohudík ČD nepatří..A vhodným prostřídáním v grafikonu si zajistíme n e v y d í r a t e l n o s t..Je mi přeci jedno,poveze-li mne do Budějic ČD,nebo DB,... |
|
|
R. Škrabal 28.2.2010 9:52Re: Nechtějí-li jezdit ČD,,pustte na tratě Slovenské,DB,polské,maďarské,rakouské... Je pravda, že nevidíratelní bychom možná byli, ale mám obavu, že by to možná bylo dražší než ty benefity. |
|
|
K. Pořická 28.2.2010 10:28Re: Nechtějí-li jezdit ČD,,pustte na tratě Slovenské,DB,polské,maďarské,rakouské... Ano,možná o dvacku,ale za to v čistotě s průvodčími,bez sprejerů a pořezaných sedadel,pozvracených záchodů a přiožralých hulvátů.ČD bych ponechala dálkovou dopravu včetně mezistátní,tam to zvládají se ctí,kromě tzv. zvláštních vlaků se "sportovními"fanoušky.To je pak neskutečný,nedůstojný horor,kde ustanovení o vyloučení ožralů a výtržníků z přepravy a vlastně už i z nádražních budov asi není žádoucí.. |
|
|
R. Škrabal 28.2.2010 14:15Re: Nechtějí-li jezdit ČD,,pustte na tratě Slovenské,DB,polské,maďarské,rakouské... No k tomu by bylo snad potřeba vyměnit spíš cestující, než dopravce. |
|
D. Polanský 27.2.2010 16:56Benefity jsou něco zcela přirozeného, proč ne! Že mají být zdaněny je opět něco zcela přirozeného. Ovšem háček je v tom, že někdo má takové postavení, že může diktovat. ČD či dopravní podniky mají v rukou silnou páku. Když nepojedou, nepojede 3/4 hospodářství. Když půjdou stávkovat úředníci finančního úřadu, vcelku se nic neděje, nějaký ten týden to vydržíme. Když půjdou stávkovat zaměstnanci Ústavu pro studium totalitních režimů a budou stávkovat 20 let, nikdo to nepozná. Ale oni stávkovat nebudou, i kdybychom jim snížili mzdu o 10%, mají příliš dobré teplé pohodové fleky. O tom to je. A silácké řeči a teoretické úvahy jsou o ničem. Vzpomínám jak se urážlivě psalo o učilištích začátkem 90tých let. Intelektuálové psali, že potřebujeme gymnázia, že učňáky to je o ničem. Dnes nám chybí armáda řemeslníků, s gymnazisty nevíme co, motají se nám po úřadech práce. I tento stav je příčinou toho, že v profesích, kde se musí vzít do teplých a být i značná zkušenost, je naprostý deficit pracovníků a ti jsou si mohou diktovat. Tak diktují. Já o tom kdysi dávno napsal článek do NP. Pochopitelně pražští intelektuálci v diskuzi říkali, že trh to vyřeší. Opravdu vyřešil. Zvýšil cenu ruční řemeselnícké a kvalifikované práce. A proto budou i benefity u ČD i nadále. |
|
|
A. Raidl 27.2.2010 18:03Re: Benefity jsou něco zcela přirozeného, proč ne! Ze ty budes prislusnik proletariatu?! A mas neco proti normalne vzdelanemu stredoskolakovi, nebo dokonce vysokoskolakovi. |
|
|
M. Vondráček 27.2.2010 21:31zdá se , že pán tyká každému zvyk je železná košile |
|
|
M. Josífko 27.2.2010 15:25židle? Bavíte se o spravedlivosti a chcete komunistickou regulaci. Pracuji v podniku, který má svou kuchyň a svým zaměstnancům prodává jídlo. Jídlo uvaří levněji než jinde a přesto musím platit daň z vyšší ceny. Co je na tom spravedlivého? Pokud bych použil příměr židlí, tak je to stejné, jako kdyby podnik vyrábějící židle musel platit daň z 1000kč jen proto, že tu cenu někdo určí, ikdyž by židle dával zaměstnancům za "režijku" za 500kč. |
|
|
J. Švarda 27.2.2010 15:14Měla by se dodržovat pravidla slušnosti v diskuzích Nejsem železničář ani dopravák. Ale ta štvanice v demokratickém časopisu proti nějakému mně neznámému panu Kodetovi, to není demokracie. Benefity dopraváků byly již od prvních železnic. Také u předválečných Elektrických podniků to byla jakási výsada těchto pracovníků.Živnostníci i jiní to respektovali a daněno to nebylo. Zavání to normální závistí,proč oni a my ne. Měl by každý mít právo nanázor, nejen pan Kodet, ale i pan Neff.Souhlasím, ale když ty platy jsou už na tomto základě postaveny, tak začíná problém.A drážní odbory, s vyjímkou let ROH a přetím okupace. Odboráři byli vždycky obhájci zaměstnanců, viz historie odborů strojvůdců atd. Nejsem příznivec stávek, ale bylo jich u nás asi jen pár a byli jsme i v Evropě vyjímka. Tak hovořme k věci a bez urážek, nejen odborů, ale i vlády pana Fischera. Zajímavé je, jak naši poslanci,napříč politickým spektrem, nebo justice si své výsady drží a tady je kritika podstatně slabší. |
|
|
P. Smetana 27.2.2010 15:41Re: Měla by se dodržovat pravidla slušnosti v diskuzích Máte pravdu. Každý dnes může vyjádřit svobodně svůj názor a ostatní můžou vyjádřit svůj názor na jeho názor. Pokud takovéto vyjádření názoru považujete za štvanici, tak by mě zajímalo jak pojmenujete padesátá léta, kdy se za názory věznilo, mučilo, popravovalo. Pan Kodet, stejně jako vy, je zcela mimo mísu. Stávka, o které je řeč, vůbec není za zachování výhod, výsad, benefitů. Ty totiž vláda ani zákonodárci nikomu neberou. Stávka je proti zvýšené sazbě DPH za tyto benefity. Zvýšené DPH (v případě řežijek) ovšem nebudou platit ajzenboňáci ani ČD. To půjde z kapsy Ministerstva dopravy a tudíž to zaplatíme my daňoví poplatníci. |
|
|
J. Kulheim 27.2.2010 15:53Re: Měla by se dodržovat pravidla slušnosti v diskuzích Maslím si, že žádná štvanice proti panu Kodetovi se nekoná. Ono to možná tak vypadá, protože názorů lidí, kteří nesouhlasí z postojem železničářů, je tady převaha. Naopak je dobré, že zanívají hlasy jíné. Můžeme si v diskusi mnohé vyjasnit. Pohled z jedné strany může být jiný. Jsou lidé v tomto státě, kteří platí daně a žádné výsady nemají. Nesouhlasím s tím, aby ti co platí vysoké daně, žádné mimořádné benefity neměli a ti kteří jsou napojeni na státní rozpočet si vynucovali různé výhody. Nejde tady pouze o dopraváky. Různé 13. platy soudců, kteří odvádějí často mizernou práci, těžko pochopí ten, kdo dostává výplatu opožděně. Nebo řemeslník, který čeká až ho někdo potřebuje a dá mu vydělat. Jinak je bez peněz. Nebo ten, kdo koupí materiál, odvede DPH a potom mu zákazník nezaplatí. Nakonec když živnost končí, tak musí peníze, které nedostal, dát do příjmů a zdanit. Atd. |
|
|
A. Raidl 27.2.2010 15:13stavka je spravna!! Pravo na stavku zarucuje lidem zakon!! Pokud jde o benefity, maji je samozrejme nejvetsi v soukromych firmach, pocinaje nakupem notebooku, automobilu, 100% nemocenske, atd. Dopravaci jich rozhodne nemaji tolik, co napr. v HP. CZEu atd. Skoda, ze pana Neffa ovlada zavist a zejmena nenavist!! |
|
|
M. Vondráček 27.2.2010 18:05nic proti stávkám, ale proč se vlatně má stávkovat :-) Mezi HP a ČD je malý rozdíl , který jste nepostřehl. HP je v zisku , na ztrátové ČD doplácejí daňoví poplatníci. A nevím proč stávkují, benefity jim nikdo nebere, jen upravuje platbu DPH za ně a tu zaměstnanci platit nebudou. |
|
|
A. Raidl 27.2.2010 18:45Re: nic proti stávkám, ale proč se vlatně má stávkovat :-) To, ze nejsou CD v zisku, za to jiste mohou vypravci, strojvedouci a pruvodci :-) Spis by mel byt o velme, velmi tucne benefity a zlate padaky pripraven management (cesky - vedeni), kdyz dostali CD so takovych ztrat, jak pises. Nebo ne? |
|
|
M. Vondráček 27.2.2010 21:22pane kolego, netykejte mi prosím , to za prvé. Za ztráty firmy mohou všichni, i ti stojvedoucí a výpravčí. Pozoruhodné je, že se nebouří proti svému vedení , ale proti úpravě DPH při poskytování benefitů, proti zákonu, který platí rok. Vysvětlíte mi , proč vlastně chtějí stávkovat ?? |
|
|
M. Bílý 28.2.2010 10:49Re: pane kolego, I když už uplynulo 12 hodin, NEVYSVĚTLIL |
|
|
K. Berka 27.2.2010 14:30K meritu věci Jelikož, jako OSVČ používám, jako benefit svoje ruce, zeptám se zde přítomných : - Je benefitem používání firemního vozidla k soukr. účelům? - Pakliže je, daní se to nějakým způsobem? Nevím, proč všem leží na srdci jenom ajznboňáci, je to záležitostí, snad všech. |
|
|
J. Chaloupka 27.2.2010 15:39Re: K meritu věci Samozřejmě že ano. Zaměstnanec mající k dispozici firemní auto k soukromému používání, má měsíční základ daně (tzv. superhrubou mzdu) zvýšený o 1% pořizovací ceny vozidla. Tedy například, má-li někdo hrubou mzdu 30 tis, pak jeho čistá mzda je po odvodech 22740 Kč. Má-li ovšem k dispozici služební auto k soukromým účelům v ceně řekněme 500.000 Kč (obyčejná oktávka), je jeho čistá mzda 21185 Kč, takže ho to na výplatě stojí měsíčně 1555 Kč. Kdyby mu toto některý zaměstnavatel nezapočítal, jednalo by se o daňový únik se všemi právními důsledky. K tomu je samozřejmě třeba započítat benzín (nebo naftu), to co projede soukromě, si platí také sám. |
|
|
M. Starý 27.2.2010 13:17Čiň čertu dobře, stávkou se ti odmění... Jako častý cestující ČD jsem "toleroval", že v letošní "arktidské" zimě vlaky jezdily s hodinovými zpožděními. Nenadával jsem za to průvodčím a trpělivě jsem snášel, že za své peníze dostávám mizernou službu, že si navazující spoje ujížděly. Čekal jsem, že ČD se budou kát že se z této zimy poučí, neboť jak všichni víme, zima nebyla "arktidská", ale jen byla "normální". Místo toho železniční odbory vyrazily do stávky, protože jim chce někdo sahnout na režijní jízdenky pro rodinné příslušníky. Jen podotýkám, že celoroční "permanentka" ČD stojí normálního smrtelníka přes 22 tisíc korun a pro rodinné příslušníky ČD ani ne 1 tisíc korun. |
|
|
L. Zlobil 27.2.2010 13:51Re: Čiň čertu dobře, stávkou se ti odmění... "Modrá armáda" prožrala za dvacet let o více více než 100 milard než vydělala ,každoroční dluh ČD 4-8 milard ,umožňuje masírování konečníku soudruha "generálního" v Audi A8 a jeho stravování v nejdražších restauracích v Praze !!! Bolševická aristokracie ze státních podniků si umí užívat a jeden nejmenovaný zdejší bolševik čeká,že mu k důchodu asi spadnou nějaké drobečky ze stolu Žaludy :-) |
|
|
M. Kodet 27.2.2010 13:08Pravidla diskuzí na serveru LN: bod 14. Redakce si vyhrazuje právo mazat příspěvky, které nesouvisejí s tématem diskuse a které porušují pravidla diskuse. J. Effenberk Datum: 27.02.2010 12:04 a v KSČM ještě ne soudruhu tarasi? D. Švik Datum: 27.02.2010 12:15 Miroslave, nehul to.Nedělá ti to dobře na neurony Protože oba příspěvky nesouvisejí nijak s předmětem diskuze a jsou urážlivé, předpokládám, že redakce zamezí přístup těmto dvěma existencím, které porušují pravidla. Mimochodem, opakovaně se potvrzuje naprostá neschopnost pravicových zapálenců postavit se argumentům, faktům. Vždy jenom sáhnou k nadávání, sprostotě, urážkám. Hloupou agresivitou si chtějí vymoci, aby oponent zmlknul. Tůdle. |
|
|
J. Kulheim 27.2.2010 13:36Re: Pravidla diskuzí na serveru LN: Zatím jste neuvedl v dnešní diskusi žádný konkretní argument. Napsal jste, že podnikatelská vedoucí třída by potřebovala, aby jí dva, tři roky holila břiva,- podle Vás je potřeba „oholit lidi“, kteří dávají lidem práci. Jak si to představujete? Dá se podnikat bez zisku? Ano, ale jenom v podnicích, které dostávají peníze od ostatních lidí, kteří platí daně. Jinak podnik končí a lidé jsou bez práce. …..zákona povinné členství v odborech….. Proč povinnost být v odborech nebo komoře? Aby pracující dávali peníze lidem, kteří jim budou říkat co mají a co nemají? Komoře poze platit peníze a stejně ji ovládnou lobisti a politici. .. především starvenky a hlavně režijní jízdenky…. Ať zaměstnavatel dává co chce, ale ze zisku. Ne jako daňový náklad…. takhle se chovat k zaměstnacům v tomto století a v této Evropské unii nemohou…. K železničářům se kdo chová špatně? To, že někdo chce, aby byli odměňováni tak jak všichni ostatní? Padají tady argumenty, že mají málo a benefity si zaslouží. Já nevím kolik je to málo pro železničáře |
|
|
M. Starý 27.2.2010 13:58Re: Pravidla diskuzí na serveru LN: Asi budete taky dán do klatby. Ono je to s ČD podobné jako s hokejem. Bez faktické konkurence se budou ČD stále považovat za nejlepší mezi Aši a Hrozenkovem. Zajímavý pohled (platný nejen pro hokej) je http://hokej.sport.cz/hokej/reprezentace/165032-kral-hokej-je-zkrachovalou-firmou-ktera-produkuje-analfabety.html (Bohužel z důvodu "zkvalitnění" diskuze zde byla zrušena i tlačítka s HTML funkcemi, tak odkaz vkládám jako prostý text). |
|
|
J. Effenberk 27.2.2010 13:42Re: Pravidla diskuzí na serveru LN: Milý pane Kodete, před časem vystupující jako taraszátras a libující si v tom i na svém blogu., Ve svém příspěvku jste napsal: Na expozé pana Chaloupky je jediná odpověď: ze zákona povinné členství v odborech. Když mohou mít lékaři a další profese povinné členství v komoře, tím spíš je nutná tahle zákonná úprava. já jsem se vás zeptal: a v KSČM ještě ne soudruhu tarasi? Vy na to reagujete nejen nepochopením psaného slova, ale i denunciací. Na druhé straně jsem už pochopil co vás tak na těch 4 slovech urazilo. Pokud za urážku považujete výrazy KSČM, soudruhu, tarasi, hluboce se omlouvám, opravdu to není nic pěkného. |
|
|
M. Vondráček 27.2.2010 13:49Je podivuhudné jak sodruh Kodet přesně ví, jak uctivě by se k jeho názorům a osobě měli chovat jiní. Přitom sám hrubě útočí na druhé např. "holit hlavu podnikatelům " . "omezí přístup těmto dvěma existencím " apod. Inu třídní boj, že ano soudruhu Kodete. A nehul to Miroslave, nedělá Ti to dobře ...
|
|
|
P. Smetana 27.2.2010 13:55Re: Pravidla diskuzí na serveru LN: Chápu Kodete, že lidem jako vy schází cenzura. Vámi zmiňované příspěvky nemají sice nic společného s tématem diskuze, ale reagují trefně na vaše příspěvky, což není zakázané. Vaše příspěvky jsou totiž toho druhu, na který se ani věcně reagovat nelze. Vy jste totiž buď zastydlý lidový milicionář nebo jste zcela pod vlivem omamných látek. V každém případě vůbec nevíte která bije. Jestli považujete za fakta a argumenty tvrzení, že "až generální stávka rozzuřených a na kraj propasti dotlačených zaměstnanců .........", tzn. těch, jejichž zaměstnavatelé budou muset platit zvýšené DPH za jejich požitky a výhody, tak jste ještě větší komik než Pepík Náhlovský. |
|
|
P. Schon 28.2.2010 6:14Re: Pravidla diskuzí na serveru LN: Kodete klídek. Vaše názory korespondují buď s komunistickými a tito zločinci se oslovují SOUDRUHU, nebo se socanskými. Jak jsem se dočetl, v EU parlamentu se socani také oslovují SOUDRUHU. Nevím, proč se naši socánci za toto oslovení stydí. Nevím ke které skupině patříte, takže soudruhu Kodete, práci čest. A nyní k tématu. Pokud nepochopíte, že je rozdím v benefitech mezi soukromou firmou a státní, tak to je potom s vámi velmi těžká debata. Soukromá firma ať si dává benefity jaké chce. Platí to ze SVÝCH PENĚZ. Benefity u státních zaměstnanců se platí z MÝCH DANÍ! Takže žádní vyšší zdaňování benefitů u státních zaměstnanců, benefity u nich ZRUŠIT! Já chci také stravenky. Živnostník Petr
[>-] Pracující Nové hutě Jiřího Paroubka uzavřeli socialistický závazek : na počest slučovacího sjezdu KSČM a ČSSD vyrobí 100 tun surového železa nad plán ! [>-] |
