Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vydat, či nevydat
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Brzák 3.12.2017 19:27Re: Musím silně nesouhlasit. Kristovo poselství lásky k bližnímu je v logickém výroku spojeno s "JAKO SEBE SAMÉHO". Z toho jednoznačně vyplývá, že mám-li milovat svého bližního, nejprve musím milovat sebe sama. Milovat sebe sama je ale těžké - musím se totiž nejprve dobře poznat, abych pochopil sám sebe a tak přijmul s láskou i své nedokonalosti (ostatně, to je i jediná cesta k jejich změně). Když tedy papež prohlašuje teze, ze kterých vyplývá sebeobětování ve prospěch milosrdenství, přímo tím popírá odkaz Ježíše Krista. Ježíš navíc zemřel na kříži nikoliv jako vzor sebeobětování, ale jako vzor lásky. Kdo si myslí, že Ježíš by zajásal nad sebeobětováním, například takové Matky Terezy, kdo se takto chce nechat inspirovat Ježíšovou obětí, sám sebe projektuje jako Ježíše v oběti... To, co říká papež František ale není překvapivé - protože člověk, který si po celý život odpírá obrovský zdroj sebepoznání - to je otcovství a partnerský život - nutně nemůže sám sebe dobře poznat - a také nemůže umět milovat sám sebe. Láska je totiž především odpovědnost - pokud z lásky někoho hýčkám tak, že jej zbavuji jeho vlastního potenciálu rozvoje, to je překážek v jeho životě - tak jeje ve skutečnosti nemiluji, nýbrž jsem závislý na páchání dobra. |
|
M. Mařák 3.12.2017 19:25Stačí jen zatloukat a čekat na to, až se na vše zapomene. V tom je náš pan prezident naprostým příkladem pro budoucí generace, viz Peroutka, či Mynářova bezpečnostní prověrka. Je to docela prosté a funguje to, stačí jen trpělivost a vytrvalost. Yes We Can! |
|
|
M. Kolář 3.12.2017 19:23Re: Myslím, že mají pravdu ty komentáře, Co jste tím chtěl říct ?? |
|
|
M. Kolář 3.12.2017 19:22Re: Myslím, že mají pravdu ty komentáře, které mluví o změně .. Asi bych to napsal dosti podobně... To je velké téma,.. ale v takto hrubých obrysech jistě.. Pokud jde o současnou situaci , stále jsme v "režimu" polistopadové republiky,přesněji počínaje r. 93.. Politické změny zatím nepovažuji za "změnu režimu", "pouze" je považuji za nejhlubší politický otřes od vzniku tohoto demokratického režimu .. "režim" je ohrožen, ale zatím drží .. |
|
|
J. Kanioková 3.12.2017 19:22Recenze na audioknihu Boss Babiš. Recenze na audio knihu Boss Babiš.... Jaroslav Kmenta http://naposlech.cz/audiokniha/recenze/boss-babis |
|
|
J. Blahová 3.12.2017 19:21Re: Nebuďte na něj tak přísný. Možná měl těžké dětství, pan farář jej při ministrování lepančil, tak to teď církvi oplácí. :)))))))))) |
|
|
M. Mařák 3.12.2017 19:17Re: Já si zase naopak myslím, že je ztělesněním Kristova poselství pravdy a lásky. Něco jako Jan Hus. |
|
|
R. Brzák 3.12.2017 19:14ad pan Anděl - debata o morálce -... Já jsem to celé četl - ano, rozvedl jste to dál. Přesto jsem připraven "silně" tvrdit, že morálka je věcí velice racionální. Na tomto Vašem případě to budu dokazovat: p. Anděl - "...Což zjednoduším - i kdybych byl předposledním člověkem na planetě a umučil toho posledního, považoval bych to za špatné, i když už by nebyla žádná společnost, kterou by bylo nutné udržovat..." --- Když budu předposlední člověk na světě a nebude společnost, která by mne mohla za moje činy soudit (tento předpoklad morálku vynucovanou strachem vlastně vyvrací), přesto budu považovat umučení posledního svého bližního za špatné. A to prostě proto, že být zcela poslední znamená být zcela sám, což pro člověka v neustále se měnícím světě a s lidskými nedokonalostmi a smrtelností je ultimátní překážka jeho dalšího úspěšného žití. Nikoliv nutně přežití, po nějaký čas se dokáže jedince přizpůsobovat i tak kritickým podmínkám. Avšak abych mohl žít, potřebuji v rámci pyramidy lidských potřeb celou řadu vzájemných lidských interakcí. Jen psychopat takto formovanou mysl nemá - ale psychopat je na hranici definice člověka. Je tedy zcela racionální vyhodnotit přínos "nezabití" posledního člověka kromě sebe - prostě další lidi kolem sebe potřebuji - a ne nutně k tomu, aby mne soudili. Když budou mne soudit a budou-li ve svém soudu ovlivněni strachem z nějaké velké autority (obvykle božstva), může být, že se přizpůsobím jejich zvykům a pravidlům. Ale to nebude nutně morální - může být, že pak spolu s nimi budu lovit otroky k obětování našemu bohu na vrcholu pyramidy... |
|
|
K. Němec 3.12.2017 19:09Re: Pamatuji toho už dost a dost. Vondráček pane Harabasko. Ten bez V je jiný kůň. :-) |
|
J. Franke 3.12.2017 19:09Re: Německo se zhroutí, Zelení Na těch mražených kebabech je tragické, že je dělá jediná firma a mražené kusance se pak dostanou do tisíců stánků a s totožnou chutí. Nic moc. |
|
P. Bolec 3.12.2017 19:08Re: Diskuze o Babišovi je nekonečná gramodeska. No vidíte a vy ne a ne to pochopit ! :-))) A to tady lelkujete celé dny ! |
|
P. Vandas 3.12.2017 19:07Re: Papež František je ostuda křesťanství. Není to v Církvi poprvé, ale po dlouhé době si už nedávám servítky. Jediná cesta jej jej exkomunikovat pro odpadnutí od víry. :-):-):-) |
|
|
V. Kotas 3.12.2017 19:04Re: Myslím, že mají pravdu ty komentáře, Tohle pod rozlišovací schopnosti mnoha lidí, natož " novinářů ". |
|
|
P. Vandas 3.12.2017 19:03Re: Německo se zhroutí, Zelení Tak, že by to zrovinka tímhle zachránili? To je stejná kravina a buzerace, jako zákaz kouření. Nic jiného ovšem euroúřada nevymyslí. Ten Juncker je dement. Si myslí, že mohamedáni přejdou plynule na výrobu a distribuci halušek? :-):-):-) |
|
|
J. Franke 3.12.2017 19:03Re: Mezi análním otvorem a šourkem se mně Za nějakých 10000 let budou mít baby kloaku... |
|
|
J. Franke 3.12.2017 18:58Re: Pamatuji toho už dost a dost. Von ten Ondráček byl bijec v 89, ten ví, co a jak. |
|
|
M. Mařák 3.12.2017 18:58Německo se zhroutí, Zelení chtějí zakázat doner kebab. https://www.novinky.cz/ekonomika/456615-evropsti-zeleni-a-socialiste-nam-chteji-sebrat-kebab-biji-na-poplach-nemci.html |
|
|
P. Vandas 3.12.2017 18:57Re: Myslím, že mají pravdu ty komentáře, které mluví o změně .. Jistěže to mnohdy je nadužíváno, ale určitě se I.Republika od 1918-38 dá nazvat tou první, II. Republika je též přesně ohraničena vpádem 15.Března 1939 a okupace do 1945. Potom už je to trochu složitější, ale určitě za 3.republiku lze označit období 1945-1948. únor. Tam bych už i dost rozlišoval teroristickou vládu do roku 1961, kdy byla amnestie a potom velmi rozdílné a nadějné období 1962-1967, potom Pražské jaro, krátká epizoda 1jaro-srpen a další je okupace a normalizace 1968-1989. Období po 1989 má sice své fáze, ale nazývat je změnami režimu je trochu nadnesené. :-):-):-) I když nevíme, co přijde zítra. |
|
|
M. Kolář 3.12.2017 18:54Re: Z endšího průzkumu Kantar TNS - Novinky Dík !!! |
|
|
P. Harabaska 3.12.2017 18:53Pamatuji toho už dost a dost. A sleduji dění v tomto státě včetně zpráv o konání v justici a činnosti policie. Vlastně se Ondráčkem vyjádřeným pochybnostem ani tak moc nedivím. |
|
|
M. Kolář 3.12.2017 18:38Re: Myslím, že mají pravdu ty komentáře, které mluví o změně .. Od Peroutky je všechno vlevo dole.. On jinam nepsal ... :::))) |
|
S. Lazárek 3.12.2017 18:37Re: Mezi análním otvorem a šourkem se mně Pak je každá rada drahá. |
|
|
S. Lazárek 3.12.2017 18:35Re: Mezi análním otvorem a šourkem se mně Pokud jsem to pochopil dobře, pak ta změna se týká spíš syntetických chemikálií kolem nás. Někde jsem četl, že se ve vodě může vyskytovat zvýšený obsach estrogenů, jejímž zdrojem je hormonální antikoncepce. Pokud by se plast dostal do krevního oběhu, umím si představit, že tam by paseku způsobit mohl, ale těžko říct. |
|
|
J. Kanioková 3.12.2017 18:32Re: Hispánský rasista ukazuje, co se naučil na vysoké škole: https://twitter.com/horowitz39/status/936244907982733312 Italští kněží bojují: "Jaký je význam hostování muslimů v církvi?" - https://www.defendevropa.org/2017/migrants/italian-priests-fight-backwhats-meaning-hosting-muslim-church/ |
|
|
M. Mařák 3.12.2017 18:31Re: Myslím, že mají pravdu ty komentáře, které mluví o změně .. To znám, bylo to vlevo dole. |
|
|
M. Mařák 3.12.2017 18:30Re: Mezi análním otvorem a šourkem se mně Není odbornice na chemii, její názor nebude relevantní informací. |
|
|
J. Vobr 3.12.2017 18:28ŠO TO MELESZ ŠOROŠ ???!!! ???!!! |
|
|
M. Kolář 3.12.2017 18:28Re: Myslím, že mají pravdu ty komentáře, které mluví o změně .. V ČR ?? Myslím, že pojem "režim" je definičně dost rozmlžený ... Existuje například komentář od F. Peroutky ohledně jistého období I. republiky, které popisuje jako "režim Masarykův, Švehlův, .. atd " .... ::)) |
|
J. Anděl 3.12.2017 18:27Re: Mezi análním otvorem a šourkem se mně Zmínila větší naději na rakovinu prsu. Třebas. |
|
|
S. Lazárek 3.12.2017 18:26Re: Mezi análním otvorem a šourkem se mně Jednu máte doma, tak se optejte....:-) |
