30.6.2024 | Svátek má Šárka


Diskuse k článku

Výbušné sdělení Babiše a Hamáčka

V sobotním úvodníku jsem vyslovil podiv nad tím, co do Babiše vjelo, že Hamáčkovi zabránil v odletu do Moskvy. Nedovedl jsem si to vysvětlit jinak, než tlakem ze strany našich spojenců. Pro pořádek nechávám původní úvodník beze změny, jen dodávám informace ze sobotního večera.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Milan 17.4.2021 15:28

Já na to ani neaspiruji. Já se starám jen o to, aby ty své "pořádky" nezaváděli jiným.

M. 6S6. 17.4.2021 15:34

Bohužel, to je vlastností všech velmocí, že si "vykolíkují" sféry vlivu.Je to smutné, ale díky tomu,celá jedna generace mohla od II. WW žít relativně v míru.

P. Milan 17.4.2021 15:39

Netvrdím, že je to nepřirozené.

Od WW II už je to sakra více, než jedna generace.

A můj zájem je, abych, pokud se nemohu vyhnout životu v nějaké sféře vlivu, žil v té příjemnější. Což ta západní, přes veškeré blnutí poslední doby, stále je.

P. Milan 17.4.2021 15:40

Jo a dodatek, nedivím se Ukrajincům, Gruzínům, Moldavanům, Baltům, ... , že i oni chtějí.

I. Kellner 17.4.2021 15:50

Taky jste tam byl a ptal se.

J. Kombercová 17.4.2021 15:57

A ptal jste se původních obyvatel nebo zase jen Rusů všude nasáčkovaných?

I. Kellner 17.4.2021 16:03

V Abchazii jsou Abchazové dýl, než Gruzímci v Gruzii. A Rusy do Podněstří nasáčkovgal Stalin ve vagónech, tak zas vygony přistavte k odsáčkování.

V. Novák 17.4.2021 16:00

No jo - a já se zase nedivím Novorossijcům, Osetům, Podněstřanům, Abcházům,... že se radši spolehnou na Rusy než na své utlačovatele.

P. Milan 17.4.2021 16:20

Stejně jako vy.

V. Novák 17.4.2021 16:21

Inu - oba se nedivíme. To je snad přitozené...

I. Kellner 17.4.2021 15:25

Do toho rypák strkat nemusíte.

D. Švik 17.4.2021 15:27

V případě Ukrajiny ani tak nejde o nasrání na hlavu, jako spíš o naprostý fundament Ruské bezpečnosti. Ukrajinští hlupáci mají dvě možnosti- buďto si uvědomí, že jsou součásti východního geopolitického systému a pak mohou rozvíjet obchodní, kulturní, partnerské vztahy s Ruskem...a nebo uvěří, že jim americké svině v něčem pomůžou a pak je Rusák zašlápne do země, jako červa. Rusové si opravdu nemohou dovolit (a nedovolí) pochodovat ty dementy z NATO po Ukrajině. Američanům jde o to zdiskreditovat Rusáky a donutit je k akci a tím definitivně odpískat Nord Stream a Dukovany. Přeju Rusákům (a hlavně nám), aby to ustáli a nenechali se vyprovokovat.

P. Milan 17.4.2021 15:32

Že jsme součásti východního geopolitického systému jsme si zde "uvědomovali" skoro půlstoletí. Není o co stát, takže se nedivím, že si to nepřejí ani Ukrajinci, kteří tomu byli vystavování ještě déle, což je na nich vidět dosud.

Snad se ruským sviním (abych se na chvilku přiblížil vaší myšlenkové úrovni) dokáží ubránit, třeba i s pomocí NATO.

M. Kolář 17.4.2021 15:32

Rusko si bezpečnost podkopává samo svou agresivitou ..

V. Novák 17.4.2021 15:57

Nord Stream 2 úspěšně pokračuje, především proto, že je to projekt velmi potřebný pro Německo. No, zbytku Evropy se taky hodí.

Takže odpískán nebude.

Dukovany jsou především náš zájem.

A budou-li Američani chtít nějaký incident, tak si ho prostě vymyslí, jako incident v Tonkinském zálivu.

P. Milan 17.4.2021 16:22

Mají tu smůlu, že něco vlastním obyvatelům podstrčit musí. Nemůžou se na někoho vrhnout jen tak mýrnixtýrnix jako Rusové (tehdy sověti) na Finsko nebo Polsko.

M. 6S6. 17.4.2021 15:15

Mopslíci štěkají, ono je to tady "naše". No mopslíci není, už jste zde dlouho a bude se střídat.;-D

I. Kellner 17.4.2021 15:11

- Tam je to tak a tak!

- Ine! Já tam byl!

;-D

Tak kdo všechno tam ještě byl? (Němec nemusí hlásit, ten tam doopravdy byl)

:-)

M. 6S6. 17.4.2021 15:14

Onen Brouk Pytlík je mi "velmi sympatický". On je "hvězdou" svého stádečka cvičených mopslíků.

J. Václavíková 17.4.2021 15:11

Liberální demokracie je politický režim, který vládne na principech zastupitelské demokracie a liberalismu. Pro tuto formu zřícení jsou charakteristické volby mezi sebou volně soutěžícími politickými subjekty, dělba moci a rozdělení pravomocí, právní stát, tržní ekonomika se soukromým vlastnictvím a ochrana lidských a občanských práv pro všechny.

Podobný význam mají pojmy ústavní demokracie (s důrazem na to, že moc státu je limitována zákonem) a západní demokracie (s odkazem na to, že převládá v západních zemích). To ovšem neznamená, že by demokratické státy musely mít psanou ústavu (nemá ji např. Velká Británie) anebo že by musely patřit k západnímu kulturnímu okruhu (nepatří tam např. Japonsko).

(wiki)

M. Ilsner 17.4.2021 15:14

To "zřícení" je zajímavé !!;-D

P. Milan 17.4.2021 15:24

Jen škoda, že v současné západní praxi se kamsi vytratil ten liberalismus, nahrazen zeleným socialismem a v poslední době i rasismem.

J. Matuška 17.4.2021 15:48

S formulkou "právní stát" se pokouší Jourová umravnit Polsko a Maďarsko v duchu jedině správné "liberální demokracie". Orbán je napadán, ale naštěstí pro něho získal ve volbách ústavní většinu. Jinak jsi chytře využila wiki. Klaus by TO nikdy takto nenapsal.

Rovněž už dávno mě oslovil Klaus s jeho pojmem "práva občanů" proti všeobjímajícími "lidskými právy".

/Zmínka o "dotacích" se ti tam připletla omylem?/

M. Moravcová 17.4.2021 17:38

No jo, ale ta definice se nedodržuje a vkrádají se tam různé zvýhodňovací a protekční mechanismy, potom exemplární tresty a smyšlená provinění, utlačování a umlčování většiny a šikanování od nepolitických, tedy nevolených, nátlakových skupin. A pak je na houby, slušně řečeno.

J. Matuška 17.4.2021 15:07

Ještě ad 14:33 Žádné krátkodobé revoluční řešení neexistuje. Zvrátit neblahý vývoj západní společnosti bude během na dlouhou trať. Předstupněm k němu musí být nahrazení „liberální demokracie“ demokracií skutečnou, tj. znovu dát většině rozhodující slovo při správě věcí veřejných. Jinak řečeno, ubránit parlamentní demokracii. Předpokladem je obhájit národní stát (před liberální demokracií) jako jediné přirozené místo pro existenci funkční demokracie. Musíme bránit všem dalším pokusům o posilování bruselského centra a o pokračování přenosu kompetencí z národních států. Prvním velkým střetem bude souboj o revoluci v azylové legislativě (Dublin IV), o odebrání kompetencí členských států v této oblasti. Musíme zrušit automatickou nadřazenost unijní legislativy nad národní. Jedině tak lid znovu získá kontrolu nad svou vládou.

P. Milan 17.4.2021 15:45

Chránit národní stát před liberální demokracií netřeba.

Třeba je, dohlížet na to, aby demokracie byla skutečnou demokracií a liberální přístup skutečně liberální, tedy svoboda a zodpovědnost, ne dobroserné příkaznictví.

J. Matuška 17.4.2021 15:57

Milane, VK v Manifestu vysvětlil přeměnu starého dobrého pojmu v novodobou "liberální demokracii" v uvozovkách. /Dávám přednost sledování současnosti, proti zavádějícímu filosofování - nechci se utopit v takovém množství názorů a antinázorů. Proto zůstávám u mého guru a kotvy. Zatím svou loď vede dobře.../:-P:-P

P. Milan 17.4.2021 16:23

Mně Klaus nevadí. Někdy s ním souhlasím (dost často), někdy ne. Na "guru" si moc nepotrpím.

M. 6S6. 17.4.2021 14:59

Vochcávači nohavic, se zase rojej. Jediný co jim z jejich nešťastných životů zbylo, je prudit zde na NP. Naštěstí za pár let budou pod drnem a NP zase bude normální platforma pro vyjadřování názorů pro všechny.

M. Kolář 17.4.2021 15:01

Vy jste dle přeadívky chcípnul už 6 x a stejně zde pořád opruzujete...