Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Výbušné sdělení Babiše a Hamáčka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Němec 17.4.2021 15:38Já jsem si doposud myslel, že 6.Puerto-Nachciáno je skutečné příjmení diskutéra Fajta. A hopla krajta . Ono není , ba co více : kdo si sem dá přezdívku, např. 6.Puerto-Nachciáno, není tím pádem a jaksi automaticky idiot. |
|
M. Ilsner 17.4.2021 15:43Je to Fajt, jedno z největších hovad co tu kdy bylo. A aby nebyl za idiota, tak si změnil jméno, blbeček |
|
M. 6S6. 17.4.2021 16:04Ale ty máš tu výhodu, že nejsi jeden z největších, ale tento největší hovado. gratuluji k vítězství. |
|
|
J. Urban 17.4.2021 16:22Co sem lezes, kdyz ses na plech? |
|
|
M. 6S6. 17.4.2021 16:34Urban, jestli vy sem lezete, zkuste si příště půjčit kriplkáru, budete tu v cukuletu. |
|
|
M. 6S6. 17.4.2021 15:59Zdar Demec, už zase šmíruješ po toaletách, nebo jen osaháváš fazoli staré Ilsnerové? |
|
|
M. 6S6. 17.4.2021 16:14Ty jsi "myslel"? Te pééčo to je fór dne. |
|
J. Havelka 17.4.2021 15:36Putin a Filip mají funkce na doživotí! |
|
D. Švik 17.4.2021 15:18Liberální demokracie je jen eufemismus pro globalistický fašismus. |
|
P. Milan 17.4.2021 15:26"Liberální demokracie" by se měla teoreticky vyznačovat tím, že jsou věci, o kterých se demokraticky většinově rozhodovat nesmí. Jednak nevím, co by na tom bylo liberálního, druhak je otázka, jak ty věci byly určeny a tak kým. Demokraticky, nebo nějaký "moudrý" rozhodl? Oboje je problematické. Pokud demokraticky, proč někdy jo a někdy ne? Pokud ten někdo moudrý, tak to už se vezeme na hodně šikmém svahu. |
|
|
D. Švik 17.4.2021 15:31Teorie je šedivá a košatý je strom života. Liberalismus a demokracie už dávno pozbyly původního významu. Jsou jen kašírkou pro globalistické rejdy nadnárodních korporací. |
|
|
P. Milan 17.4.2021 15:35Oba pojmy leckdo krade, což ovšem neznamená, že pozbyly významu. Homosexuál zůstane homosexuálem i když si říká gay, černoch černochem, i když si říká afroameričan, cikán cikánem, i když se překřtí na Roma a liberalismus liberalismem, i když se jím zaklínají zelení socani. Demokracie si svůj význam docela drží, ta "lidová" už krachla. |
|
|
R. Tesařík 17.4.2021 15:44Asi tak. |
|
|
M. Kolář 17.4.2021 15:31Liberální demokracie se opírá o právo a svobodu občana , fašismus se opírá o princip ovládání tupého davu... |
|
|
J. Nový 17.4.2021 15:34I vy jeden teoretiku! |
|
|
M. Kolář 17.4.2021 15:38Československá tzv. První republika se o tomto přesvědčila r. 38/39 zcela neteoreticky... Taktéž potvrzeno po nástupu bolševického de fakto národně-fašistického režimu r. 1948... |
|
|
P. Milan 17.4.2021 15:42De facto jsou fašismus, nacismus i komunismus stále socialismy. |
|
|
M. Kolář 17.4.2021 15:46De fakto je fašismus fašismem, nacismus rasovým fašismem a komunismus třídním fašismem... Socialismus je poněkud jiná utopie... |
|
|
P. Milan 17.4.2021 15:52De facto je fašismus pracovní název pro korporativní socialismus, nacismus pro nacionální socialismus a komunismus pro internacionální socialismus. Společný jmenovatel, socialismus, nemožnost nechat lidem svobodu a vnutit ideologii, je zcela zřejmý. Proto se to socialisté stále snaží nějak přejmenovávat. |
|
|
M. Kolář 17.4.2021 16:23Socialismus sám o sobě nezakládá ani neruší ničí svobodu.. Svobodu ruší totalitní "revolučně-dynamická" fašistická/nacistická/komunistická organizace . . |
|
|
P. Milan 17.4.2021 15:37Ovládání tupého davu je vlastní všem režimům, jen je to někdy násilnější a někdy kamuflované. Základní předpoklad je ten tupý dav. Pokud je (a nějak ho eliminovat se zatím nikomu nepodařilo), vždy ho bude někdo ovládat. |
|
M. Mařák 17.4.2021 15:42Klasická švikovina, místo š je možné napsat p. Fašismus ze své podstaty nemůže být globalistický, anžto slouží k obraně národních ekonomik před nadnárodním kapitálem a nadnárodními korporacemi. |
|
|
P. Milan 17.4.2021 15:49Teď možná jo, ale v době jeho vzniku a rozkvětu těch nadnárodních korporací moc nebylo. Ergo kladívko, sloužil opravdu hlavně k ovládání páně Kolářova tupého davu jako každý socialismus, včetně EUnijního. A v současnosti ty nadnárodní korporace vadí hlavně těm, kdo by chtěli poroučet místo nich. |
|
|
M. Mařák 17.4.2021 16:03Jo? A tak mně vysvětlete, proč tu doktrínu Mussolini v době vzniku koncipoval tímto způsobem, tedy proti nadnárodním kartelům a nadnárodním financím a kapitálu. |
|
|
P. Milan 17.4.2021 16:19No hlavně proto, aby mohl vládnout. To se musí vždycky nějak okecat, viz vznešené kecy EUrosoudružek a EUrosoudruhů. |
|
|
M. Mařák 17.4.2021 16:21Vy jste ale nijak argumenty nepodpořil to tvrzení, co jste napsal, že... |
|
|
D. Švik 17.4.2021 15:16Ve jménu civilizace Američtí soudruzi mi silně připomínají tu partičku kolem magistra Kellyho z geniálního Císařova pekaře. Stejně nenažraní, stejně vyčůraní a stejně hloupí. Jestli ve jménu civilizace donutí Rusáky k akci, dostanou tak napráskáno, že se z toho už nevzpamatují. Myslím, že jim nepomůžou ani nové pluky teploušů a transúchyláků... |
|
|
M. 6S6. 17.4.2021 15:19Nevím jestli dostanou napráskáno. Nestraním jedné nebo druhé straně, ale jen duševní mrzák si může myslet, že Rusák si nechá nasrat na hlavu A jestli někdo touží po tom, aby pro cizí zájmy umírali naši "kluci" v řadách NATO, tak si tam může poslat své děti či vnuky. |
|
|
P. Milan 17.4.2021 15:22Rusák si na hlavu sere sám. |
|
|
M. 6S6. 17.4.2021 15:23To nevylučuji, ať si pořádek ve své zemi udělají sami. Vy jim ho tam dělat nebudete. |
