Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vstříc novému velkému třesku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
motýlek 7.3.2007 11:49Re: Re: Re: V kauze Čunek vytváříme nebezpečný precedenc ! problém Doušy je v tom, že nedokáže přihodit třeba aspoň jednoho "provinilce" z jeho oblíbené skupiny - to se pak těžko "objektivně" hodnotí ... ale co už s tím dnes? |
podnikatel 7.3.2007 9:43Díky nová vládo - Průměrný Čech bere poprvé přes 20 tisíc Je to poprvé v historii České republiky, co se mzda dostala přes 20 tisíc korun. http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/cesko-a-ekonomika/clanek.phtml?id=372203&tro450_0_0 Teď ještě až začne vláda skutečně snižovat daně a odvody, pak budu věřit, že máme opět šanci na dobrou budoucnost. Jen je třeba toho nenasytného sockomanče poslat do věčných lovišť...... |
LID 7.3.2007 9:54Re: Díky nová vládo - Průměrný Čech bere poprvé přes 20 tisíc Děkujete CSSD ! Ti vaši ještě mimo zatloukání sama sebe nic neudělali |
dulcibelka 7.3.2007 10:34Re: Re: Díky nová vládo - Průměrný Čech bere poprvé přes 20 tisíc Děkujeme ČSSD, že zvyšovala daně a odvody |
Béda 7.3.2007 10:35Re: Díky nová vládo - Průměrný Čech bere poprvé přes 20 tisíc Škoda, že Vašek Klausů musel odstoupit po tom Sarajevu. Tehdá před volbama sliboval 20 tisíc průměrného platu v roce 2000. Skoro mu to vyšlo, ta inflace po tej i jím zaviněnej měnovej a bankovní krizi rostla poměrně utěšeně. |
rezy 7.3.2007 9:43pamatujte si, všichni jak to tu čtete že být mezi prvími na semaforu coby řidič, zavazuje ten proklatej semafor sledovat a podle toho se chovat. Prospějete snížení CO2 víc než Bursik. |
LID 7.3.2007 9:52Re: pamatujte si, všichni jak to tu čtete rezy překroč svuj stín a napíš......Je to jako za CSSD horší o to že všichni se chovaji tak jako by se nic nedělo....I já rezy jsem pokrytec!!!! |
Zakokot 7.3.2007 9:42alias Dizzy Dent, Charles, Chameleon, atd, atd Loucim se vy modros*acky, jiz zitra nastupuji na lecbu. Podle dostupnych zdroju tam neni pripojeni, jen mrize a komunikace morseovkou busenim do esusu. Bude se mi styskat. Budu tam sam ale se svymi exkrementy, tak to nejak zvladnu P.S. Nejlepsi barva je hneda!!! |
Lea 7.3.2007 9:35Žakokot a Béda? Sexuálně motivované útoky na pět dětí v Praze, které na konci minulého roku vzrušily veřejnost, nemá na svědomí jen jeden pachatel. Útočníci jsou minimálně dva, jak Právu potvrdil dobře informovaný zdroj obeznámený s vyšetřováním. http://1.im.cz/n/photo//08/71/87hinlc-top2sirka.jpg |
Lea 7.3.2007 9:37Re: Žakokot a Béda? s tebou je to marný. |
Honza 7.3.2007 9:26To, že kostel patří církvi je scela samozřejmá věc, ale je zcela pod úroveň, aby se o to s někým handrkovala. Kardinál Vlk dělá církvi ostudu tím, že se nedokáže nad podobné blbosti povznést. Vždyť katedrála zůstane stát na svém místě a bude sloužit svému účelu bez ohledu, kdo bude na papíře jejím vlastníkem. Pokud je důvodem, proč se tak o katedrálu perou, vybírání vstupného, pak nezbývá panu kardinálovi dopručit, aby si znovu prostudoval Evangelium - speciálně tu pasáž, kdy Pán Ježíš vyhání z chrámu "stánkaře". Jinak ještě k našim ctihodným soudům - nebylo by mnohem levnější si v případech jakýchkoliv sporů jenom hodit korunou? V konečném efektu by to vyšlo naprosto nastejno a lidi by na rozhodnutí nemuseli čekat několik let. |
Vlad 7.3.2007 9:37Re: To, že kostel patří církvi je scela samozřejmá věc, Jo. A že Hradčana patří mně, je taky samozřejmé. I když na to taky nemám žádný papír a nikdy jsem (kromě daní) do provozu Hradu nic nedal. Jako církev. Vlk včera prohlašoval za církevní majetek i korunovační klenoty a vyhrožoval vykradením katedrály. Měli by ho dát už konečně do blázince. Tolik ho mrzí, že mu utíká ročních sto milionů ze vstupného a možnost rozprodat vybavení chrámu.A k tomu teplí husiti. Je to bída.. Od té doby, co katolíci přestali být předhazováni lvům, se jejich církev projevuje stále stejně: lačná peněz a prebend a pro moc udělá cokoliv. Je to stejný spolek jako zahrádkáři. Až na to, že zahrádkářů je víc a jsou užitečnější. Zahrádkáři si svůj spolek platí sami. Nechť totéž dělají i katolíci. |
gerontusinza 7.3.2007 9:42I když nemusím se vším souhlasit, závěr glosyhovoří i za mě.Re: Re: To, že kostel patří církvi je scela samozřejmá věc, |
motýlek 7.3.2007 10:02Re: Re: To, že kostel patří církvi je scela samozřejmá věc, za zahrádkáře souhlasím |
Karel II 7.3.2007 10:07Re: To, že kostel patří církvi je scela samozřejmá věc, Kdyby patřil církvi,tak by mě to nevadilo, ale že má patřit Vatikánu, to mě vadí.Podle vnitřních církevních zákonů veškerý majetek patří Vatikánu, a o to jde.Jde o výši důchodu Vlka.Ten se ještě nenažral! |
Pavel41 7.3.2007 10:19Re: Re: To, že kostel patří církvi je scela samozřejmá věc, A kromě toho - ne jistě v poslední řadě - jde "také" o 15 dalších budov na Hradě včetně pevnostní věže... tu zvláště potřebuje církev svatá k liturgickým účelům |
motýlek 7.3.2007 10:29Re: Re: Re: To, že kostel patří církvi je scela samozřejmá věc, není podstatné, zda církev něco potřebuje či nepotřebuje - podsatné je, zda jí to patří ... i když samozřejmě vnímám rozpor slov a konání církevních představilelů - ale podobně to platí i o jiných politických stranách - bez rozdílu které části voličů se líbějí |
Robin 7.3.2007 19:10Re: To, že kostel patří církvi je scela samozřejmá věc, Když si na dvoře postavíš kostel, bude patřit církvi? |
Béda 7.3.2007 9:15Zase mám utkvělou představu VAE VAE VAE VAE VAE VAE VAE ,Eltodo Eltodo Eltodo Eltodo Eltodo |
PRASI DENT 7.3.2007 9:13ASI TAKTO KATEDRÁLA TO JE TÉMA - KTERÉ VÍTÁ HRADNÍ VÉNA.....stálý boj a stálá vřava, sílu do dalších mu dává......Jednou zde a jindy tady, chytrý ví si vždycky rady, osli, nechtˇ jen hýkají, vždy mu hlasy přidají..... |
Lea 7.3.2007 9:12nejvíc se mi líbilo včerejší vyjádření kuřáky nesnášejícího Janečka,který zdůvodnil,proč nadále KDU ČSL podporuje Čunka.Média jsou schopna vytvořit falešný obraz člověka.Takže co s tím? Media nám píšou na politickou objednávku? A jaká?Média se honí za senzací? A proč? Kdyby Čunek nemlžil hned od počátku,mohlo bejt dávno po aféře.Po tom,co se advokátka Čunka angažovala v senátě a přes tisk si vyřizovali,zda o tom Čunek věděl, se Čunek nechal slyšet,že s advokátkou končí.Jak vidno,jejích služeb využíval nadále.Nyní se dozvídáme,že ale teď už fakt utrum.Ale jen tak napůl,paní Čunková zůstává nadále klientkou Rejžkové.Tak tohle nemá chybu. |
LID 7.3.2007 9:26Re: nejvíc Nevíte náhodou kdo je jeho nadřízený ve vládě |
AndyO 7.3.2007 9:27Re: nejvíc trochu mi připadá ten váš okomentář zmatený, ale určitě máte pravdu. Čunek je další neschopný pitomec, který si nahrabal větší sousto než je schopen přežvejkat. Nemá to nic společného s nějakou politickou stranou, tato blbost jde napříč stranami. Bohužel je vidět, že by nepomohla ani přímá volba politiků - Čunek vylezl nahoru právě díky pomateným voličům, kteří kvitovali s povděkem, jak zamával s neplatícími nájemníky a opovrhovanými cigoši. Co dělají média ? Hledají, vymýšlí si, doplňují informace vlastními názory, které vydávají za názory odborníků. Co by pomohlo ? Asi jen Vlado Napichovač. |
Lea 7.3.2007 9:46Re: Re: nejvíc Rejžková zastupuje Čunkovou v případu vydírání.Ta aby se z týhle familie zbláznila.Jinak s vámi souhlasím v tom,že se jedná o populistu,který si získal přízeň způsobem,jaký zmiňujete. |
Douša Josef 7.3.2007 10:22Re: nejvíc No, ona výměna advokáta i pro paní Čunkovou má jednu zásadní chybu - a to finanční náklady pro klienta. Žádný advokát nepřevezme (a když převezme, stejně si to nechá zaplatit) podklady od minulého advokáta. To bych viděl jako hlavní důvod. Zřejmě příjmy rodiny, i když nemalé, nejsou stavěnyna hrátky s advokáty! Na Sokola mají jen opravdoví několikanásobní milionáři. Také viz Altner! |
hodne neRath 7.3.2007 9:06holt se cirkev katolicka rozhodla donasr.t i ty, co ji jeste trochu fandili... " koho chteji bohove znicit, toho zbavi rozumu"... |
vita 7.3.2007 9:03Nejvyšší soud naprosto zřetelně objasnil, že katedrála se má vrátit do stavu před zrušeným rozhodnutím , tedy do vlastnictví státu. Církev katolická si jenom řeže kšandu. Stát zareagoval promptně na pravomocné rozhodnutí soudu, pan Vlk by měl taky. Jenže Vlk je halt nad státem - vždyť jako druhý po papeži je třetí po Kristu... |
Jaara 7.3.2007 8:50Ještě jednou Čunek Jistý bývalý zubní lékař velmi vtipně připodotknul na svém linku, cituji: "Není nad to mít neznámé kamarády "do deště": Jiří Čunek takové má. Jmenují se Roman Vaškůj a Petr Šmířák. Čunek, kterého v životě neviděli, se jim prostě moc líbil, kdežto jeho bývalá sekretářka Urbanová, kterou Vaškůj také nikdy neviděl, zato Šmířák ji trošku od vidění znal, se jim naopak vůbec nelíbila. I rozhodli se, že neznámému kamarádu pomohou. A tak si řekli, že Urbanovou jako svědkyni proti Čunkovi znemožní. Jak? Ryze česky: nabídnou jí úplatek, ona ho přijme a oni to zveřejní. A tak to (dle vlastních slov) se svými právníky připravili a provedli. Aby jim Urbanová věřila, vyhověli jejímu přání a donesli ji zfalšovaný dokument: Čunkovu omluvu, kterou vyrobili na počítači a opatřili falešným podpisem. Protože však pojali podezření, že jsou nahráváni a ví o nich policie, nakonec předali Urbanové jen papír, ve kterém byly místo nabízené sumy jen tečky na vyplnění sumy.... Že vám to připadá jako strašlivý blábol? Ale no tak: když už jste spolkli tu historku o tom, jak Grossovi půjčil strýc Vik, kterému půjčil stejný Grossův kamarád do deště Rod a směnka shořela v rukou jakéhosi Simkaniče...." |
loula 7.3.2007 10:21Re: Ještě jednou Čunek Mohu vás ubezpečit, že jsem nespolkl ani tu historku Grosse, ani historku Srby o nalezených milionech pod postelí, ani historku o Pepovi z Honkongu s pytlem zlaťáků, ani historku o malíři pokojů, který zdědil půlku Prahy atd atd. Stále více a více jsem utvrzován v tom, že politikům nelze věřit víc než moji osmileté vnučce, když tvrdí, že byla ve škole opravdu, ale opravdu hodná. a dávala pozor. |
MQ 7.3.2007 8:48Velký třesk Od kdy materialisté pledují pro velký třesk ? |