Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vstanou (staro)noví bojovníci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Pavel 31.7.2010 14:05Re: Vstanou (staro)noví bojovníci Pane Netzere, kdo je Šárka? Jinak - souhlas se setkáním "duševně postižených". Před pár dny jsem to zde někomu neznalému charakterizoval jako "psychiatrický ústav". |
|
|
J. Kejkrt 31.7.2010 14:11Re: Vstanou (staro)noví bojovníci Pavle, chovejte se k dámě slušně! Jak můžete oslovovat ženu PANE? |
|
|
P. Fryš 31.7.2010 14:14Re: Vstanou (staro)noví bojovníci Klame tělem. "Kdo je to Šárka ?" Chichi..... |
|
|
V. Pavel 31.7.2010 14:15Re: Vstanou (staro)noví bojovníci Kejkrte - "S. Netzer" je dáma? Pokud není primitivka, pak určitě pochopí, že z mé strany jde o neúmyslný omyl a nikoliv o snahu jí urazit. Dokážete to ale pochopit vy? |
|
|
J. Kejkrt 31.7.2010 14:25Re: Vstanou (staro)noví bojovníci Nedokážu. Paní Netzer tady zdaleka není nová a diskutovala i na lidovkách v době, kdy jste se tam vyskytoval. Zdá se, že si raději pamatujete věk pana S. a jeho hmotnost, údaje o mém vzdělání nebo práci paní VŠ pedagožky B.. Ovšem toto je, PANE Pavle, otázka chtění, slušnosti a té kinderstube, které míváte tak rád plná ústa. Všímejte si, prosím, méně sebe a více ostatních. Hezký den. |
|
|
V. Pavel 31.7.2010 14:34Re: Vstanou (staro)noví bojovníci Pane Kejkrte, opravdu mne u vás již delší dobu neudivuje umanuté přesvědčení, že o mé někdejší netové identitě všechno víte nejúplněji a lépe než já, protože jste podle vás bystřejší, zdatnější ve vyhledávání archivních diskuzí a já navíc lžu. Je mi to jedno a nenacházím ani zálibu, ani smysl, vám to vyvracet. Věřím, že mně neznámá pí. S. Netzer, oproti vám, racionálně pochopí a nenalezne v mém nevinném oslovení v mužském rodě žádný důvod k uražení. Asi je zbytečné, abych vám doporučil zkusit se řídit podle svých vlastních "výchovných " hlášek, které směřujete na mne. |
|
|
P. Fryš 31.7.2010 16:16Re: Vstanou (staro)noví bojovníci Nežvaň idole, jsi profláknutý, jako Taťka Šmoula na Hradě. Akorát, že on není takový hajzlík a lhář, jako Ty. |
|
|
J. Kejkrt 31.7.2010 17:14Re: Vstanou (staro)noví bojovníci Tím, co jste nazval "umanuté přesvědčení (....) diskuzí" rozhodně netrpím. Nejsem nijak zdatným vyhledavačem, nepovažuji se za extra bystrého a nemám pocit, že o vás vím více, než vy sám. Nicméně, pokud NĚCO VÍM, tak to vím. Jako například to, že na výchovné hlášky je mezi námi dvěma závratné skóre v můj neprospěch, zatímco v řízení se jimi je to tak nastejno. Tudíž si házejte hrách na vlastní zeď. |
|
|
J. Kejkrt 31.7.2010 17:20Re: Nejsem nijak zdatným vyhledavačem. Nic ve zlém ... |
|
|
F. Doušek 1.8.2010 11:08Re: Vstanou (staro)noví bojovníci v.pavel včera zbaběle po mém dotazu zmizel z diskuze a dnes dělá zase mravokárce. Hovado jedno. |
|
|
K. Janyška 31.7.2010 21:27Re: Vstanou (staro)noví bojovníci Pavle Vy jste ale dětina ! Dzp. |
|
|
V. Pavel 31.7.2010 14:07Re: Vstanou (staro)noví bojovníci Slanino - dokážete vynechávat vámi velmi frekventované oblíbené "howno"? Určitě to nepokládám za nevkusné pouze já. Zkusíte se pochlapit a přestat s koprofíliemi? |
|
|
P. Fryš 31.7.2010 14:17Re: Vstanou (staro)noví bojovníci To je těžké, milé howno. Mám vzorek na botách a už jsi bohužel "celý můj, už na pořád". |
|
|
V. Pavel 31.7.2010 14:59Re: Vstanou (staro)noví bojovníci Fryši - při větší hodnotě IQ, než která je vám vlastní, byste si nutně uvědomil, že svými ubohostmi deklasujete sebe, nikoliv jejich adresáty. |
|
|
P. Fryš 31.7.2010 16:21Re: Vstanou (staro)noví bojovníci A jak Tvůj blog, idole ? Stále odepisuješ sám sobě, jako Tvá obdivovatelka ? |
|
D. Švik 31.7.2010 13:40Není ten Bublan taky agent? Ano správně Františku, musíme se optat Sovětů, ech, Rusáků jsem chtěl říct. No už se těším na ten jekot levičáků. |
|
D. Polanský 31.7.2010 13:32Srdce systému v ĆR? No, při dnešních přenosových rychlostech je vcelku jedno, zda je to v ČR nebo v USA. Již včera jsem v hospodě slyšel, tedy asi trochu s nadsázkou, že to budou 2 počítače, aby ČR měla pocit, že přece jen v té raketové válce jede, aby pravicoví politici se mohli bušit do prsou, jakí že jsou bojovníci. Ale teď můj pohled, srdce to nebude, dnešní systémy se budují tak, aby srdce mohlo být v kterémkoliv dispečerském místě. Jinak by to nemělo logiku nezranitelnosti. A prosil bych diskutovat k tématům, a ne pindy o Volfovi. |
|
|
P. Fryš 31.7.2010 13:39Re: Srdce systému v ĆR? Éééé, o jakých tématech to hovoříte ? To snad nemyslíte vážně. To jen JAG vydojil podebranou patu a pokusil se vytvořit z howna, sváteční dort. |
|
|
V. Pavel 31.7.2010 14:00Re: Srdce systému v ĆR? Pane Polanský - máte pravdu a sdílím i Váš apel na věcnou diskuzi k tématům. Osobně jsem již delší dobu smířený s tím, že zde seriozní věcná diskuze nikdy nebude zcela možná. Nanejvýš zcela vyjímečně. Je to dáno intelektuální a charakterovou úrovní skupiny účastníků, která ani nemusí početně převažovat. Je známý sociologický fakt, že blbost a sprostota vždy snadno převálcuje moudrost a slušnost, alespoň prvoplánově. A zdejší forum je právě takové. |
|
|
P. Fryš 31.7.2010 14:12Re: Srdce systému v ĆR? Tak nás neválcuj, vydlabaná sloní noho na deštníky. |
|
H. Lukešová 31.7.2010 11:54Debil zůstane debile, že Volfe? Volf nenapíše nikdy k tématu článku, jen píše znět písmen,aniž by rozuměl tématu článku. To na Volfa by se hodil psychiatrický rozbor pana Slaniny. |
|
M. Prokop 31.7.2010 11:56Re: Debil zůstane debile, Nejlépe vyignorovat, jiný přístup k volotrkům nemá cenu. |
|
|
J. Slanina 31.7.2010 13:24Re: Pája - ouplnej Guth-Jarkovský To panečku kinderstube: Autor: V. Pavel Datum: 30.07.2010 16:02 Janyško - především! Prase a zbabělec jste vy sám! |
|
|
V. Heidlerová 31.7.2010 13:26Re: Slaninova věrohodnost Jé, já jserm asi vadná, ale mne by ty pasáže o Vašem tělesném i duchovním ustrojení moc a moc zajímaly! Aspoň je tu trochu srandy. Líbí se mi, jak hájíte své moudí, už dlouho jsem neřvala smíchy jako právě teď. A co všechno jste poskládal dohromady - inu, pěkně po marxisticko-leninsku : vše souvisí se vším KSČ, varlata, kvalifiace, pravičáctví, psychiatrie, mravní principy, inteligence, cíněnky...... To poslední nevím, co je. Háááááááááááááááááááá |
|
|
V. Pavel 31.7.2010 13:38Re: Slaninova věrohodnost Pí. Heidlerová, jistě prominete, když se svěřím, že mne opravdu udivuje, jaké blbiny o cíněnkách v něčích varlatech vám připadají vtipné, avšak přeji vám mít důvod k radosti a podle vás zdejším "podařeným žertéřům" přeji vděčnou oceňovatelku jejich humoru. Pokud jde o napadání mého "duchovního ustrojení", opět mne udivuje vaše ocenění údajné "humornosti" Slaninových oblíbených výplodů. Máme zjevně odlišný vkus, alespoň pokud jde o humor. Nepřekvapuje však poté, že zjevně máme odlišné uvažování i v jiných oblastech. Např. co pokládáte za "marx - leninismus". Možná je to tím, že jste chytřejší a vzdělanější. Já jsem pouhý inženýr stavař. |
|
|
J. Kejkrt 31.7.2010 13:59Re: Slaninova věrohodnost Milý pane Pavle! O tom, že jste zde dříve fungoval pod nickem IDOL nemá většina pamětníků pochyby. A právě vaše příspěvky z této doby jsou prolezlé šourky, kryptorchismem a byl jste to vy, který zde jinému přiřkl cíněnky jako náhradu za varle, aby mu pytlík neplandal. Osobně jsem žádné narážky na vaše moudí nečinil, nezajímá mě. Pouze jsem kopíroval a komentoval VAŠE VLASTNÍ výroky, zejména tehdy, když jste ráčil druhým přidělovat psychiatrická hodnocení, měřil jejich inteligenci nebo je zařazoval do nějakých "skupin primitivů". A věřte, že bych to nedělal, kdybyste vždy důsledně neopomínal tyto vaše žvásty mimo téma diskuze opatřit jménem osoby, kterou jste hanobil - a tak to nakonec děláte dosud. Pokud bude mít paní Heidlerová zájem, rád ji s vyhledáním vašich obzvláště povedených příspěvků pomohu. Hezký den. |
|
|
V. Pavel 31.7.2010 14:03Re: Slaninova věrohodnost Pane Kejkrte - čiňte vůči pí. Heidlerové a popř. vůči mně, jak je vám libo! Já osobně mám však jiné zájmy a jiný vkus. Příjemnou zábavu! |
|
|
J. Kejkrt 31.7.2010 14:19Re: Slaninova věrohodnost Vaše zájmy a vkus sleduji na těchto diskuzích už asi pět let. Takže mi o nich těžko objektivně sdělíte něco nového, přestože subjektivně možná máte dojem jiný. Reagoval jsem ovšem pouze proto, že jste zde pod mým jménem inzeroval jakýsi můj zájem o váš pytlík s cíněnkami. Uvedl jsem pouze věc krátce na pravou míru. Další je na vás. Pokud jste si toho ještě nevšiml, opakuji a upozorňuji znovu: pokud jsem jmenován, reaguji, a to podle okolností, v jakých se mé jméno objevuje. Váš zvyk připojit k výrazu "primitiv" (nebo jinému) hbitě nějaké jméno nedokážu přehlédnout, stejně jako vaše občasné frackovité tykání. Jinak nic osobního nemám. |
|
|
V. Pavel 31.7.2010 15:26Re: Slaninova věrohodnost Kejkrte, vaše umanutost vůči mně je objektivně chybná v tom, že nejste schopný připustit, že pod nickem "Idol" skutečně vystupovalo více různých účastníků a že tedy objektivně nelze veškerou jeho produkci přisuzovat jedinému reálnému člověku! Možná, když se s tím dokážete racionálně vyrovnat, že se zbavíte i obsese, která vám asi příliš psychické pohody nemůže přinášet. |
|
|
J. Kejkrt 31.7.2010 17:33Re: Slaninova věrohodnost Já existenci více Idolů nepopírám, nicméně mám za to, že vy jste ten pravý IDOL, s "kapitálkami", PS a smajlíky. Jste také ten idol s psychologizováním a jste také ten idol, který se mydlil s Bidlem, ať už šlo o Fritzla nebo o "přepis" z archívu - Marta .. Ale to je jedno - já na to kašlu, je to nedůležité pro mne. Vytahuji to jen na vaše výslovné přání, které dáváte najevo způsoby, které jsem vám již dnes jednou popsal. Kromě toho si zřejmě nepamatujete, vy slušný diskutére, svou otázku "s kým mne matka zplodila ... atd", nebo jmenování jako viníka pod článkem o sérii znásilnění ... Jsou věci, které vám možná připadají vtipné, ale u některých lidí vás natrvalo diskvalifikují. Nazvat něčí matku, aniž byste ji znal, ku=vou, znamená si to u toho člověka nadobro podělat. O mou psychickou pohodu máte zbytečnou starost. Já jsem vysmátej. |
