Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vstanou (staro)noví bojovníci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vandas 1.8.2010 18:42Re: Vyjádření bratrů Mašínových Ano, je smutné, že zrůdy, které páchaly zlo, v letech padesátých, nebyly potrestány. Grebeníček zemřel na stáří a prokurátor Vaš, si v klidu a státní péči, spokojeně užívá své stáří. Nesouhlasím ani s tím, že nebyla potrestána vlastizrada, alespoň těch nejviditelnějších kolaborantů, jako jsou dodnes žijící, soudruzi, zrádci národa, jako Jakeš, Bilak, či 99 pragováků. Kteří okupanty přímo pozvali.Jinak, Mašínům patří úcta a věřím, že ve středu se Paumerova pohřbu, účastní i představitelé vlády. |
|
H. Lukešová 1.8.2010 18:42Re: Pane Vandasi, Pane Sedláčku, je hrozné, že Vás tak napadají, ale to musíte očekávat. Když ještě byla neanonymní diskuse tak pod každým mým článkem byly urážky na mou osobu. Redakce si slibovala, že se zvýší úroveň diskusí. Zkutečně se úroveň zvýšila, ale pár nechutných individuí tu zůstalo a zůstane. Jak jsem psala panu Vandasovi, musíme vydržet. Dokážeme je porazit jedině tehdy, bude-li naše přesvědčení silnější než to jejich. |
|
R. Sedláček 1.8.2010 18:55Re: Pane Vandasi, Já jsem celkem splachovací. Víc mi vadí napadání rodinných příslušníků diskutujících, než napadání mne. Tomu se usmívám. Opravdu je dobré být nad věcí. Před rokem jsem umíral a dnes mládnu. Nějakej pablb mne jen tak nerozhodí. Dokonce některé věci dělám naschvál (třeba tu ikonku) |
|
|
P. Vandas 1.8.2010 19:03Re: Pane Vandasi, Pane Sedláčku i já jsem znechucen osobními invektivami, anonyma v.Pavla na Vaši adresu.Je skutečně nepřijatelné se vůbec, tímto povýšeneckým hlupákem, zabývat. Vězte, že stojím na Vaší straně. |
|
J. Štrobl 1.8.2010 19:48Re: Pane Vandasi, Ano, jak říkal jeden můj starý kamarád (bohužel už po smrti: "Budem mu říkat soudruhu, na pána ještě nedorostl." |
|
|
P. Vandas 1.8.2010 19:58Re: Pane Vandasi, Tak to věru bylo, pane Štrobl. Zda-li pak koštujete španělské červené, v těchto prázdninových dnech? |
|
|
J. Štrobl 1.8.2010 20:09Re: Pane Vandasi, Ale koštuji. Přináší to také dobrou náladu a jak se říká: víno je mlékem starců. Jenom jsem Vám chtěl říci abyste se nenechal otrávit. Stejně mám takový dojem, že to tihle hoši dostali úkolem z Lihového domu. |
|
|
P. Vandas 1.8.2010 20:17Re: Pane Vandasi, Pane Štroble, ať Vám chutná! Musím si s Vaší poznámkou na adresu Lihového domu maně vzpomenout na slavný výrok WoodyAllena. Pokusím se citovat: " To, že jsem paranoik, ještě neznamená, že po mně nejdou!" Přeji hezký večer. Jinak, já setrvávám, u desítečky Bernarda. |
|
|
J. Štrobl 1.8.2010 20:29Re: Pane Vandasi, Trefné! Přeji Vám vše co duši, srdci, oku a jazyku lahodí. |
|
S. Netzer 1.8.2010 16:21Je zajímavé, jak takovým pokrokovým obráncům míru, jako je J.Láníček, Ing., imponují způsoby dobývání teritorií z doby evropské koloniální expanze. Sympatie J.Láníčka, Ing(a). v případě "tvrdého boje o strategické suroviny" asi nebudou na straně "našich transatlantických kamaradů". Jako kadý pokrokový člověk bude věrně stát po boku našeho velkého slovanského bratra. J.Láníčku, Ing. přidejte se k ostatním pokrokovým organizacím a jedincům, a začněte neprodleně hladovět proti útočné kanceláři. |
|
|
H. Lukešová 1.8.2010 16:56Re: Je zajímavé, Pan Láníček a hladovět? Ten je Ing., vzdělaný, ten by tak sepsal černý deth list určený k likvidaci. Uranové doly! Tam se "zápaďákáma". pan Slanina vypsal seznam organizací, které jsou proti radarů. Jedná se o levicové a muslimské organizace (Islámská nadace, Palestinský klub, Socialistická solidarita...). Jestli příští volební období vyhraje v ČR levice, máme se na co těšit. Uranové doly nás neminou. A na pokrokových levicově orientovaných blicích listech si soudruzi vychvalovali německou levicovou stranu Die Linke. Gauneři nad gaunery. Ke vzteku levičáků vyhrála pravostředová koalice ODS, TOP 09 a VV. Máme 118 hlasů v Posl. sněmovně. Tak doufám, že prosadíme nějaké reformy. |
|
|
J. Láníček 1.8.2010 19:12Paní Lukešová, s vámi se diskutuje jedna radost. Jakákoliv zmínka o amících nebo Židech, která se vám nelíbí, a hned jste vytočená do nepříčetnosti. Sice nepoužíváte vulgarismy, ale objektivita a tolerance k názorům oponentů by se u vás vešla akorát tak za nehet malíčku ! A sleduji, že už děláte reformy, jako byste sama byla v tom Parlamentu ! A víte co je na tom nejsrandovnější, že většina z vás na ty reformy doplatí podstatně víc než já. |
|
|
H. Lukešová 1.8.2010 20:11Re: Paní Lukešová, Pane Láníčku, jsem naprosto klidná, nejsem vytočená. Ano,jsem na straně Izraele, jsem na straně USA a konkrétně celé NATO. A co se týká reforem musejí se dělat. I já patřím ke střední třídě, která je "bita" nejvíce. Ale stát musí ušetřit. Nedá se nic dělat. |
|
|
J. Láníček 1.8.2010 17:01Tak co se těch transatlantických přátel ještě týče ! Co se třeba píše v deníku Guardian. USA patří mezi západní režimy, které jsou svou podstatou nuceni vést války. Válka se vede, protože uspokojuje vojensko-průmyslový bezpečnostní komplex, lobby, která je tak mocná, že dlouho poté, co studená válka skončila, dokáže tato lobby přimět demokratické politiky, aby prolévali obrovské množství krve a vydávali obrovské množství peněz na tak pochybné účely, jako je potlačování diktátorů v jedné zemi a terorismus v druhé. A nedávno zveřejněné depeše z Afghánistánu jen dokazují aroganci technologických válečníků a škodolibost, že zabíjejí z velké výšky. To píší v tom deníku. Tady se pořád kvílí o nebezpečném Rusku, nikoho jaksi nenapadne zamyslet se nad tím, kdo a kolikrát vlastně válčil za posledních dvacet roků. A hlavně na základě jakých motivů a argumentů. O tom, na koho se pak vztahují mezinárodní válečné tribunály a na koho ne, už se radši ani nezmiňuji ! |
|
|
H. Lukešová 1.8.2010 17:14Re: Tak co se těch transatlantických přátel ještě týče ! Pane Láníčku, deník Guardian patří k nejlevicovějším deníkům ve VB, pomalu stalinistickým. Ty mají stejnou relevanci jako české Haló noviny. |
|
|
J. Slanina 1.8.2010 17:34Re: Tak co se těch transatlantických přátel ještě týče ! Slečno Lukešová, doufám, že nepředpokládáte, že by landys-lampedusa snad někdy zavadil třeba o The Daily Telegraph. |
|
|
J. Slanina 1.8.2010 17:20Re: "Co se třeba píše v deníku Guardian." No a tady jsi klidně mohl, lampeduso, skončit a neunavovat se zbytkem toho slintu. Odvolávat se na anglické rudé právo, to opravdu od takového liháčového maniaka jako jsi ty sedí. |
|
|
F. Doušek 1.8.2010 18:48Re: Tak co se těch transatlantických přátel ještě týče ! hele, pane Láníčku, nebyli jsme spolu na vojně? Vaše slova jsou ukradena našemu politrukovi z PŠM. A to si nedělám srandu. |
|
|
F. Doušek 1.8.2010 18:52Re: Tak co se těch transatlantických přátel ještě týče ! P.S. A už jste našel odkaz k vašemu tvrzení, že Pol Potův krvavý režim v Kambodži odporovaly západní země? Teda, jestli nemáte světové strany naruby... |
|
|
F. Doušek 1.8.2010 18:53Re: Tak co se těch transatlantických přátel ještě týče ! podporovaly - samozřejmě. |
|
|
H. Lukešová 1.8.2010 19:06Re: Tak co se těch transatlantických přátel ještě týče ! To všichni inteligenti byli postříleni a lidé museli sundat brýle. I mě by asi Polpotovci umlátili motykou, poněvadž mám velmi silné brýle a sundat je nemůžu,poněvadž slabě vidím. |
|
|
S. Rehulka 1.8.2010 15:47staronoví ? Soudruhu inženýre lidských duší, copak dno pod severním polem patří Rusům ? Já vím, Vy byste jim to rád přiklepl, ale zapomněl jste na Nory, Američany a Kanadany.... To, že tam bolšáni zapíchli práporek do mořského dna, nic neznamená. USS.Nautilus tam byla už roku 1958 a ti "zlí" Yankees si nic nenárokovali ! |
|
|
J. Láníček 1.8.2010 15:31Vstanou noví bojovníci ! V první línii bude hrdě kráčet euroamerický bojovník pan Vandas, jak nám níže sdělil. Jinak jsem prý byl skvrnou zdejších diskusních příspěvků, děl tento moudrý muž, jinak to jeden ze zdejších certifikovaných hlídacích psů a bojovníků za ideovou nezávadnost diskusních příspěvků na NP. Když se tak na ty "diskusní příspěvky" ale dívám, spíš bych řekl, že je to tady matiné reakcionářů. K tématu nic moc, za to se jen reaguje na předchozí reakce. A co se těch strategicky velmi významných kanceláří včasné výstrahy týká, docela rád bych si nechal nějakým odborníkem vysvětlit, koho budou včasně varovat před těmi severokorejskými nebo (prý) dokonce palestinskými raketami. Jestli jako budeme včas varováni i my v Česku, když nás začnou nějací ti teroristi raketovat, nebo to má varovat jen naše záoceánské přátele. A jestli si z nás vlastně ti naši transatlantičtí kamarádi nedělají tak trochu srandu a nemá to být jen další kostečka do jejich mozaiky komplexního systému chystaného pro příští tvrdý boj o strategické suroviny. Třeba o ty co se našly pod severním pólem a nároky na největší díl si dělají Rusi ! |
|
|
J. Slanina 1.8.2010 16:23Re: Hezké. Víš co se mi na tobě, pepku landysi-láníčku z Lanžhota, jinak to též místopředsedo sosáckého OVV v Břeclavi ( http://www.cssdbreclav.cz/historie_ovv_2.html ) nejvíc líbí? Že jsi tak ideově pevný. I přesto, že si velký jirka v liháči odřel klouby o dno kasy, pokračuješ ve svém ideovém boji a to dokonce ZADARMO. I když, upřímně řečeno, intenzita tvých propagandistických výlevů poslední dobou poněkud poklesla. No holt tři stovky za jeden byly tři stovky, že? |
|
|
J. Láníček 1.8.2010 16:47Slanino, pořád ještě dost mimo. Kam na ty své vývody chodíte, to bych rád věděl ! Máte špatné informační zdroje. Intenzita mých příspěvků poklesla úměrně úrovni zdejších "diskusních" příspěvků. Když chci diskutovat, tak nejlépe k tématu, nikoliv si tady nekonečně dopisovat s prezenty vašeho typu. To mám důležitější věci na práci. |
|
|
J. Slanina 1.8.2010 16:54Re: Slanino, No, překvapilo by mne, kdyby je nějaký prolhaný sosák k čemukoliv jen tak mýrnyxtýrnyx přiznal. |
|
|
J. Slanina 1.8.2010 16:36Re: Vstanou noví bojovníci ! BTW: Abych nezapomněl. To "matiné reakcionářů", to se ti obzvláště povedlo, za to možná jyrka nějakou tu pětku ještě vyškrábne. |
|
|
P. Klos 1.8.2010 10:44Inu každpádně, Inu každopádně, to zas vyvolá demenci z paty mnoha již uklidněným lidem. Levicoví demagogové si to spojí s mnoha dalšími nespojenými věcmi. Udělají z toho jiný příběh. Odtáhnou lidi od fakt a podstaty problémy v nějáký vykonstruovaný anti něco souboj. Zas o další důvod více stydět se za česko.:) Snad ne, ale určitě ano. Radar schopný zničit zhruba 8*8 raket, je přesně to, co by bylo ideálního vůčí staršení pocházejícího z Rogue states(a USA), jako např Sev Korea, Palestina(Spojenci? ano. Stabilní? Ne. Nuk.arzenál? Ano. a další). Proč racionální debata nemůže v česku existovat? |
|
|
V. Pavel 1.8.2010 10:58Racionální debata Pane Klosi - racionální debata, jak vidno, nemůže existovat ani na tomto fóru. Pokusím - li se o zobecnění k zodpovězení vašeho dotazu - racionální debata nemůže patrně existovat pro neexistenci dostatečného počtu racionálně jednajících, potřebného k prosazení racionálních pravidel diskuze. Zde to tak zřejmě je a analogie s diskuzí v reálu se mi zdá logická. Jestli je nedostatek racionality, typická vlastnost čechů, si netroufám tvrdit. Spíš bych se přikláněl, že jde o nadnárodní vlastnost, řekněme hloupost, neserioznost apod. Jak známo, hloupost apod., je 100% všudypřítomná, tj. nadnárodní a bohužel věčná. |
|
|
P. Fryš 1.8.2010 11:14Re: Racionální debata Ať se nám nezadrhneš, "fylozofe" nebo zoofile ? |
