Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Všichni jsme odboráři!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Brabencová 6.7.2011 17:13Re: Zajímavý článek pro dámy. je to pomůcka, která může předejít zánětu močového měchýře, ledvin a následně ledvinových konkrementů. Tak a máte to odborně. |
|
|
V. Hajková 6.7.2011 17:19Re: Zajímavý článek pro dámy. UŽASNÉ!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
H. Lukešová 6.7.2011 17:31Re: Zajímavý článek pro dámy. :-))) |
|
|
P. Hofman 6.7.2011 17:44Re: Zajímavý článek pro dámy. Mladý holky něco takovýho nepotřebují, ty ještě mají střik. Ale znám jednu bábu tady na Psu, ty by se ta věc v růžovém provedení dokonce hodila za ikonku. |
|
|
H. Lukešová 6.7.2011 16:55Je mi jedp, co říká televize zejména ČT soudruha Janečka, je mi jedno, co píší noviny, Právo, MfD, Haló noviny, je mi jedno, co hlásá rozhlas, důležité je, že je Izrael v právu, že bojuje o své přežití, že zvelebil svou nádhernou Svatou zemi Izraelskou! Kdyby na nás Čechy pálili Sudeťáci rachejtle, také by se nám to nelíbilo! Nebo Mexikánci, kdyby na Američany pálili rakety, také by se to Američanům nelíbilo, kdyby Sudeťáci nebo Mexičani posílali sebevražedné atentátníky, nastrahovali nálože...Na každém kroku Svaté země Izraelské promlouvají dějiny, dýchá posvátno... |
|
|
V. Hajková 6.7.2011 16:47PRAKTIKY - BULVÁRU šokují GB! Kdy se někdo v naší zemi začne o této šílenosti též zajímat?? Je však užasné- že přes neskutečné utoky tisku- zvláště toho "" duvěryhodného"- koaliční vláda schvaluje jeden reformní a potřebný zákon za druhým! Prostě - i ALTNERÁK- se klepe strachy aby na něj nic z nutných reforem nezbylo!! |
|
|
Z. Rychlý 6.7.2011 16:42Mlčící většina Je zajímavé, jak si tu mlčící skoropolovinu nevolících každý přivlastňuje pro své výpočty. Podle toho, jak se to hodí. Přitom, kdo nevolí - ztrácí právo kritizovat. Mlčení se vždy považuje za souhlas, tedy nevolič má automaticky ten výsledek, jaký chtěl/nechtěl. Jinak by snad volit šel. Jestli pan Hanák provádí v Právu takovéhle krkolomé výpočty, pak je to stejný vůl, jako ti, co nechtějí politické strany, neb nakonec nás prý zastupuje strana, která má třeba jen 20 tisíc členů. Úžasné vývody. Jestliže někdo nevolil, není ani Nečasův nepřítel, stejně jako to není jeho příznivec. Je mu to jedno a není správné ho řadit ani do jednoho tábora. Já bych řady těchto nevoličů, kteří dobrovolně vyjadřují souhlas/nesouhlas, ještě rozšířil (jistě nedobrovolně) i o ty, kteří chtějí tu např. demokracii zakroutit krkem, a také i o ty, kteří chtějí, aby jim stát rozdal více, než státu přispívají, přestože jim v tom nic nebrání a pracovat schopni jsou, jen je pro ně pohodlnější pobírat sociální dávky. |
|
|
M. Martinovská 6.7.2011 16:48Re: Mlčící většina Ano, přesně tak. Volební census už tady je a je dán osobním rozhodnutím. Jen ten, komu na věcech záleží aspoň natolik, že jde volit, rozhoduje. |
|
P. Vandas 6.7.2011 16:50Re: Mlčící většina Mě nevoliči nijak nevadí, neb jejich laxností má můj hlas větší váhu. |
|
|
M. Martinovská 6.7.2011 16:53Re: Mlčící většina Ano, ale v celku asi vadí -zdá se, že je tu velká skupina lidí buď bez elementární důvěry ve volby, nebo v jakoukoli organizaci, nabízející své názory na správu státu - nebo obecně otrávená či ignorantská skupina, a to není moc povzbudivé, ale asi to tak bylo vždycky. |
|
J. Tolman 6.7.2011 16:58Re: Mlčící většina Máte nějaké váhy, kterými můžete tu větší váhu vašeho hlasu zvážit, nebo jde pouze o váš pocit? |
|
|
M. Martinovská 6.7.2011 16:59Re: Mlčící většina No, myslím, že je to logické? Když půjdeme volit jen my tři, tak každý z nás obsadí třetinu parlamentu, já bych věděla, jak. |
|
|
J. Tolman 6.7.2011 17:12Re: Mlčící většina Váhu hlasu voliče také dělá ochota stran dodržovat svoje převolební sliby. Pokud volíte velké strany, aby váš hlas nebyl ztracen, volíte kandidáty, které do kandidátky dosadili jiní lidé, a to často nedemokraticky a s velmi různými úmysly. O mnohých z těch kandidátů nemá běžný volič ani potuchy, co jsou zač. Pokud volíte malé strany, je velké riziko, že váš hlas bude ztracen zcela. Tady zlomky moc nepomůžou. Jakou váhu má váš hlas, když po vítěztví vaší strany si tato strana ani nevzpomene na to, co slibovala pře volbami a pokračuje ve staré politice? |
|
|
M. Martinovská 6.7.2011 17:19Re: Mlčící většina Ano, všechny možnosti jsou více-méně špatné, ale máte nějaký lepší návrh? Okamžikem volby se aspoň rozhodnu pro jednu z možností - nevolím nadlidi, ale lidi, jejichž názory na správu věcí veřejných se blíží těm mým. Vím, že někteří z nich mohou být dokonce více - méně.... různí, stejně jako my, voliči. Vím, že kandidátky jsou sestavovány nedemokraticky - jak mají být sestavovány? Čistě hlasováním členské základny? Strana je podnik částečně hierarchický, musí mít své vedení, jinak by nebyla schopná akce. Pokud prohraje, vedení někdy odstupuje. |
|
|
J. Tolman 6.7.2011 17:26Re: Mlčící většina Nemám lepší návrh, volit chodím, ale účelnost nevidím, kromě toho, že volit je nutné. Soudím, že i volby mají nějakou svou histori a historickou paměť a časem to k něčemu dospěje. Ty minulé už zdánlivě nebyly tak úplně špatné, ale zase to stávající systém nějak zvládl. |
|
|
M. Berka 6.7.2011 17:40Re: Mlčící většina Volit moc nechodím, je to jen ztrátta času. Vybrat si mezi jedním volem a druhým volem je celkem zbytečné. Pokud bude nějaká jiná alternativa, jistě volit půjdu. |
|
|
M. Martinovská 6.7.2011 17:43Re: Mlčící většina Možná ji dokážete najít, když se pokusíte opustit kravín. Seberte odvahu! Půjde to! |
|
|
J. Kanioková 6.7.2011 20:50:)))))))) |
|
|
J. Kombercová 6.7.2011 17:28Re: Mlčící většina Tak prvně takhle odstoupila Alena Hromádková, tehdy jsem ji volila, projeli jsme volby, no a druhý snad už jen Paroubek. |
|
|
M. Martinovská 6.7.2011 17:31Re: Mlčící většina Bursík odstoupil po prohře ve zcela okrajových volbách. |
|
|
J. Kombercová 6.7.2011 17:34Re: Mlčící většina Ano. Docela škoda. |
|
|
M. Martinovská 6.7.2011 17:54P. S. Jak jsem to doplsala, odeslala, hned vidím, že je to trochu blbost - ostatní taky nahráváním zpestřili tok běžných politických řečí, ale Veverky vedou v kvalitě i kvantitě. |
|
|
M. Martinovská 6.7.2011 17:52Re: Mlčící většina No, já si myslím, že Veverky se za použití vyspělých zpravodajských metod likvidují samy. Nikdo jiný než Veverky přece nenahrával kdekoho? |
|
|
J. Tolman 6.7.2011 17:44Re: Mlčící většina Bursík byl velmi dobrý politik. Stranu zelených zlikvidovali předem nastražení lidé, jako Zubová a další. Stejná metoda, jako v případě Veverek. |
|
|
M. Martinovská 6.7.2011 17:35Re: Mlčící většina Ještě někdo kromě mě měl rád Bursíka? Já myslela, že nikdo. |
|
|
P. Vandas 6.7.2011 17:20Re: Mlčící většina Tak takové strany raději nevolte, nebo nevolte vůbec, abyste se nakonec nedočkal nějakého zklamání. Já takové maximy od své strany neočekávám, neb vím, že politika jest umění možného. |
|
|
J. Tolman 6.7.2011 17:27Re: Mlčící většina Nejít volit nemohu, protože by potom váha vašeho hlasu narostla přes všechny meze a to nemohu dovolit. |
|
|
P. Vandas 6.7.2011 17:34Re: Mlčící většina No vidíte, alespoň jsem přispěl k vyšší účasti občanů ve volbách. Minimálně o jednoho.Kdybyste zůstal doma, byl bych raději. |
|
|
J. Kombercová 6.7.2011 17:24Re: Mlčící většina Asi tak, pane Tolmane. |
|
|
J. Tolman 6.7.2011 17:19Re: Mlčící většina Jakou cenu má váš hlas, když po volbách se údajná levice spojí s údajnou pravicí a vládnou společně? |
