Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Všichni jsme odboráři!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Trhlík 7.7.2011 6:10Re: pokračování Paní Hajková a kam až sahá Vaše inteligence?K Vašemu blijícímu psu,nebo ke studiu psychologie? |
|
|
M. Trhlík 7.7.2011 6:07Re: Tak tuhle argumentaci "zbožňuji", není vám to trošku trapné? Všichni máme nějaké předky a můžeme za ně? A často to bývá JPP Paní Kanioková,zase bez moralizování.Tak předkové nám u někoho nevadí a u druhého z toho děláme obrovskou aféru.Nebo pan Nečas není postižen bolševickým režimem a já ano?Stejně tak jako další statisíce lidí,jsou nepoučitelní a nakažení kounistickým režimem,ti kteří tady proti nim tvrdě vystupují se s bolševiky dokázali vyrovnat?Nebo si myslíte,že ten,kdo nechodil do průvodu na Prvního máje likvidoval socialismus?Už bysme si měli uvědomit,že lidé jsou strašně tvární a kdyby nepřišel rok 1989,tak jsme měli možná prvního tajemníka KSČ,některého z dnešních reprezentantů pravice.Ale protože se na kdyby nehraje,tak se musíme na vše dívat jako realitu.Prezidenta máme Klause,který nebýt roku 1989,tak by okopával mrkvičku na chalupě a nikdo by o něm nevěděl.No a dnes je slavný a často hodně diskutovaný.To vše je život a Vy ani já ho svými názory nezměníme. |
|
J. Václavíková 6.7.2011 22:57Re: Pořád jsem vůči tomu značně skeptická. Nahoře píšu- musíte nahradit přirozené světlo svícením. |
|
|
P. Spáčil 6.7.2011 22:55Re: Pořád jsem vůči tomu značně skeptická. zkuste se podívat na pěstírny marihuany, tam žádné vnější světlo nepotřebují, vše se dodá uměle. |
|
|
J. Václavíková 6.7.2011 22:49Re: Pořád jsem vůči tomu značně skeptická. 1.Kytky- jestli máte nějaké zkušenosti s pěstováním v uzavřeném prostoru, víte, že to není tak snadné, pro růst je nejdůležitější dostatek světla, intenzita klesá se čtvercem vzdálenosti od okna. 2.Evoluční psychologie- nenarážím na nic konkrétního, jen mě napadlo, jestli vás to taky zaujalo. Mě ano, na hodně otázek odpovídá. |
|
J. Tolman 6.7.2011 22:39Re: Pořád jsem vůči tomu značně skeptická. Kytek mám v bytě dost, ale nepovažuji se za pěstitele. Je to důležité? Proč jste se mě ptala na to, co říkám evoluční psychologii. Co jste z ní četla, co byste chtěla slyšet? |
|
|
J. Václavíková 6.7.2011 22:34Re: Pořád jsem vůči tomu značně skeptická. Já jsem taky polemizovala jen v obecné rovině. Tady do toho aspoň trochu vidím, co se óm týká, tam se vůbec nevyjadřuju, o tom nevím lautr nic. Neodpověděl jste- pěstujete kytky? |
|
|
J. Tolman 6.7.2011 22:23Re: Pořád jsem vůči tomu značně skeptická. Podívejte se na funkční vertikální farmu v anglické zoo. http://www.youtube.com/watch?v=EURY89IHOoY&feature=related |
|
|
J. Tolman 6.7.2011 22:20Re: Pořád jsem vůči tomu značně skeptická. Ani v případě Om, ani v případě vertikálních farem vás v žádném případě nepřesvědčuji, neb sám nevím. Pouze dodávám zajímavý materiál k přemýšlení. Že tam nějaký problém bude, vyplývá z faktu, že se zatím investoři do toho nehrnou. |
|
|
J. Václavíková 6.7.2011 22:19Re: Pořád jsem vůči tomu značně skeptická. Pěstujete doma kytky? |
|
|
J. Václavíková 6.7.2011 22:17Pořád jsem vůči tomu značně skeptická. Řekla bych přání otcem myšlenky. Nejdřív formální chyba- podívejte se na údaje energetických nároků člověka, jsou tam chyby v řádech. Jinak mi to přijde dost drahé, nevěřím, že to bude konkurenceschopné. Když dáte patra nad sebe, musíte nahradit přirozené světlo svícením, teplotu udržovat ohříváním nebo ochlazováním. Patogenů se podle mě taky tak snadno nezbavíte, bude to náchylné na plísně, nedejbože, aby se jim tam dostala molice. A ta voda- budou ji sterilizovat, aby se zbavili mikrobů? Biomasa (odpad) obsahuje značné množství vody, na spálení se moc nehodí. Tolik v rychlosti. |
|
|
M. Trhlík 6.7.2011 22:06Re: pokračování Slečno Lukešová a co je vlastně podle Vás slušné chování?Já když si dovolím něco málo oponovat a převážně slušně,tak mám hned přívažek,levicový moralista.Bohužel velmi často se toto objevuje u lidí,kteří s mým názorem nesouhlasí.A nejste Vy místy dotěrná jako veš?A to se nějak ze široka nezmiňuji o "studentce" psychologie,paní Hajkové.Nejsem až tak přesvědčen,že její vybraný slovník,zrovna dobře prezentuje psychologa.Nebo její "oduševnělé " vyjadřování, včetně věčně blijícího psa je novým tendrem v tomto oboru?Je to pouze můj soukromý názor a nemusí mi na něj nikdo odpovídat,abych nakonec nezjistil,že jsem zakuklený agent STB. . |
|
|
J. Tolman 6.7.2011 22:04Re: Ještě ke slabice Om Děkuji za vysvětlení. Konečně mám jasno. |
|
|
O. Kadlec 6.7.2011 22:03Re: Ještě ke slabice Om ...a habilitace je rozkaz chodskýmu letectvu haby lítalo. Pane Tolman, na internetu lze najít ještě větší nesmysly. Původ slova Amen je znám. Je to prostě slovo jako každé jiné, není z žádného indoevropského jazyka, je to hebrejsky a v původním významu je to sloveso s významem "být pevný". Přeneseně znamená "jistě", "spolehlivě". Stalo se již ve starověku slovem používaným v liturgii k vyjádření smluvního vztahu s Bohem. Tedy žádná vibrace, žádné Vědomí, žádná původní forma vesmíru, žádné Om. |
|
|
J. Tolman 6.7.2011 21:54Ještě ke slabice Om Na počátku bylo slovo a to slovo bylo Bůh (Jan 1:1) Původ mantry Om je neznámý a předává se od nepaměti jogínskými učenci. Podle tradice Véd všechno počalo z prvotního zvuku Om, neboli „svaté vibrace“. Moderní věda se znaží dokázat, že každý atom a molekula je tvořen vibrací hmoty. V indických náboženstvích a filozofii se Om používá ve védách, a je integrální součástí Janismu, Budhismu a Sikhismu. Po tisíce let existoval obchodní styk mezi Indií a jinými zeměmi. Filozofie véd a jejich mantry cestovaly spolu s obchodníky. Mezi sanskrtem a evropskými jazyky nalezli vědci mnoho shod. Všeobecně se uznává blízký vztah mezi latinou, řečtinou a sanskrtem. Tvrdí se, že hinduistická mantra Om nebo Aum měla velký vliv na amen nebo amin judaismu. Postupem času se stala nedílnou součástí křesťanství. Za několik století nato byla zahrnuta do islámu jako Amin. V arabštině se „I“ vyslovuje jako „u“, pokud stojí před souhláskou. A tak můžeme vidět Korán začínat s AUM podobně, jako hinduistické texty začínají hláskou Om. Stojí za povšimnutí, že anglická slova odvozená z latiny - Omnipotent, Omniscient and Omnipresent (všemocný, vševědoucí a všudypřítomný), vykazují určitou míru spojení s Om, podobně jako písmeno řecké abecedy Omega. Maitri Upanišáda říká: Om je prapůvodní tep vesmíru. Je to zvuková forma Vědomí. |
|
|
F. Doušek 6.7.2011 21:52Re: Všichni už mají večerku? Na Primě běží "drbárna" se spoustou koček. To víte.... |
|
|
J. Tolman 6.7.2011 21:52Re: Všichni už mají večerku? On byl kdysi místní tvrďák, ale teď má silnou konkurenci. Teď je to tady samý kádrovák. Hlavní je co nejvíc urazit nebo zesměšnit diskutéra. |
|
P. Vandas 6.7.2011 21:50Re: Všichni už mají večerku? Měl by mít ještě deset minut službu. |
|
|
J. Kombercová 6.7.2011 21:46Re: Všichni už mají večerku? Kajan je měkota. :) |
|
|
J. Václavíková 6.7.2011 21:43Re: Všichni už mají večerku? S tou setrvalostí máte pravdu. A dokonce i Kajan dnes odpadnul dříve? |
|
|
J. Tolman 6.7.2011 21:41paní Václavíková podívejte se na tohle http://www.sciam.cz/files/vydani/SA_02_2010/unor_2010_vzestup_vertikalnich_farem_web.pdf |
|
M. Franková 6.7.2011 21:40Re: Všichni už mají večerku? No, jak jsem pročítala příspěvky, v leckterých případech tomu ledacos nasvědčuje. I když, zase na druhou stranu, od jistých diskutujících je to jev takříkajíc setrvalý. To by ten důvod pro prázdnotu být neměl.)) |
|
|
J. Václavíková 6.7.2011 21:36Re: Všichni už mají večerku? Už si dnes opravdu všichni stačili vynadat? :-) |
|
|
M. Franková 6.7.2011 21:35Re: Všichni už mají večerku? Dobrý večer, to zřejmě ne,ale vypadá to, jako kdyby i na NP řádila okurková sezona. |
|
|
J. Václavíková 6.7.2011 21:30Všichni už mají večerku? |
|
H. Lukešová 6.7.2011 21:02Re: A ten článek od Wernera je skvělý, Ano, moc rozumných studentů filosofii a sociologii nemáme... |
|
|
J. Kanioková 6.7.2011 20:50:)))))))) |
|
|
L. Brabencová 6.7.2011 20:43Re: Hanák ? hlavy? |
|
|
J. Kanioková 6.7.2011 20:39A ten článek od Wernera je skvělý, až mě překvapuje, že člověk studující filozofii takto rozumně uvažuje. |
|
|
J. Kos 6.7.2011 20:35Re: Jandák se rozčíil nad podporou ČT slovenských Vidím, že Jandák netuší ,odkud máme tady cikorky ! |
