Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Všeobecné šokování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Babička 5.2.2016 3:22Re: Povzbuzeni teroristum Mezinárodní, tedy světové mínění požadovalo aby ameriřané propustili teroristy s Guantnáma na svobodu. Dokonce i většina čechů. Tak to neobracejte. |
|
R. Gramblička 5.2.2016 6:10Re: Povzbuzeni teroristum nemluvě o tom, že Američtí velvyslanci (Shapiro a spol) a různé americké fondy se angažují ve prospěch uprchlíků, takže ten příliv sem podporují. Není to poprvé, co se Američané chovají schizofrenně. Pokrytectví jako obvykle |
|
|
J. Babička 5.2.2016 2:07ach jo Tajný agent se vydá v doprovodu právníka osoby zadržené pro podezření z terorismu do Libanonu. Aby byla mise ještě tajnější, vezmou na cestu pár novinářů. Jedna z prvních věcí, které v Libanonu udělají je, že nastoupí do taxíku řízeného bratrem zadržované osoby. .Astone, ani zrníčko pochybností, že šlo o divadlo ? |
|
|
J. Babička 5.2.2016 3:28Re: ach jo Ještě, chybí mi vysvětlení, proč tam vlastně ty lidi byli posláni ? Soud rozhodl, že má být vydán, dávno ho měli vydat a bylo to vyřízeno a nikoho nebylo nutno nikam posílat. říkejte mi že jsem paranoidní, ale šlo o snahu tomu vydání zabránit, jinak by celá ta akce neměla smysl. |
|
|
J. Kanioková 5.2.2016 1:20Souzním..
|
|
|
L. Novák 5.2.2016 0:52Hloupostí je hodnotit událost, o níž nemáme informace A tohle je přesně ten případ... :-P |
|
|
J. Jurax 5.2.2016 1:12Re: Hloupostí je hodnotit událost, o níž nemáme informace No, mně přijde, že zde je jen tak letmo vysloven názor na základě dostupných informací, jichž pravda není moc. Což mi nepřijde jako hloupost. |
|
P. Vandas 5.2.2016 0:13Astone popsal jste to dobře. Mám stejný pohled na věc. Nicméně je třeba ještě došetřit jeden detail, zda do onoho zajetí nepadli úmyslně ve spolupráci s Hisboláhem už od samého počátku. Za to bych potom doporučil pohnat zodpovědné činitele včetné rádce Kavana, před soud. :-):-):-) |
|
|
P. Pilík 5.2.2016 1:55Re: Astone popsal jste to dobře. Napadá mě jen otázka: komu tato výměna prospěla? Co neměl Fajáh prozradit? Nepřekvapilo by mě, kdyby teď pro změnu nezmizel Fajáh. |
|
|
P. Dvořák 5.2.2016 0:12Kalousek by pindal vždycky. Není v této zemi nikdo další, kdo by okamžitě poté, co dnešní koalice udělá cokoliv, s absolutní jistotou ví, že měla udělat přesný opak. Je s podivem, že tomuto duševně nemocnému kverulantovi, dávají média tolik prostoru. |
|
|
J. Jurax 5.2.2016 1:09Re: Kalousek by pindal vždycky. Ale kuš - když byli ti, kdož nyní vládnou, ještě v opozici, dělali přesně totéž. Říká se tomu politický boj. A z čeho soudíte, že Kalousek jest duševně nemocný? Nebude to tím, že ho nemáte rád? :-) |
|
|
P. Dvořák 5.2.2016 1:51Re: Kalousek by pindal úplně vždycky. Nevzpomínám si na nějaký blahodárný vliv čehokoliv pro tuto zemi a současně do toho byl jakkoliv účasten Kalousek. Počínaje jeho působením ve funkci 1. náměstka (ekonomického) na ministerstvu obrany v 90. letech, kdy nechal na státní útraty opravovat výtopny v kasárnách a vzápětí se to za pakatel privatizovalo. To už je dávno zapomenuto, protože ani v té době se tomu nevěnovala téměř žádná investigativní pozornost. Pár nul sem, pár nul tam. Sledovat jeho kariéru, od „zmizení osobních dluhů“ vzápětí poté, co suicidiálně zemřeli věřitelé, až do dnešních dnů, by bylo velice zajímavé téma na knihu Báječná léta s Kalouskem. K té druhé části. Máte dojem, že člověk, který si neustále stěžuje na to, co udělal ten druhý a vždy ví úplně přesně, co ten druhý dělat neměl, aniž by nabídl lepší řešení a vzpomínky na dobu, kdy on měl otěže tohoto státu v ruce, jsou obecně pochmurné, tak tento člověk to má v hlavě zcela srovnáno? Kdyby nebyl poslanec a ty svoje pindy psal na papír, který by rozesílal na různé státní orgány nebo se s nimi snažil vystoupit v televizi nebo v rádiu nebo měl někde svůj blog, že by ho někdo bral vážně alespoň co by se za nehet vešlo? Byl by za docela „normálně“ vyšinutého kverulanta a neříkalo by se tomu politický boj. Vy máte rád Kalouska :-)) |
|
|
J. Jurax 5.2.2016 2:05Re: Kalousek by pindal úplně vždycky. Ani ne ... ale z té menažerie jej zdaleka nemám za nejhoršího ... :-) |
|
|
P. Dvořák 5.2.2016 2:20Re: Kalousek by pindal úplně vždycky. Já jsem netvrdil, že je nejhorší. On by to byl také docela oříšek, mezi nimi najít nejhoršího. Mně šlo o to, že ho naši žumpaři přímo vyhledávají, aby se "odborně" vyjádřil téměř ke všemu, co udělá dnešní koalice. Není důležité, co a jak koalice udělá. Důležitý je názor Pytlíka, který je zásadně vždy opačný. Jinak odkazuji na čtvrtý odstavec mého předchozího příspěvku. |
|
|
J. Fridrich 5.2.2016 5:55Re: Kalousek by pindal úplně vždycky. Ano, pan Kalousek není anděl - ale ani čert. On ale v této podivné zemičce omezil život na dluh a projídání budoucnosti - a to i ve velmi nepříznivé době ekonomické deprese - prostě uměl udělat i nepopulární, ale potřebné kroky. A náš " nakupující " lid ho nemá rád................. Ve financích země ( a nejen země - i rodin, firem... ) je třeba mít pořádek. Jak dopadají obojí, tedy země i rodiny které žijí na dluh víme ( tedy někteří........). |
|
|
R. Gramblička 5.2.2016 6:15Re: Kalousek by pindal úplně vždycky. Za jeho ministrování byli jedny z nejvyšších schodků rozpočtu |
|
|
J. Fridrich 5.2.2016 6:37Re: Kalousek by pindal úplně vždycky. V makroekonomice existuje setrvačnost, víte o tom ? |
|
|
L. Novák 5.2.2016 9:16Re: Kalousek vs. Sobotka Neví. On věří Dluhoslavu Sobotkovi a jeho výkřikům o tom, že Kalousek zadlužil tuto zemi... :-) |
|
|
P. Dvořák 5.2.2016 7:05Re: Kalousek by pindal úplně vždycky. Věčná mantra "projídání budoucnosti". Některé světové velmoci ji mají prožranou už několikrát a přesto chtějí dělat pořádek ve světě. Výsledek jsou ty ekonomické deprese. Kalouskovy škrty spojené s rozdrábkováním celého sociálního systému, na to stačí dát do pazoury křídu šimpanzovi a postavit ho před tabuli s nápisy jednotlivých kapitol rozpočtu. Kalousek je sofistikovanější, tak před škrtáním roztáčel kolo neštěstí s nápisy kapitol a házel šipky. |
|
|
L. Novák 5.2.2016 9:27Re: Kalousek by pindal úplně vždycky. Projídání budoucnosti je především tvrdá realita socialistických vlád po roce 1998... |
|
|
V. Heidlerová 5.2.2016 7:02Re: Kalousek by pindal úplně vždycky. Nikdo Vám nebrání knihu na téma "Báječná léta... " zpracovat osobně, stejně jako podat na tuto osobu trestní oznámení. Jisté je, že současná vláda se mohla odrazit z Kalouskových úspor, sama je nevytvořila, jen se veze na vlně evropské konjunktury. Kalousek měl smůlu, že působil v období krise. A malý podotek - současná vládní garnitura neopomene při žádné příležitosti každý neúspěch nebo nedostatky svést na předchozí vládu, ostatně to se tak v politice děje vždy. Tak nebuďte udiven jako vyoraná myš, kdybyste probral životopisy sociálnědemokrat. politiků, našel byste tam ještě horší přečiny, než které vyčítáte Kalouskovi. Jen si ve své chatrné paměti přeříkejte seznam socanů, kteří jsou stíháni nebo se o nich "něco ví". A myslíte, že bychom měli brát vážně p. Sobotku nebo Bureše? Sobotka ve své odtajněné korespondenci píše něco úplně jiného než říká a tupý národ ho zas bude volit. Rozehrejte trochu své šedé buňky mozkové!!! |
|
|
J. Slanina 5.2.2016 8:39Re: Kalousek by pindal úplně vždycky. Kde by je asi tak vzal, nevíte? |
|
|
V. Heidlerová 5.2.2016 15:12Re: Kalousek by pindal úplně vždycky. Pokud pisatel nespadl mamince na zem na zem při šplouchnutí plodové vody nebo při koupání, asi nějaké ty zárodky šedých buněk měl. Mne by spíš zajímalo, jakým způsobem je lidé v průběhu života tak lehkomyslně poztrácejí až ke ztrátě úplné soudnosti. Bude to asi následek "šmirglování mozků" z let do r. 1989. |
|
|
P. Dvořák 6.2.2016 0:34Re: Kalousek by pindal úplně vždycky. Takovým bezobsažným kydům jsme říkali: "Je blbá nebo navedená?". |
|
|
V. Heidlerová 6.2.2016 6:59Re: Kalousek by pindal úplně vždycky. U Vás platí prvá část věty, ovšem gramaticky přesměrováno na mužský rod., háááááááááááááááá |
