Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Všechno při starém
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Filip 23.11.2022 13:43Zelená komunistická guma Havelka, může psát tak do kroniky vesnice, kde tento blb bydlí. |
|
|
F. Zrcek 23.11.2022 12:54Aston má hořkou pravdu v tom, že jsme rusáka putínka dost nezastrašili, aby si na Ukrajinu nechal zajít chuť, dokud má čas. Nikdo na západě si nepřipustil, že je opravdu takový debil, když svého může legálně dosáhnout čistě ekonomickým vykořisťováním. Naopak ho povzbuzovali, že Ukrajině vojensky nepomůžou. Takže o akutním nebezpečí války žádná západní služba buď včas neinformovala, nebo ji nikdo neposlouchal. Sice to teď putínka pravděpodobně bude stát život, až ho jeho věrní aparatčiki začnou odklízet, ale válku už to nezastaví. A tak zatímco na Ukrajině hrozí totální ekonomický rozklad, putínii hrozí rovnou rozpad zbytku impéria a následné občanské války. Máme, co jsme si svou orientací na byznys a globalizaci vykoledovali. Bylo jasné, že ta předválečná situace je dlouhodobě neudržitelná, ekologicky katastrofální a ekonomicky na hraně, ale takovým němcům a amíkům se líbilo, že mají svůj produkt z druhého konce světa o desetník levnější, než kdyby to dělali doma. A jako bonus nemuseli dodržovat nesmyslně nastavené ekologické foršrifty a platit zcestnou uhlíkovou daň. Můžem se teď sice rusákům smát, že nepostaví ani budík, ale o co jsme na tom v evropě líp bez čínských součástek? Jediné, co budeme muset, je zastavit outsourcování výrob a naopak nastartovat jejich vracení do EU a USA se všemi ekologickými riziky. A ten desetník úspor na začátku nás bude stát miliardy. A musíme si zatraceně pospíšit, jinak nám shoří ekonomika. Do roku 2050 nebo dřív. A upozorňuju, že na rozdíl od klimatické katastrofy tohle není fake! |
|
|
V. Církva 23.11.2022 13:07Jo to máte celkem pravdu. |
|
|
J. Ganaur 23.11.2022 13:09Není. |
|
|
J. Černý 23.11.2022 13:19Zelenskyj přežije ? Svůj díl má i Porošenko. Co by Rusko získalo obsazením Ukrajiny, nejzkorumpovanější země Evropy ? Otázka - jak by USA reagovaly, kdyby v jejím sousedství vraždili americké Mexičany, kteří tam žijí po staletí.? |
|
|
D. Mach 23.11.2022 13:43Pozvali by ty Američany, aby se vrátili do USA. |
|
|
J. Černý 23.11.2022 12:52Nejlepší by bylo, kdyby všichni vedoucí na GŠ a Ministerstvu obrany co tam působili po roce 1990 podali majetková přiznání. To by byla prča. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
J. Ganaur 23.11.2022 13:04To byste záviděl, co, Čurný? |
|
|
V. Mokrý 23.11.2022 13:10To by nebylo o závisti. |
|
|
J. Polesny 23.11.2022 13:12Bylo i u tebe... |
|
|
L. Frydryšek 23.11.2022 12:50Rusko je stát podporující terorismus, odhlasoval Evropský parlament. Co, či jak se s takovým státem nakládá, Evropský parlamente? To se řeší zvednutím pravé, či levé ruky, nebo zmáčknutím čudlíku a je fertik? |
|
J. Havelka 23.11.2022 12:38EP odhlasoval už dloho známé a jednoznačné: Rusko je teroristický stát! |
|
|
P. Diviš 23.11.2022 12:44Jo, to sice nepomůže, ale ani neuškodí. Většinou ten kočovný ansámbl odhlasovává horší věci, zvláště zelené. |
|
|
R. Toman 23.11.2022 12:52Tak nějak, rusákům to bohužel neuškodí, stejně to už všichni vědí. Ty zelené apod. blbosti nám škodit mohou. |
|
|
J. Vintr 23.11.2022 13:19Uškodí. Tohle bude někdo muset žehlit, až ti idioti, kteří teď vládnou Evropě, půjdou od válu. |
|
|
J. Černý 23.11.2022 12:53A USA je rozvinutá mírumilovná lidová demokracie. |
|
|
V. Mokrý 23.11.2022 13:01A TU VYVÁŽEJÍCÍ DO CELÉHO SVĚTA. Jak to končí, víme |
|
|
J. Ganaur 23.11.2022 13:05Já si nestěžuji, narozdíl od nemehel! |
|
|
V. Mokrý 23.11.2022 13:08Tady zatím barevná revoluce nebyla. Naštěstí |
|
|
J. Ganaur 23.11.2022 13:11Mně stačí ta sametová, tu maj "na svědomí" taky Amíci! |
|
|
O. Vorálek 23.11.2022 13:31Miliony ve Vietnamu, Guatemale, Jugoslávii nebo Sýrii či Iráku si už stěžovat nemohou. |
|
Z. Babek 23.11.2022 12:36Zdrcující převaha západních technologií? Hmm. Helikoptétu KA-52 uznávají, stejně tak tank Armata, jako vrchol v té či oné kategorii zbraní. O hypersonických raketách a ponorkách vybavených systémem Posseidon ani nemluvě. PVO v Polsku, jako státu NATO, taky při raketovém útoku ukronacistů taky nic moc.. Lidi neblázněte. Rusko se svým obrovským územím a obrovským nerostným bohatstvím si nemůže dovolit jakoukoliv zaostalost ve zbraňových systémech.. |
|
|
P. Diviš 23.11.2022 12:38Tak to je smůla, že tak dokonalý stát rašistů musí spoléhat na nějaké sekačky z Iránu. :-P A ty vrcholy nějak nejsou vidět na frontě, asi si je šetří na nějakou revoluci. Ještě by to mohli stihnout, v listopadu. :-P |
|
|
Z. Babek 23.11.2022 12:44Kdo by nevyužil něco, co perfektně funguje a je to snadno dostupné. Ukronácci už bojují jen dodaným materiálem... A situace na frontě? Zima, tma, nedostatek vody a potravin udělají své i bez vojenských technologií.. |
|
|
L. Novák 23.11.2022 12:50Plácáš hlouposti... |
|
|
J. Černý 23.11.2022 12:55Jdi příkladem a plácej chytrostí. |
|
|
P. Diviš 23.11.2022 12:51Kdo? Ten, kdo nemá své a lepší, tedy rašisté. Proč většina civilizovaného světa dodává Ukrajincům, to je zřejmě nad vaše síly, nebo rozkazy. |
|
|
V. Machálková 23.11.2022 13:25Ten váš civilizovaný svět je už za svým vrcholem a pokud by se chtěl ještě zachránit, tak musí uvažovat úplně jiným způsobem než vy. Zvláštní je, že vidíte EU celkem realisticky, jinak nic. |
|
|
V. Církva 23.11.2022 12:53Jo tak tobě je v zadku Putina teplo fašoune bolševická. A kde jinde by měli brát Ukrajinci zbraně když neprodávají obrovské množství surovin jako Rusko a na výbojné války se nechystali jako Rusko. |
|
|
A. Nový 23.11.2022 12:54Stratég Babek. Nebo hňup? |
