Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Však víme za co
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Lepew 3.11.2016 8:52Re: A nebylo by lepší, Když on ten Jurečka po té suplice dost držkoval a machroval. A to se taky počítá. S vlaječkama jsem s Vámi zajedno, ale to se neděje.. |
|
S. Lazárek 3.11.2016 8:55Re: A nebylo by lepší, Pamatuju si matně, že se to nevyplácelo ani proti soudruhovi sovětskému, to se taky počítalo, dokonce byl ten přenosný i na rodinné příslušníky, i když u pana bradyho už vlastně taky...... To se zatím neděje, to máte pravdu, zatím tu nemáme ani právo šaria. |
|
|
P. Lepew 3.11.2016 8:59Re: A nebylo by lepší, Každý stát by reagoval (neříkám že tak podrážděně, ale tím jsou Číňané proslulí - asi malé sebevědomí) na to, když ministr pozvaný k nim vede před návštěvou neuctivé řeči. To není žádná čínská specialita. Kdyby Jurečka měl jet do USA a předtím vedl řeči že Snowden je hrdina a on jim to tam ificiálně řekne do očí, stopka by taky přišla - jako u Zemana po vyrováních od Shapira.. |
|
|
S. Lazárek 3.11.2016 9:02Re: A nebylo by lepší, Kdyby byly v prdeli ryby pane Lepewe.....však víte. Zeman vystavil Schapirovi stopku, za cca stejnou věc, kvůli které se nakonec sám podepsal pod poníženou supliku uraženému čínskému soudruhovi. |
|
|
P. Lepew 3.11.2016 9:07Re: A nebylo by lepší, To není kdyby. Protesty velvyslanců a rušení schůzek jsou standardní diplomatické nástroje, akorát se o nich většinou nepíše. Zeman Shapirovi, samozřejmě nabubřele a mstivě, vystavil stopku za to, že se vyjadřoval "neuctivě" vůči Zemanovi a jeho linii. Už dávno předtím vystavily stejnou stopku Zemanovi USA za jeho blbé kecy (on žádné pozvání do USA nedostane, ani se s ním tady nikdo podstatný od nich nepotká). Čína teď udělala to samé Jurečkovi. Je to standard. |
|
|
S. Lazárek 3.11.2016 9:09Re: A nebylo by lepší, Mám pocit, že tu začínáme čvrtit vlas podél. Vidím to prostě jinak, než Vy. |
|
|
P. Lepew 3.11.2016 9:12Re: A nebylo by lepší, Ok. Každému co jeho jest. Mé sdělení bylo jen - "je to standardní chování, akorát se oněm obvykle nepíše". |
|
M. Prokop 3.11.2016 9:03Re: A nebylo by lepší, No ano, ale Snowden není z okupovaného území a národa. |
|
|
P. Lepew 3.11.2016 9:10Re: A nebylo by lepší, To ale nehraje roli. Já jen popisuji že ta reakce je sice "čínsky nepřiměřená", ale obvyklá. Morální hledisko může hrát roli, pokud je to státní politika - od 2008 není. |
|
|
O. Uživatel 3.11.2016 8:53Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Lepew 3.11.2016 8:56Re: A nebylo by lepší, Četl jste to "strategické partnerství"? Je to obyčejné standardní prohlášení o tom že spolu chceme obchodovat. Kdyby to nemělo ten nabubřelý název (převzatý od EU) a Zeman to neprodával jako nějakou super bomba věc, tak to ani žádný emoce nevyvolá. Je to jenom jedno z desítek podobných podobných memorand s desítkou dalších zemí.. |
|
|
S. Lazárek 3.11.2016 8:58Re: A nebylo by lepší, Dovedeno ad absurdum, veřejnými popravami na Strahovskym stadionu bychom si u Číňana šplhli tutově, kdo ví, o kolik škodovek za rok bychom tam pak prodali víc. Určitě se tu najde někdo, kdo to spočítá. S těmi Korejci je to zajímavé, nějak si nemůžu vybavit, jestli se s Korejci smí obchodovat jen tehdy, když sem k nám nepřijede ten či onen nepřítel korejského lidu. Ďábel se obvykle skrývá v detailech..... |
|
M. Moravcová 3.11.2016 9:27Re: A nebylo by lepší, vy máte ale fantazii ad absurdum, že? |
|
|
S. Lazárek 3.11.2016 9:29Re: A nebylo by lepší, Neřešte to, paní Moravcová. |
|
|
M. Moravcová 3.11.2016 9:26Re: A nebylo by lepší, a dělají to ostatní státy EU, jak nám jsou svou precizností neustále dávány za příklad? |
|
|
P. Aron 3.11.2016 11:28Re: A nebylo by lepší, Jasně, vždyť s nimi obchodovat nemusíme. A oni s námi také ne, že ? |
|
|
M. Prokop 3.11.2016 9:01Re: A nebylo by lepší, Lepších řešení by byla spousta. Jenže na to nějak "nejsou lidi". Na Hradě, ve Strakovce, v Čapím hnízdě ... |
|
|
P. Hlosta 3.11.2016 8:37Střízlivé hodnocení http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Umelci-vy-nejste-nic-vic-Nasi-lide-jsou-rozumni-Primar-oddeleni-psychologie-uctuje-s-minulymi-dny-461058 |
|
|
P. Kmoníček 3.11.2016 8:28Velice výstižné!
|
|
|
P. Lepew 3.11.2016 8:27Už klasická ranní polemika Milý Astone, nepotvrzení schůzek s Jurečkou a zároveň nezrušení celé mise má jednoznačný diplomatický význam. Číňané tím říkají, že Jurečka je pro ně jako partner neakceptovatelný, nicméně mají nadále zájem jednat s ČR. O své nepozvání se svými siláckými řečmi zasloužil sám Jurečka, suplika zjevně zachránila alespoň pokračování jednání s ČR (tedy ochotu ČLR se s ČR bavit). Vaše představa o mušketýrech je úsměvná, delegace má nějaký cíl, nejde o doprovod ministra. Usnesení vlády o konzultacích je jen jakýsi pokus ukázat, že se umí dohodnout. V kauze dalajláma přece Herman se Zaorálkem konzultoval (a oba to přiznali), nicméně Herman se přesto zachoval dle svého. S utrženým presidentem můžete mít pravdu, ale souvislost s neloajalitou Hermana vůči vládě mi uniká. Může snad Sobotka Zemana odvolat? Co může fakticky dělat? Vlastní zahraniční politiku presidenta známe přece moc dobře z dob presidenta Klause a ani s tím nikdo moc nepohnul. U Zemana jsem narozdíl od Klause, nezaznamenal přímý rozpor se státní zahraniční politikou. |
|
J. Lepka 3.11.2016 8:32Re: Už klasická ranní polemika Ta poslední věta!!! To teda máte hodně krátkou paměť. |
|
|
P. Lepew 3.11.2016 8:33Re: Už klasická ranní polemika Asi jo. Co myslíte? |
|
|
P. Lepew 3.11.2016 8:41Re: Už klasická ranní polemika Asi nic co? Jen takový pocit že je strašně v rozporu se vším, viďte. Já u něj prostě tu Klausovu úroveň sporu s vládou nevidím, i když dělá hloupé věci a chová se jako buran. |
|
|
F. Houžňák 3.11.2016 8:24My to ovšem Dumasovi nevěříme. |
|
|
I. Schlägel 3.11.2016 8:17Jako Češi působíme jako banda přizdisráčů. A to jsem zvolil tu optimističtější variantu. |
|
|
F. Houžňák 3.11.2016 8:26My za to nemůžeme, že jste přizdisráč, tak změňte národnost a staňte se třeba Čukčou nebo tak. Ostatně, momentálně je v Číně na návštěvě zastupující německý kancléř a mluví tam o čem? O kšeftech. Žádná "lidská práva". |
|
|
I. Schlägel 3.11.2016 8:33Re: My za to nemůžeme, že jste přizdisráč, Pošlete mi odkaz na nějakou poníženou supliku toho kancléře. Ať se tu spolu pobavíme. |
|
|
F. Houžňák 3.11.2016 8:40No, on se tady v Německu taky s dalajlámou nikdo z vlády oficiálně neschází, všichni drží hubu a basu, takže pak není třeba ujišťování o tom, že se oficiální politika Německa vůči Číně nemění. A ta je stejná jako ta česká. Takže adresátem vašeho spravedlivého rozhořčení by měl být pseudosynovec Herman. |
|
|
I. Schlägel 3.11.2016 8:52Re: No, on se tady v Německu taky s dalajlámou Tak to jsme jedna velká rodina socialistických přizdisráčů. Můžeme si pogratulovat. Sociální stát "blahobytu" dostane novou dimenzi. Herman je OK. |
|
|
F. Houžňák 3.11.2016 8:54Hm, vy máte doma tibetskou televizi, telefon, kompjútr, a řadu dalších maličkostí? To vás obdivuju, kde jste to sehnal? |
