23.5.2024 | Svátek má Vladimír


Diskuse k článku

Volte Zemanovce!

Výzva laděná v tomto duchu byla vyslána z ministerstev ovládaných Zemanovými kamarády, osazenými v ústavně problematickém procesu a úřadujících bez důvěry parlamentu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Vandas 24.10.2013 22:30

Re: Přátelé, půjdu zalehnout

Dám si na to hajzla. :-)

J. Franke 24.10.2013 22:37

Re: Přátelé, půjdu zalehnout

S tím se nedá než souložit a hasit. ;-)

V. Hajková 24.10.2013 22:39

Re: Přátelé, půjdu zalehnout

To  je  boží-  to  si  musím  uložit :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Č. Milota 24.10.2013 22:56

Re: Přátelé, půjdu zalehnout

To ani nemusíte, Vaše běžná řeč. :o)

J. Ryba 24.10.2013 22:26

Prokop

....to vy jste nevěděl, jaké lodě měly USA k dispozici po Pearl Harboru v Tichém oceánu, kde operovala Jamato, fištróne, ....to vy jste nevzal v úvahu, že všechny bitevní lodě VB a USA byly potopené nebo těžce poškozené do 14 dnů, což bylo v tom filmu řečeno :-)

P. Vandas 24.10.2013 22:29

Re: Prokop

Už jsem viděl několik dokumentů o bitvě o Midway, přečetl několik knih, ale skvělý strhující děj a  fakta, od Hubáčka nikdo doposud nemá.

M. Prokop 24.10.2013 22:36

Re: Prokop

Zajímavý je i popis z japonské strany http://www.paseka.cz/?produkt=997 

J. Ryba 24.10.2013 22:55

Re: Prokop

jo, námořní válku "pro sebe" vybojovaly letadlové lodě, ne bitevní, s nimiž se do té doby počítalo nejvíc

M. Prokop 24.10.2013 22:33

Re: Prokop

Mimořádně vám odpovím.

Žádná bitevní loď, už od těch prvoválečných, neměla dělostřelectvo hlavního kalibru s dostřelem 11 km.

Film byl o lodích, existujících v době plánování Jamato a Musashi. Tedy o žádné s vámi idiotsky uváděným dostřelem, viz prvoválečná třída Colorado. I děla nižší ráže (356 mm) měla podstatně větší dostřel.

Lituji, jen znovu dokazujete svou nechápavost.

J. Ryba 24.10.2013 22:44

Re: Prokop

ne, film nebyl o době plánování, začal od doby plánování a byl až do zničení Jamato pomocí letadlových lodí. Psal jsem , že už v době plánování stavby se jednalo o překonanou zbraň, to v té době samozřejmě ještě nevěděli...když byly potopené nebo poškozené všechny, tak po vypuknutí konfliktu měla být Jamato predátorem - a nebyla

Lituji, jen znovu dokazujete svou nechápavost.

J. Ryba 24.10.2013 22:47

Re: Prokop

já jsem nepsal o tom, že proti Jamato stály BITEVNÍ lodě s dostřelem 11km, psal jsem že po vypuknutí konfliktu stály proti Jamato lodě s dostřelem 11km....že tedy měla být teoreticky nepotopitelná

J. Ryba 24.10.2013 22:37

Re: Prokop

V přístavu bylo potopeno nebo poškozeno všech osm bitevních lodí kotvících v přístavu (zachránily se letadlové)...do 2 týdnů byly zničeny a všechny britské bitevníky v oblasti

J. Ryba 24.10.2013 22:52

Re: Prokop

...tedy Jamato byla podle dosavadní doktríny jasný papírový favorit, "nepotopitelný" predátor....jenže už zde byly letadlové lodě...a ty se nezakecaly....proto od potopení Jamata letadlovými loděmi se už žádné nové bitevní lodě nestavěly - to byla podstata mého tehdejšího tvrzení

P. Vandas 24.10.2013 22:16

A Karel zase vyhrál. Jak on to dělá? :-):-):-)

V. Hajková 24.10.2013 22:17

Re: A Karel zase vyhrál. Jak on to dělá? :-):-):-)

Tak  -  to  bohužel-   ani  náhodou! 

P. Vandas 24.10.2013 22:22

Re: A Karel zase vyhrál. Jak on to dělá? :-):-):-)

To jsem blázen, kdo se Vám tedy mohl líbit? Už to mám . Žák. :-):-):-) Také mluvil pěkně, ale na Karla neměl. Škoda.

V. Hajková 24.10.2013 22:36

Re: A Karel zase vyhrál. Jak on to dělá? :-):-):-)

ŠKODA  - že  děláte  mrtvého  brouka  na  ten  krásný  e-mail-   ale  co  od  Vás  čekat!   To  by  byly  užasné  bilbordy-   proti  všem  těm  kravinám!    ŠKODA-     nebyly  peníze!

P. Vandas 24.10.2013 22:41

Re: A Karel zase vyhrál. Jak on to dělá? :-):-):-)

Na tu agitaci pro SSO jste čekala odpověď? Že Vy si ze mne děláte legraci. :-)

V. Hajková 24.10.2013 22:48

Re: A Karel zase vyhrál. Jak on to dělá? :-):-):-)

Že   jsem  si  raději-  neurazila  své prstíky :-)

Č. Milota 24.10.2013 23:27

Re: A Karel zase vyhrál. Jak on to dělá? :-):-):-)

Tak to Vám nikdo určitě nepřeje. Stačí když klávesnici přelijete horkou kulajdou. :o)

M. Ilsner 24.10.2013 22:21

Re: A Karel zase vyhrál. Jak on to dělá? :-):-):-)

Nikdo nerozumí, co říká, tak dělaj jako že to je vono !! :-)

P. Vandas 24.10.2013 22:23

Re: A Karel zase vyhrál. Jak on to dělá? :-):-):-)

Mluvit, ani nemusí. Za něj mluví dějiny. :-):-)

M. Ilsner 24.10.2013 22:25

Re: A Karel zase vyhrál. Jak on to dělá? :-):-):-)

Já ho žeru, fakt. V druhém kole jsem mu hlas dal bez váhání ! :-)

P. Vandas 24.10.2013 22:27

Re: A Karel zase vyhrál. Jak on to dělá? :-):-):-)

Karel je , jako Jágr. Také nedává branky, ale stačí když je na hřišti. :-)

R. Maceček 24.10.2013 22:25

Re: A Karel zase vyhrál. Jak on to dělá? :-):-):-)

Vandas,vy dnes máte na Psu Vánoce.

J. Veselý 24.10.2013 22:14

Žák přinutí .... no to je síla ...

P. Vandas 24.10.2013 22:08

Němcová doporučuje, aby voliči poslali do sněmovny "osvědčené" politiky. Asi myslí Sobotku a Filipa. Ti jsou nejosvědčenější. :-):-)

M. Prokop 24.10.2013 22:13

Re: Němcová doporučuje, aby voliči poslali do sněmovny "osvědčené" politiky. Asi myslí Sobotku a Filipa. Ti jsou nejosvědčenější. :-):-)

U vás?      :-P

Když vidím některé nové adepty, moc se jí nedivím.

V. Hajková 24.10.2013 22:18

Re: Němcová doporučuje, aby voliči poslali do sněmovny "osvědčené" politiky. Asi myslí Sobotku a Filipa. Ti jsou nejosvědčenější. :-):-)

Vy  už  chcete  snad  překonat  i    ""FRANTU   ŠIMKA" :-)))

P. Vandas 24.10.2013 22:26

Re: Němcová doporučuje, aby voliči poslali do sněmovny "osvědčené" politiky. Asi myslí Sobotku a Filipa. Ti jsou nejosvědčenější. :-):-)

Na pana Šimka nemám.