Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Volba
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hofman 12.1.2013 12:28Re: když si ale člověk uvědomí , jak moc nechybělo a volby 2010 by dopadly jak agentury v průzkumech předvídaly , žádná přímá volba prezidenta by nebyla . To je naprostá hloupost. Paroubek by chtěl být premiérem a ne presidentem, stejně tak Rath. Na to, aby presidentovali byli ještě moc mladí a v exekutivě mají daleko větší podíl na moci. Presidentská funkce je odkladiště politiků, kteří už nemají ve výkonných funkcích moc šanci, či jichž se chce někdo z vedení strany zbavit. |
|
|
J. Kombercová 12.1.2013 12:32Re: když si ale člověk uvědomí , jak moc nechybělo a volby 2010 by dopadly jak agentury v průzkumech předvídaly , žádná přímá volba prezidenta by nebyla . Četla jsem rozhovor s ním, před těmi "vítěznými" volbami, po nichž se poroučel... mezi jinými se rozpovídal i o své šanci být prezidentem. Pane Hofmane, velmi stál o tuhle funkci, dokonce řekl, že má vyšší poslání (přesně si nepamatuji, ale v tomto duchu). |
|
|
P. Hofman 12.1.2013 12:35Re: když si ale člověk uvědomí , jak moc nechybělo a volby 2010 by dopadly jak agentury v průzkumech předvídaly , žádná přímá volba prezidenta by nebyla . Také jsem to četl. Ovšem něco jiného je, kdyby byl měl možnost premiérovat a něco jiného je doba poté. O tom pak vůbec nepochybuji. Dokud by ovšem mohl být premiérem, nevzdal by se toho. Na to vemte jed. To presidentská funkce nevyrovná. |
|
H. Míčková 12.1.2013 12:32Re: když si ale člověk uvědomí , jak moc nechybělo a volby 2010 by dopadly jak agentury v průzkumech předvídaly , žádná přímá volba prezidenta by nebyla . nezlobte se ,ale máte zřejmě krátkou paměť.. s Paroubkem na prezidenta špičky ČSSD počítaly... |
|
|
P. Hofman 12.1.2013 12:36Re: když si ale člověk uvědomí , jak moc nechybělo a volby 2010 by dopadly jak agentury v průzkumech předvídaly , žádná přímá volba prezidenta by nebyla . Jistě, ale až po té funkci premiérské. |
|
|
J. Boleslav 12.1.2013 12:42Re: když si ale člověk uvědomí , jak moc nechybělo a volby 2010 by dopadly jak agentury v průzkumech předvídaly , žádná přímá volba prezidenta by nebyla . Jasně. I Petra. Ale někde udělali soudruzi z Lihového domu zřejmě chybu. |
|
|
J. Slanina 12.1.2013 12:52Re: když si ale člověk uvědomí , jak moc nechybělo a volby 2010 by dopadly jak agentury v průzkumech předvídaly , žádná přímá volba prezidenta by nebyla . :… V tuto chvíli platí minimálně to, že není jiný vhodný kandidát na premiéra. *Než Vy? P: Nežli já. * A časem třeba na prezidenta... P: Nevylučuju, že třeba za nějakých sedm let bych o tom uvažoval. Osobně bych dával přednost přímé volbě. Já vycházím z toho, že mám něco jako poslání. A o tom jsem nikdy nepochyboval! *Poslání od koho??? P: Již od prvních let…ovládala mou mysl velká vize. Díky tomu, že jste mi dnes dali šanci vás vést, vložili jste mi do rukou mocnou zbraň, jak v tomto nelehkém poslání zdárně obstát." Minuty s Paroubkem |
|
|
J. Kombercová 12.1.2013 13:15Re: když si ale člověk uvědomí , jak moc nechybělo a volby 2010 by dopadly jak agentury v průzkumech předvídaly , žádná přímá volba prezidenta by nebyla . :) Přéééésně! |
|
|
V. Hajková 12.1.2013 11:53Dnes nejzajímavější pořad na čt. 24 V 10.30 D W EUROPEAN journal- kde se poprve otevřeně mluvilo o bezohlednosti německé politiky - při zavádění větrné energie- kdy je česká a polská přenosová sit vystavena neustálému nebezpečí blakoutu - což nese přímý finanční náklad pro tyto dvě země ale i dopad na lidský faktor - a jeho neuvěřitelnou zátěž tomuto zabránit! |
|
K. Drobková 12.1.2013 12:26Re: Dnes nejzajímavější pořad na čt. 24 Jestli někdo archivuje vaše " perly " a hodlá je za několik let třeba prodat, tak bude bohatý člověk. To, co někdy dokážete napsat, skutečně nemá obdoby. |
|
|
V. Hajková 12.1.2013 12:30Re: Dnes nejzajímavější pořad na čt. 24 To nejsou ŠTĚKNO - moje perly! To je z pořadu DW -EUROPEAN JOURNAL - jinak mi mužete :-)))))))))))))))))) |
|
|
K. Drobková 12.1.2013 12:37Milá paní .... :-)) dopad na lidský faktor - a jeho neuvěřitelnou zátěž tomuto zabránit! .... to je vaše " perla ", o blakoutu nepíši, to vám mohla vynechat klábosnice. :-)) |
|
|
P. Spáčil 12.1.2013 14:45Re: Milá paní .... Třeba i umí číst. Ale nechápe teta z pavlače. |
|
|
S. Udatný 12.1.2013 11:51Dobrý den, začínám věřit variantě: Do druhého volebního kola postupuje pan Zeman a pan Schwarzenberg - můj kůň. Tato skutečnost mobilizuje voliče a výsledkem bude drtivá výhra pana Zemana ve druhém kole a pan Zeman se stane prezidentem. Budu raději když prezidentem bude pan Zeman než pan Fischer. |
|
|
J. Boleslav 12.1.2013 11:53Re: Dobrý den, Jak jste přišel na tu drtivou výhru Zemana, to je Vaše přání nebo jen noční můra? |
|
|
H. Míčková 12.1.2013 11:55Re: Dobrý den, máte pravdu ,ale v drihém kole to dopadne naopak .... voliči kteří volily ostatní se přesovájí na Schwarzenberga |
|
|
H. Míčková 12.1.2013 11:56Re: Dobrý den, omlouvám se grm chybu...voliči volili |
|
|
E. Heusinger 12.1.2013 11:57Re: Dobrý den, Tak to aby už začal namlouvat novoroční projev. |
|
|
S. Udatný 12.1.2013 12:25Re: Dobrý den, kéž vyhraje Schwarzenberg!!! |
|
|
S. Maršálek 12.1.2013 12:37Re: Dobrý den, Když nebudou přemýšlet o kreditu kandidáta, tak určitě. Když ale posoudí Karlovu stranickou anabázi, jeho postoj ke Kosovu, jeho reprezentací v TOP, která se podepsala na reformách, jeho dané slovo, které několikrát porušil......tak zrovna bezúhonný není, aby mohl být nestranným prezidentem. Záměrně vynechávám jeho estetické nepřednosti. Ale ono je to jedno, horší to být nemůže. |
|
P. Vandas 12.1.2013 11:59Re: Dobrý den, Četl jsem zajímavý statistický údaj, totiž že vítězný kandidád v prvním kole získá cca 30%, druhý něco málo přes 20% a že ten kdo vyhraje první kolo zvítězí i v druhém. Je to dáno statistikou senátních voleb s 8 kandidáty. |
|
|
P. Hofman 12.1.2013 12:05Re: Dobrý den, Tomu bych naprosto nevěřil. Záleží zásadně na tom, kteří dva kandidáti postoupí, neb podle toho budou lidé dávat svůj "hlas rozumu". |
|
|
P. Vandas 12.1.2013 12:11Re: Dobrý den, Já netvrdím, že tomu věřím, nicméně kombinatorika a statistika jsou dobrým východiskem pro kvalifikované odhady. |
|
|
P. Hofman 12.1.2013 12:21Re: Dobrý den, Já pouze nevěřím na to, že kdo vyhraje první kolo, musí vyhrát to druhé. Zásadně záleží na tom, kdo to bude a kdo bude jeho soupeř. Pak se budou dělit procenta zcela od začátku. |
|
|
J. Boleslav 12.1.2013 12:26Re: Dobrý den, Nebudou. Ti, kteří je volili v prvním kole, zůstanou a k nim přibudou dalí. Dost bude záležet i na tom, co neúspěšní kandidáti v 1. kole svým voličům do 2. kola doporučí. |
|
|
P. Vandas 12.1.2013 12:13Re: Dobrý den, Též si myslím, že Zeman už v prvním kole vyčerpá svůj veškerý voličský potenciál a v druhém kole mu mnoho jiných hlasů nepřibude. |
|
|
J. Boleslav 12.1.2013 12:21Re: Dobrý den, Přibude, třeba od Bobo a Dienstbiera. Doufejme ale, že míň, než knížeti. |
|
|
K. Drobková 12.1.2013 12:14Re: Dobrý den, Kdepak, první kole senátních vyhrál komunista Dolejší. A druhé ? |
|
|
P. Hofman 12.1.2013 12:23Re: Dobrý den, Filipi by lidé normálně hlas nikdy v druhém kole v takovém množství nedali, neb vědí, že je to prvotřídní flákačka a kecka. Ovšem komunista je svým vítězstvím v prvním kole sjednotil. |
|
|
K. Drobková 12.1.2013 12:29Re: Dobrý den, Právě, proto ta teze, že kdo vyhraje první kolo, vyhraje i druhé, je hloupost. |
