J. Boleslav 12.1.2013 8:06

Re: Učebnice politologie říkají:

S původním pronájmem Grippenů neměl Vondra nic společného. Zakázku na PROMOPRO rovněž nepodepisoval, nebyl v této věci nikdy obviněn.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavlovský 12.1.2013 8:38

Re: Učebnice politologie říkají:

O "původním pronájmu Grippenů" jsem nenapsal ani slovo!

Vondra prostě naskočil do rozjetého vlaku a nezastavil ho!

Proto jsem napsal, že zklamal. Doufal jsem totiž, že bývalý disident bude čestnější, že KORUPČNÍ kšeft s Grippeny zarazí a ne že v něm bude pokračovat!

  Skutečnost, že v Kauze PROMOPRO nebyl obviněn, neříká nic o tom, jestli za ni nesl politickou odpovědnost - jako že nesl.

Však mu to také voličové v senátních volbách i na kongresu ODS spočítali!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sedlák 12.1.2013 9:44

Re: Učebnice politologie říkají:

Máte to poněkud pohlouple pomotané. Vondra neSklamal, ale šlapal tvrdě Kalouskovi na paty. Konekonců i tohle KS přiznal a říkal, že Vondra udělal chybu a chodil po Praze a vykládal, že Kalouska dostane do tepláků.

Gripeny. Jestli vám připadá chytré nepokračovat v pronájmu letadel a teď kupovat něco nového a tím pádem přeškolovat armádu na novou techniku, tak jste ještě větší blbec, než jsem si myslel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavlovský 12.1.2013 10:02

Re: Učebnice politologie říkají:

Mně připadá nejchytrřejší nepokračovat v pronájmu letadel a vůbec žádná nadzvuková si nepořizovat. Poslechnout své spojence  a zaměřit se na to, čím byhom mohli být NATO opravdu prospěšní, co od nás NATO potřebuje. Stíhačky to věru nejsou!

Navíc to vyjde o mnoho levněji, platit za ostrahu našeho vzdušného prostoru spojencům, Polákům či Němcům. Ostatně na většinu civilních letadel bohatě postačí naše neprodejné bitevníky, stejně nevíme, co s nimi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 12.1.2013 20:41

Na civilní letadla NESTAČÍ L-159

Pokud by došlo k nějakému útoku, jako 11 září (neříkejte že kecám, ještě 10.9.2001 také nikdo nic podobného nečekal, já sice ano, ale ryze teoreticky, nikoliv reálně), neodváží se CIZÍ velitel dát rozkaz k sestřelení uneseného československého letadla.

Já si myslím, že ani G.W.Bush by se tehdy neodvážil takový rozkaz vydat, ani kdyby jej bylo možno technicky splnit, pacifisté by ho totiž sežrali a tvrdili by např, že "teroristé jistě takovýto úmysl neměli, jak je jasné každému myslícímu člověku."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavlovský 12.1.2013 20:47

Re: Na civilní letadla NESTAČÍ L-159

Chete říci, že náš L 159, či jak se to jmenuje, by to dopravní letadlo nedokázal sestřelit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Došlík 12.1.2013 6:16

Re: Učebnice politologie říkají:

Pavlovský pane,

je to váš osobní názor a příspěvek, ale mohl by jste mi vysvětlit, jak jste došel k názoru ve vašem druhém odstavci " Áplikováno atd. "?

Doufat můžete, ale většinou se to vymkne z rukou tak jako tzv. Samet revoluce, v to co jsme doufali je v pekle kapitalismu po česku . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavlovský 12.1.2013 6:33

Re: Učebnice politologie říkají:

Promiňte, nerozumím otázce.

 V co jste za Samet. revoluce doufal, ale pak se to vymklo z rukou? V "socialismus v lidskou tváří"? V demokracii bez politckých stran?

Můžete dát nějaký pozitivní fungující příklad, k čemu jsme se měli připodobnit?

Švýcarský systém? Novozélandský? Izraelský (s družstevnictvím a kibucy)?

 Nebo něco ještě nerealizovaného?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Došlík 12.1.2013 7:01

Re: Učebnice politologie říkají:

Pavlovský pane,

ptal jsem se vás jak jste došel k vašemu hodnocení voličů - venkov, město! Nezdá se vám, že dělení město vzdělaní, venkov méně vzdělaní, nebo jak jste uvedl v jednom vašem příspěvku lopaty je příliš od vás, jako vzdělance jak se chlubíte zavádějíci! Všichni lidé nemůžou mít patent na rozum jako vy, ukřivďovaný bývalým režimem lopat, a vzdělání jste získal kde i s kariérou? Myslím si, že vaše svědomí není až zas tak čisté! Jsem jen o  léta mladší, takže mě jen tak neoblbnete nějakým vyloučením ze středních škol ve vašich 16 létech bojkotem nacvičování spartakiády . . .! Co se týče fungujícího systému, a to pozitivního je, ať se vám to líbí nebo ne, Švýcarsko !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavlovský 12.1.2013 7:31

Re: Učebnice politologie říkají:

Polovinu roku žiji na vesnici a znám se tam se sousedy daleko lépe než s těmi, kteří bydlí v Praze ve vedlejším domě - ty neznám ani po 40 letech vůbec.

Mně nešlo o někjaké hodnocení, šlo o sociologickou analýzu, ze které např. samozřejmě vyplývá, že vysokoškoláci jsou nejfrekvetnoivanější ve velkých městech.

 Vím, že na venkově se lidé v průměru daleko méně zajímají o centrální politiku, málo jí sledují a nemívají o ní veliký přehled. Daleko bližší jsou jim jiné problémy, např. přemnožení černé zvěře, místní ochotníci,  zvedající se hladina potoka (a počasí vůbec). Žiji tam mezi nimi a rýč mám v ruce spíš častěji než oni. Při nedělních procházkách se chodí, věřte, nevěřte, s obdivem dívat na moji zelinářskou zahradu.

Pokud politika, tak ta komunální. Prostě jsou blíž "obyčejnému životu", centrální a celostátní problémy jim často připadají směšné nebo nesrozumitelné.

Tíkm neříkám vůlbec nic o jejich inteligenci, jde tu pouze o tzv. priority, které vyplývají z životních podmínek. Od toho se ovšem odvíjejí i případné politické preference v presidentských volbách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavlovský 12.1.2013 6:34

Re: Učebnice politologie říkají:

Promiňte, nerozumím otázce.

V co jste za Samet. revoluce doufal, ale pak se to vymklo z rukou? V "socialismus v lidskou tváří"? V demokracii bez politckých stran?

Můžete dát nějaký pozitivní fungující příklad, k čemu jsme se měli připodobnit?

Švýcarský systém? Novozélandský? Izraelský (s družstevnictvím a kibucy)?

Nebo něco ještě nikde nerealizovaného?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 12.1.2013 8:20

Re: Učebnice politologie říkají:

Jsem levičák a volil jsem kníže. Chytráku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavlovský 12.1.2013 5:12

Re: Volit zlo

Senát změnit na komoru reprezentantů krajů - jako v Německu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavlovský 12.1.2013 1:16

Re: Ono je lepší

How elementary, dear Watson! Pořadí od nejhoršího k nejlepšímu:

Bobo, Zeman, Fischer, Fischerová (hodný člověk, ale nevhodný pro politiku), Franz (hodný člověk, ale nevhodný pro politiku), Dienstbier (námluvy u KSČM), Sobotka, Roithová, Schwarzenbeg.

Rozhodující bude PRVNÍ KOLO!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vyhnalík 12.1.2013 1:48

Re: Ono je lepší

Tak moje pořadí kandidátů od nejméně vhodného kandidáta:

Fischerová, Dienstbier, Franz, Zeman, Fischer, Roithová (jediný kandidát u kterého nemám žádné pochybnosti o jeho lidských kvalitách, bohužel příliš EUnaivní), Sobotka, Bobošíková, Schwarzenberg

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Huml 12.1.2013 4:25

Re: Ono je lepší

Jste chytry pan, Pane Pavlovsky. Uvidime, kolik je chytrych lidi ochotnych volit...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavlovský 12.1.2013 5:08

Re: Ono je lepší

Problém není v tom, kolik % chytrých jde volit, ale kolik % chytrých je v populaci.

My to  v demokracii nevytrhnem, lopat je mnohem víc! Navíc jsou mezi námi i "užiteční idioti" (Liška, Fischerová).

Řešení: Návrat před rok 1907 a zavést opět volby po kuriích :-)!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sedlák 12.1.2013 5:57

Velmi pochybuji

že ten, kdo jako nejmenší zlo uvede KS se může ohánět chytrostí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vyhnalík 12.1.2013 16:56

Re: Velmi pochybuji

Upřímně řečeno, vybrat si z kandidátů favorita bylo pro mne velmi těžké. Při sestavování žebříčku preferencí jsem bral v úvahu v neposlední řadě i to, jakou má kdo šanci na zvolení.

Na špici jsem tedy musel vybrat jednoho ze čtveřice Zeman, Fischer, Schwarzenberg, Dienstbier a tady jsem vybral Schwarzenberga i přes jeho věk a přehnaný eurooptimismus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Došlík 12.1.2013 6:35

Re: Ono je lepší

Pavlovský,

ten výraz lopat je více si po druhé odpusťte! Nebýt lopat tak jste ani nepípnul ! Děkujte lopatám, že vám v tolik vámi nenáviděném režimu umožnili studovat, a že dnes nemáte slovo pro bývalý režim, a pořád pláčete, jste opravdu bezpáteřní . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek