29.6.2024 | Svátek má Petr, Pavel


Diskuse k článku

Volba hanby

Hanebný komunistický zákon o zdanění církevních restitucí musí ještě projít senátem a vzhledem k jeho obnovenému složení se dá čekat, že ho senátoři nepodpoří. Parta anonistů, socdemáků a bolševiků si tedy dá ještě jedno radostné kolečko a potvrdí zákon, jímž okradeného ještě jednou zkasírují.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Kotas 24.1.2019 8:29

Re: Nic proti restitucím.

To není papouškování, ale konstatování reality.

P. Čech 24.1.2019 8:28

Re:

Váš příspěvek se jej sice netýká, zato příslušný restituční zákon se jej týká setsakramentsky.

S. Lazárek 24.1.2019 8:26

Re:

V akci Zet z nich asi dělali kasárna pro Ivany.

P. Čech 24.1.2019 8:25

Re: Platby

Jen bolševici????? Podle mne naprosto v š e c h n y politické strany a hnutí. A nejen po celých 44 letech. Politické strany, pokud by nebraly peníze ze státního rozpočtu, zkrachovaly by do 14 dnů.

V. Němec 24.1.2019 8:25

ubohé vítězství ubohých lidí

Tentokrát se Aston opravdu rozčílil a já s ním zase souhlasím. Další zabaveni již jednou zabaveného - pokračování lapkovské tradice tohoto státu... Dojč

V. Hájková 24.1.2019 8:24

Re:

Proč melete o KALOUSKOVI - když se jej muj příspěvek naprosto netýká - tupče!

P. Řezník 24.1.2019 8:24

Ono jde o prachy na všech stranách

https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-politika/589598/gaunerina-vysmech-zide-v-praze-zuri-kvuli-zdaneni-cirkevnich-restituci.html

V. Hájková 24.1.2019 8:22

Re: Nic proti restitucím.

Jak toto mužete tvrdit? Vy jste byl u toho přítomen? NEBYL - jen papouškujete co slyšíte od FÍZLU - jako je FILIP- FALMER!

J. Novák 24.1.2019 8:21

NJN, o takového arcilháře Kalouska se už nikdo nezajímá.

V. Hájková 24.1.2019 8:20

Re: dodatek

Tak mám pocit , že zdejší komoušská smečka na rozdíl ode mě nebude souhlasit:-)

P. Čech 24.1.2019 8:19

Nic proti restitucím.

Ovšem k a ž d ý restoituent by měl jednoznačně prokázat, že mu majetek ukradli komunisté. Církve toto z valné části neprokázaly a neprokazují. Požadují vracet majetek, který nevlastnily a který pouze spravovaly. Dokonce i majetek z doby Josefa II či Masaryka, kteří jim jej odňali. Modla katolické církve - Ježíš Nazaretský hlásal, že křesťané mají žít v chudobě. Katolická a jiné církve ve své nenažranosti jdou proti tomuto kázání.

J. Novák 24.1.2019 8:19

Pane Neffe, ono jde o to, zda i ten církevní restituční zákon nebyl hanebný.

K. Novotný 24.1.2019 8:15

Re: To jsou věci

To víte, že jsou, ale na věci samé to nic nemění.

M. Klas 24.1.2019 8:13

Zdanění

To se teď budou danit všechny restituce? To "lid" nebude mít radost. I když "lid" možná ano, protože se to zdaní těm zbohatlíkům. Mimochodem, Filip prý argumentoval, že se jako příjem daní i plnění pojišťovny, postřehl to někdo?

V. Hájková 24.1.2019 8:11

Dokážete

si KOMOUŠI ze zdejší tupé smečky poslechnout tuto výpověď soudce BAXY - před poslanci ?? To skutečně budete věřit opilci z hradu , který byl už 2X soudně potvrzen jako LHÁŘ??

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/politika/zemanovy-vyroky-pripominaly-vymenny-obchod-rekl-soudce-baxa/r~7a5533781f4811e9b73eac1f6b220ee8/

P. Novák 24.1.2019 8:10

Re:

nesmíte. Teda, ne, že bych vám to zakazoval, ale pěkné to od vás není.:-)

K. Novotný 24.1.2019 8:09

Re:

Tady je opravují jednotlivé farnosti pomocí dobrovolníků. Neznám v okolí obec, která by opravy kostela dělala ze svého rozpočtu.

P. Novák 24.1.2019 8:09

Re: Zprávy ze světa - „Na jihozápadě Sibiře se objevily případy

Na Ministerstvu pravdy už ho vyretušovali i z měsíc starých novin.

P. Novák 24.1.2019 8:07

Re:

Takové jemné nuance nesméte vyžadovat.

K. Novotný 24.1.2019 8:06

Re: Katolická církev po staletí kradla

Pane Horáku, tykání si nechejte na ty vaše schůze. Nicméně jste vůbec nezareagoval na to, jak ty majetky všech vznikly. Přitom jinak než prací vzniknout nemohly, že?

V. Kotas 24.1.2019 8:05

Re: To jsou věci

A v jiných stranách nejsou ( ODS příkladem )? Aby byli, že ? Když jim většinou životopisy začínají 18.listopadem 1989

H. Omar 24.1.2019 8:05

Re: Bylo by zvláštní,

To husitství bylo něčem jiném...

P. Novák 24.1.2019 8:04

Re: To jsou věci

A jak to víte, Kotas? Nechali vás nahlédnout? Je komické, jak vy a podobní Čermáci se tady soustavně zaklínáte nějakými archivy, tajemní jste jak hrad v Karpatech.

H. Omar 24.1.2019 8:04

Re: Zprávy ze světa - „Na jihozápadě Sibiře se objevily případy

Omyl. Žádný Kislicyn nikdy nebyl... Na to bude spousta svědků...

V. Kotas 24.1.2019 8:02

Re: Církevní restituce

Podnikatelů ? Spíše podnikavců.

H. Omar 24.1.2019 8:02

Re:

Obce? Spíše farnosti...

K. Novák 24.1.2019 8:02

Re: Katolická církev po staletí kradla

Církve si nárokovaly majetek, který si prostě nárokovaly, protože církve si vždycky v dějinách nárokovaly. Skutečný nárok ale neměly. Máte pravdu, že to, že zákon je takový, jaký je, není vina církví. Je to "vina" parlamentu, protože parlament má pravomoc přijímat zákony. Církve žádnou takovou pravomoc nemají. To, že solární baroni dostaly víc než církve a že také na ty peníze nemají žádný nárok, je rovněž věc parlamentu. Nemusí se nám to líbit, ale poslance jsme si zvolili. Prostě (vaše) peníze jsou vždycky v první řadě a všichni se po nich sápou, církve a solární barony nevyjímaje.

M. Klas 24.1.2019 8:02

Platby

A jakpak by dopadli bolševici, kdyby si těch 44 let (od 1945) museli provoz platit ze svého? Vždyť se financovali z našich daní!

P. Hofman 24.1.2019 7:58

Re: Církevní restituce

Tak, jednoho sedláka máte v křesle premiéra, a jak mu mnozí spílají, že to dělá blbě.

A těch podnikatelů, co bylo v parlamentu či ve funkcích ministrů (hlavně za ODS). Jeden mizernější politik než druhý, a co nebylo přibito, už maj doma ve stodole.

Tak nevím...

K. Novotný 24.1.2019 7:54

Re: To jsou věci

Majitel ANO je ovšem taky komunista, v ČSSD je jich nespočet a SPD? Nevím jak jinde, ale u nás jsou oba zastupitelé za toto hnutí předlistopadoví komunisté nejhrubšího zrna.