Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Volba hanby
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hlosta 24.1.2019 10:42Re: Plný souhlas. S potěšením jsem opustil družstevku a renovoval starý barák. Skutečně mi to "rozhodování kolektivu" naprosto nechybí. ;-)) |
|
|
I. Polák 24.1.2019 10:41Re: V naší zemi se ve veřejném prostoru už sto let No snad by jen neškodilo podotknout, že každá ideologie je svým způsobem užitečná, ale nebezpečná, když se to přehání. A úplně nejhorší je ji "šířit" ať už jakýmkoliv způsobem. To co se nám nelíbí na islámu - šíření mečem a ohněm - je svým způsobem jen pravdomluvnost a upřímnost. Severní Sentinel, můj vzor. Ano, jsem odchovanec bolševiků - svým šířením ideologie mne vychovali k tomuto názoru. |
|
|
P. Hlosta 24.1.2019 10:39Re: zázrak Ale tohle odpůrci církví a katolíků zvlášť, slyšet nechtějí! Oni chtějí jakousi satisfakci za své frustrace. Trochu potěšení, že se zvrátí aspoň částečně dřívější snaha o nápravu křivd a zločinů KSČ. Smutné! |
|
|
P. Forejt 24.1.2019 10:39Re: Šizená církev, úřad z Boha, netoliko duchovní... tak jest ....a když se vyskytl někdo, kdo by chtěl katolíky rozkulačit, tak se vraždilo ....viz hugenoti koncem 16.století ( Bartolomějská noc), či protestanti a 30.letá válka poč. 17.století. Kdepak, je to sebranka buzerantská všichni ti preláti, biskupové, kněží a další a nade vším tím svinstvem ční a mlčí Franta...n-tsss |
|
|
K. Janyška 24.1.2019 10:38Re: Plný souhlas. Arnošt, ty mlč... Dzp. |
|
|
J. Jelínek 24.1.2019 10:37Re: V naší zemi se ve veřejném prostoru už sto let Já zase znám pár volůch. |
|
|
K. Janyška 24.1.2019 10:37Re: zázrak ANO je jen druhem socialistů stejně jako ČSSD a KSČM. Dokonce i vnitřním personálním obsazením... Dzp. |
|
|
J. Jelínek 24.1.2019 10:35Re: Plný souhlas. A máte kozu? Tak si dejte bacha, jak se oni sousedi budou tvářit, až vám chcípne. Aha vlastně, oni jsou bývalí. Stejně bych si dal na tu kozu pozor. |
|
|
P. Hlosta 24.1.2019 10:35Re: V naší zemi se ve veřejném prostoru už sto let Ateista může přijmout víru v naději. Bude v ní mít stejnou jistotu, jako i věřící v Boha. ;-) |
|
M. Prokop 24.1.2019 10:34Re: Ze včerejší rozpravy ve Sněmovně Poctivě ukradené! :-P |
|
K. Salajka 24.1.2019 10:34zázrak Zázrak zmrtvýchvstání tentokrát se záporným znaménkem. Komunisté politi živou vodou skupiny ochotné zaplatit za svou vládu jakoukoli cenu (přece i v tom ANO musí ještě být lidé, kteří si nemyslí že komunisté to tu nerozkrádali). Dohoda prošla parlamentem a její schválení posoudil Ústavní soud. Což nějak bylo málo zmiňováno. Církve by měly zákon napadnout už kvůli potvrzení, že v zemi vládne funkční demokracie. Majetek církví byl řešen vydáním několika objektů hned po revoluci a přijetím blokačního zákona. Od nastolení demokratického režimu k celkovému vyrovnání v r. 2012 uplynulo 20 let. Po dobu 20 let církev nepožívala výnosy ze svého majetku a protože byl sporný majitel, probíhala jen nejnutnější údržba.Takže proti "předražení" stojí "ušlý zisk" Zákony z roku 1949 byly církve napojeny na komunistický stát a ten je financoval podle svého gusta. Bránil jim ve svobodné volbě vlastních biskupů, dosazoval svoje správce a úředníky, z peněz pro církve platil v 50. letech agenty, kteří vstoupili do církví, aby je rozložili. Na bohoslovecké fakultě v Dejvicích dokonce zřídil katedru marxismu-leninismu. Tenhle stát to byl hospodář! Chceme tu dobu vrátit? Ondráčkovi 6 milionů na boj proti totalitě demokratické společnosti to je hospodaření ? Vláda která neumí zastavit lichvu, najde 10 miliard do rozpočtu za tři dny a pak nám sdělí, že si při výpočtu náhrad možná někdo splet? To je hospodář!? |
|
|
I. Polák 24.1.2019 10:34Re: co bylo ukradeno Tahle diskuse je v podstatě k ničemu, ale vždycky mi nadchne analogie mezi vztahem katolické církve (a jejích stoupenců) k Bílé hoře a následné "normalizaci" a vztahem komunistů k roku 1968 a následné normalizaci... |
|
|
M. Prokop 24.1.2019 10:33Re: Starost o tisicilete kultorni dedictvi a cirkev ? Byla. |
|
|
P. Hlosta 24.1.2019 10:32Re: Plný souhlas. Znám bývalé sousedy, co by jásali, kdyby mně zdanili znovu nabytý majetek, ačkoliv ten rozhodně nebyl nějak velký. ;-) |
|
|
M. Prokop 24.1.2019 10:32Re: V naší zemi se ve veřejném prostoru už sto let Třeba najde, že existuje katastr ... :-P |
|
|
M. Prokop 24.1.2019 10:31Re: V naší zemi se ve veřejném prostoru už sto let Pokud se to týká jejích členů a členek, je to jejich věc. |
|
|
M. Zima 24.1.2019 10:30Re: Nesmysl Neudržíte už ani tema ? |
|
|
P. Hlosta 24.1.2019 10:30Re: V naší zemi se ve veřejném prostoru už sto let Jako hromady jiných jste nic nepochopil. Není to vaše vina, nesete si to ze socialismu tu negaci katolické církve. Žel, předělat vaše názory už je pozdě, stejně jako u hromady jiných, co mají před očima rudou mlhu. |
|
|
M. Prokop 24.1.2019 10:29Re: V naší zemi se ve veřejném prostoru už sto let Jo, asi tak. Jenže podobně deformované by to učení bylo, kdyby učila církev, jen na druhou stranu. |
|
|
J. Pokoutný 24.1.2019 10:29Re: Tento národ vzhledem k poštěkům vašim a vašich soudruhů ani ne. Nechcete si zajet do Severní Koreje? |
|
|
F. Doušek 24.1.2019 10:28Re: V naší zemi se ve veřejném prostoru už sto let Vydržte, Forejt hledá. |
|
|
M. Kolář 24.1.2019 10:28Re: V naší zemi se ve veřejném prostoru už sto let Nesmysl. Horizont takto zamýšlené historické spravedlnosti je vhodné chápat toliko od počátku moderního věku ,kdy se zrodilo současné pojetí společnosti, práva, mravnosti .. Starší otázky role církve/církví si pořešil stát už dávno, například reformami v 18. století apod.. Církev je součástí naší civilizace tak integrálně, že si v sobě nese všechny znaky jejího historického vývoje.. Ostatně i předmětný majetek o který se jedná v restitucích, nemá s majetky církve z dřívějších století nic společného .. Je to majetek nabytý v 19 a 20 století a zapsaný v majetkových knihách podle moderního práva.. |
|
|
M. Prokop 24.1.2019 10:28Re: V naší zemi se ve veřejném prostoru už sto let To je prostě realita, tak to značná část lidí chápe. Nepíšu, že je to správné, pouze, že to tak je. S tou psychickou zátěží, to mají ateisté spíš těžší. Se vším se musí vyrovnat sami, bez pomoci "vyšší moci". |
|
|
J. Pokoutný 24.1.2019 10:27Plný souhlas. Pokud by to mělo být vzato jako precendens, tak zdanit VŠECHNY restituenty a pak jim vysvětlit, že to je po jejich dobro! |
|
|
P. Hlosta 24.1.2019 10:26Re: V naší zemi se ve veřejném prostoru už sto let Nó, to u vás hodnotím! ;-) |
|
|
J. Tachovsky 24.1.2019 10:26Re: Starost o tisicilete kultorni dedictvi a cirkev ? Opravdu ukradli ? A byla cirkev vubec vlastnikem ? |
|
|
K. Janyška 24.1.2019 10:25Re: V naší zemi se ve veřejném prostoru už sto let Neumím si ani představit demokratickou církev. Tam platí dogma a organizační řád a pokud ne už to není církev... Dzp. |
|
|
P. Hlosta 24.1.2019 10:25Re: V naší zemi se ve veřejném prostoru už sto let Už jen srovnání kněží s nacisty mluví za vás o všem! |
|
|
R. Pavel 24.1.2019 10:25Šizená církev, úřad z Boha, netoliko duchovní... ..jj, jak TA církev, v průběhu věků, majetečku pracně nabývala až nabyla, a pak z moci vyšší přicházela. Ještěže máme v tom parlamentu takové poctivce, že... ? |
|
|
P. Hlosta 24.1.2019 10:24Re: Nesmysl Co vám není známo, to je rozhodně velká psychická zátěž u kněží a výše postavených v církvi a to nejen katolické. Váš ateismus jakoby stínil přirozený pohled na jejich duševní práci. Vděk věřících svým kněžím vy naprosto nechápete. Nemáte jak. Pochopitelně existují i výjimky morálního pádu u některých, tak jak to v životě chodí ve všech oblastech. To ale není jádro, jen sem tam kaz, který se upřednostňuje na všeobecný a nespravedlivý pohled. |
