Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vnitro bude
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 22.4.2018 22:11Re: Prostě paráda, Taky jsem se zúčastnil, ač ne jako student. "Plyšák" běžně používám. |
|
M. Mařák 22.4.2018 22:04Re: Prostě paráda, Nikdo nikdy v historii naší země nebyl takto významně oceněn. Klobouk dolů před Havlem a jeho propagací CR. |
|
S. Donát 22.4.2018 22:11Re: Prostě paráda, Ano, souhlasím. Čest jeho památce. Jen kdyby si z něj někteří lidé nedělali modlu / etalon pravdy / dojnou krávu. |
|
|
M. Prokop 22.4.2018 22:12Re: Prostě paráda, Havel propagoval, Klaus pracoval. Dokud to fungovalo, bylo to takřka ideální uspořádání. |
|
O. Uživatel 22.4.2018 22:14Uživatel požádal o vymazání |
|
P. Jirkovský 22.4.2018 22:16Re: Prostě paráda, Opravdu to takhle bylo? |
|
|
M. Prokop 22.4.2018 22:30Re: Prostě paráda, Opravdu. Změna celého politického a ekonomického systému, z různých důvodů pokud možno co nejrychlejší, není žádná prdel, to chce připraveného a systematicky uvažujícího člověka, navíc takového, který to dovede lidem prodat. Což tehdy Klaus naštěstí byl. Dneska už je jinde, ale za začátek devadesátých má mou nehynoucí vděčnost. Alternativy byly, obecně vzato, ne detaily, horší. Havel na tyhle praktické věci moc nebyl, tehdy ani později. Ovšem před plyšákem byl nenahraditelný. |
|
|
S. Donát 22.4.2018 22:37Re: Prostě paráda, Dal bych "lajk". Takhle dávám +1. Díky. |
|
|
P. Jirkovský 22.4.2018 22:54Re: Prostě paráda, Co je to "lajk"? |
|
|
P. Jirkovský 22.4.2018 22:40Re: Prostě paráda, První odstavec bez námitek. I já mám 917 výhrad k privatizaci v ČR, ale ani jedna není tak podstatná, aby vyvážila ten neuvěřitelnej efekt rychlýho odstátnění. Tady klobouk dolů. Ale ten druhej odstavec už nic moc, Havel byl, kromě mimořádný schopnosti formulovat jasný vize, taky dost pragmatickej praktik, kterej si dokázal stát za svým. |
|
|
O. Uživatel 22.4.2018 21:38Uživatel požádal o vymazání |
|
|
S. Donát 22.4.2018 21:45Re: No a? Kdyby měl někdy Zeman bustu v kongresu USA, považoval bych tu zemi za ztracenou. Nebo minimálně na scestí (asi jako teď). |
|
|
O. Uživatel 22.4.2018 21:48Uživatel požádal o vymazání |
|
|
S. Donát 22.4.2018 21:55Re: No a? Netřeba se omlouvat. Já Zemana fakt rád nemám a hrozně nerad jsem ho volil, tehdy i teď. Ale to je vlastně mimo téma. Moje myšlenka byla, že přítomnost busty v jiném státě (i když jsou to mnou vážené Spojené státy) nemusí nutně tak moc vypovídat o tom vyobrazeném (zbustovaném) člověku, jako spíš o poměrech a vládě, v dané zemi. Jinak jsem moc rád, že když se amíka zeptáte na ČR, odpoví vám (prý) Jágr, Havel, Semtex. A někteří ještě Plzeň. |
|
|
O. Uživatel 22.4.2018 22:11Uživatel požádal o vymazání |
|
|
S. Donát 22.4.2018 22:23Re: No a? Ano, dlouhá cesta. Jen bych varoval před slepým následováním. Vzít si příklad a upravit ho dle okolností, to se mi jeví jako lepší cesta. |
|
|
P. Jirkovský 22.4.2018 21:38Re: No a? K tomu "jeden z prvních" a "přispěli" byste možná moh přihodit nějakej důkaz svýho tvrzení. Dík |
|
|
S. Donát 22.4.2018 21:47Re: No a? "Jeden z prvních"? To píšu kde? Ty snahy jsou daleko daleko starší. Jen nabírají na síle. K těm odstraňovaným bustám byste něco nepodotknul? |
|
|
P. Jirkovský 22.4.2018 21:53Re: No a? Aaa sorry, nějak jsem to změkčil. Tak "první", stejně děkuju. K odstraňování nemám nic, není to moje chalupa a nejsou to moje busty. |
|
|
S. Donát 22.4.2018 22:01Re: No a? "první"? Zase? Nejste unaven? Jistě, zatím. |
|
|
P. Jirkovský 22.4.2018 22:02Re: No a? Jeden z těch by vám vyhovoval? |
|
|
S. Donát 22.4.2018 22:21Re: No a? Pane Jirkovský, omlouvám se za to špičkování a hnidopišství. Dnes asi nejsem ochoten sepisovat svoje postoje a pocity kolem politiky 90. let a osoby pana Havla. Budu vám jistě k dispozici příště, budete-li o to stát. |
|
|
V. Klepetko 22.4.2018 21:39Re: No a? Zdaleka nejzajímavější je ten třetí cizinec který má bystu hned vedle Havla a Churchilla: Lajos Kossuth, https://cs.wikipedia.org/wiki/Lajos_Kossuth Jeho nápad na zřízení podunajské konfederace na bázi V4 se zdá být inspirativní i dnes! :-))) Mimochodem, tento vladtizrádný bojovník proti naší Rakousko - Uherské vlasti neuznával existenci Slováků jako národa... Ale bystu vedle Havla v Kongresu má - a nikdo jiný, kromě toho Churchilla, už ne! |
|
|
V. Klepetko 22.4.2018 21:46Re: No a? "bustu" |
|
|
P. Jirkovský 22.4.2018 21:46Re: No a? Každýho holt zajímá něco jinýho, vás Bureš, jiný zase někdo jinej. Až zase budete vymejšlet ta svoje procenta voličů, zkuste taky vzít v úvahu jistý historický kontexty, ve kterých tam byly busty instalovány. |
|
|
V. Klepetko 22.4.2018 22:01Re: No a? Mě zajímá ten maďarský revolucionář - a právě ve svém historickém kontextu. Byl to nepřítel našeho státu, vlastizrádce, který zapřel svého slovenského tátu... Dokázal si ale získat v Americe podobné sympatie, jako Havel. Respektive, vítaly ho nadšené davy! |
|
|
P. Jirkovský 22.4.2018 22:08Re: No a? Proboha, to je teda kontext. |
|
|
M. Prokop 22.4.2018 22:15Re: No a? Docela zajímavý. |
|
J. Pospíšil 22.4.2018 23:16Re: No a? Byl to kádr nad kádry, teď má bustu ze sádry, prázdnou bustu, moc svý hlavě podobnou. |
|
|
V. Klepetko 22.4.2018 21:20Dobrý večer všem! Můj odhad: Případná koalice s ODS by ubrala Babišovi cca 5-7% voličů, kteří by se vratili k ČSSD. Koalice s ČSSD vezme Babišovi cca 5% voličů, ti zdrhnou k Okamurovi. V poslaneckém klubu by tyto varianty ale prošly hladce. Naproti tomu menšinová vláda s tolerancí SPD by sice rovněž odehnala cirka 5% lidí (pro změnu k ODS), ale rozložila by poslanecký klub, ve kterém by reálně hrozila vzpoura cca 20 poslanců. Tak či onak - cenu za "vládu s důvěrou sněmovny" bude nutné zaplatit pádem preferencí v každém případě! Ale i s 25% se dá žít... Pokud Babiš neudělá strašlivou chybu a nezpochybní pod tlakem ČSSD stávající rozložení sil ve vedení sněmovny, nic zlého mu nehrozí. Ale Pavel Vandas má pravdu když říká, že by podraz Okamury měl pro Babiše katastrofické následky! ČSSD je na tom o něco hůř. Koalice s Babišem může vést k vnitrostranickému rozkolu - odhaduji že výsledek reverenda bude cca 60% ve prospěch koalice a řada funkcionářů s manichejským myšlením se s tím prostě nesmíří. Takže aliance s Babišem bude mít na ČSSD stejný vliv, jako případná aliance s Okamurou na ANO! Bude třeba pan Schořík v létě ještě "socan"? |
