Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vnitro bude
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Venc 22.4.2018 23:27Re: Případ Metanol Neznám. Nicméně nepoměřuji "svět" pouze svými známými. Museli by mezi nimi (logicky) býti i ti notordové, abych věděl přesně. Jen prostě nevěřím v uvědomělost alkáčů, již těch dokonaných a i těch, co jsou teprve na cestě do věčného rauše a levný/kvalitnější chlast bych jim prostě nepodstrkoval. Byť neúměrné daňové zatížení či prohibici v jakékoli formě považuji jen za opačný, podobně neúnosný extrém. |
|
M. Prokop 22.4.2018 23:38Re: Případ Metanol "Byť neúměrné daňové zatížení či prohibici v jakékoli formě považuji jen za opačný, podobně neúnosný extrém." No ale to je přesně to, o čem píšu. Normální daně na všechny produkty. |
|
J. Pospíšil 22.4.2018 23:58Re: Případ Metanol Celý boj proti drogám nezabránil jedinému člověku, aby si nesehnal svou dávku, když chce nebo u závislého musí. Zdraví lidé mluví často o tom, jak by chlastali víc, kdyby mohli. Ale když začnou vydělávat víc, chlastají obvykle méně. Protože tak nějak ví, že kdyby chlastali víc, tak začnou vydělávat méně. Ohrozili by své postavení, pověst a vztahy, to nechtějí. A navíc normální člověk ve skutečnosti není vůbec ochoten postoupit to martyrium, co zažívají alkoholici. Probouzet se s třesem, muset se hned nalít, aby vůbec mohli fungovat, nepamatovat si, co bylo včera, kašlat na všechno a zase si loknout. Normální člověk život alkoholika vůbec nevydrží. Chlastá den, dva jednou dvakrát za život i tři dny a pak toho nechá, vyčítá si to, obchází opatrně známé a zjišťuje, co všechno vyváděl, pak se to snaží napravit a dává si pozor. Nechce to opakovat. Prostě se takového života zalekne velmi brzo. Nemá tu sílu převést se na člověk, který chlastá, protože musí. Alkoholici se alkoholu bojí, rádi by nechlastali, ale prostě musí. Alkoholismus je tvrdá makačka, a navíc vede k rychlému konci. Játra, slinivka, tělesné zchátrání, zanedbání kdejaké nemoci, zubů, pak demence, a časná smrt. Normální člověk si přeje dát si občas pár skleniček, nemusí je mít, ale dopřává si je. Zdraví mají k alkoholu daleko pozitivnější vztah než alkoholici, berou ho jako zpestření, pro alkoholiky je základní nezbytností. |
|
I. Semrád 22.4.2018 22:46Re: Případ Metanol To by bylo moc fajn!! ;-) :-) |
|
|
J. Venc 22.4.2018 22:33Re: Případ Metanol Nejhorší jest chlast s metanolem. EU až pak. :-) |
|
|
M. Prokop 22.4.2018 22:34Re: Případ Metanol Pokud regulace zvýší ceny, zvýší i příležitosti ke korupci. |
|
S. Lazárek 22.4.2018 22:36Re: Případ Metanol V tomto případě svůj zhoubný vliv regulace vyjevila až v momentu, kdy vlivem svobodnýho podnikání začali kapat a slepnout člověci. |
|
S. Donát 22.4.2018 22:39Re: Případ Metanol Oni ale kapají vvliem legálního alkoholu celoročně a každoročně v míře daleko větší, než se stalo v této aféře. |
|
|
S. Lazárek 22.4.2018 22:40Re: Případ Metanol Kuřáci a alkáči jsou zvláštní sebevražedná rasa. |
|
|
M. Prokop 22.4.2018 22:41Re: Případ Metanol Já chápu, že je vám svoboda nějak nepříjemná. Budiž, vaše věc. Nicméně, kapat a slepnout člověci začali až tehdy, když tvrdá regulace poskytla možnost bohatnout. Se svobodným podnikáním to nic společného nemělo a nemá. Pivo nebo víno, kde regulace cenou není tak drastická jako u spotřebky na kořalku, nepančuje metylem nikdo. |
|
|
S. Lazárek 22.4.2018 22:46Re: Případ Metanol Jste děsně chápavej....:-P Pravicové vlády s přítomným Panem Profesorem měly ovšem dost času to ihned změnit. Mám pocit, e by na to stačil jeden podpis. Neudělaly to proč? |
|
|
M. Prokop 22.4.2018 22:50Re: Případ Metanol Nevím, pravděpodobně proto, že pravicovou vládu (natož libertariánskou) jsme zde bohužel ještě neměli. Přes vaše pocity byly všechny naše koaliční vlády více či méně levicové, ve vzepětí vůle středové. S tím nic nemohl udělat ani pan profesor, vaše noční můra. :-P |
|
|
S. Lazárek 22.4.2018 22:56Re: Případ Metanol Myslem na krátké období autentické české pravice, tedy "s Klausem nebo doleva". Trošku se to tehdy vymklo, pravda....:-P Pan Profesor je v současné době poměrně dosti nezábavný NGO křikloun, s podivnou inklinací ke Kremlu, ale byly doby, kdy mohl. Možná tehdy jen nechtěl. |
|
|
M. Prokop 22.4.2018 23:09Re: Případ Metanol Všechny Klausovy vlády byly koaliční a s lidovci, ta poslední i menšinová a závislá na ČSSD. Takže lituji, ale vládu "autentické české pravice" jsme zde nikdy neměli. Takže kecáte. I kdyby chtěl, nemohl. Zda chtěl nevím, já tolik do jeho hlavy nevidím. Že nemohl, to dává prostý počet poslaneckých mandátů. Na tomhle svou nenávist neukojíte. |
|
|
S. Lazárek 22.4.2018 23:14Re: Případ Metanol No jo, klasika, může za to on, ona, ono, vy, oni, ony. Nenávist? Nehrajte si tu na Milenu, to je snad pod Vaši úroveň...... |
|
|
M. Prokop 22.4.2018 23:23Re: Případ Metanol Já si nehraji na nikoho. Jak jinak byste svůj vztah ke Klausovi popsal vy, pokud byste byl schopen nezaujatého posouzení? Kdo za co může jsem nepsal. Napsal jsem pouze politickou realitu. Od plyšáku zde nebyla ani jedna pravicová vláda. Keců dost, to jo, ale skutky prostě nebyly možné. Snahy byly, neprošlo to PS. |
|
|
S. Lazárek 22.4.2018 23:30Re: Případ Metanol Nenávist patří do antický tragédie a ne do vztahu občan vs politik, aspoň u mě. Klaus je pro mě dnes jen reliktní záření, nic víc, nic míň. |
|
|
M. Prokop 22.4.2018 23:41Re: Případ Metanol Tak to vaše glosy o Panu Profesorovi, poněkud se míjející s politickou realitou, asi píše někdo za vás. Já obvykle koriguji jen to míjení s realitou. :-P |
|
P. Vandas 22.4.2018 22:34Re: Případ Metanol Ano. S tím souhlasím. Regulace spotřeby lihu prostřednictvím drakonického zdanění nakonec vede ke zločinu. -):-):-) |
|
|
M. Prokop 22.4.2018 22:37Re: Případ Metanol Někdy i ke zločinu, ale vždy a všude ke korupci. Cenový rozdíl je takový, že to vždycky někdo zkusí. |
|
|
S. Donát 22.4.2018 22:35Re: Případ Metanol Nejhorší je ta spotřební daň. Velmi výrazně přispěla k tomu, že se to stalo. |
|
|
M. Prokop 22.4.2018 22:47Re: Případ Metanol Jo. Ale stejně by mně zajímalo, kterého pitomce to napadlo. Etanol "načerno" byl zlatý důl, celníci, finančáci a policajti nějak nic neviděli a pak to někdo z blbosti takhle zkazil. |
|
|
I. Semrád 22.4.2018 22:56Re: Případ Metanol Doporučuji ke zhlédnutí ten film "naší vaší" ČT natočený podle toho případu. Je velmi přesvědčivý (zatím 1. ze dvou dílů) , pravdivost nemohu posoudit, ale v tomto případě předpokládám, že vyšetřovatelé odvedli solidní práci. Podle filmu to napadlo Rudolfa Fiana (dostal doživotí). |
|
|
M. Prokop 22.4.2018 23:43Re: Případ Metanol Hluboce pochybuji, že bych se z filmu dozvěděl podstatné, tedy jaký typ člověka to napadlo. Asi jsem se nepřesně vyjádřil. |
|
|
M. Prokop 22.4.2018 22:32Re: Případ Metanol Včetně dlouhá léta nekonajících policajtů a celníků. Všechno pochopitelně vidět nemusí, ale v tomhle měřítku nic nevidět dokud nezačnou lidi slepnout, to ve mně vzbuzuje nějaké to korupční podezření. Přitom celníci od zrušení celnic mají pravomocí až až. |
|
|
P. Vandas 22.4.2018 22:37Re: Případ Metanol Hlavním viníkem bylo státem řízené školství. Neb kdyby to hovado, co namíchalo metanol do lihu ze školy vědělo, co to způsobí, tak by to nemohlo nastat. Hnal bych k zodpovědnosti jeho učitele. :-):-):-) |
|
P. Jirkovský 22.4.2018 22:43Re: Případ Metanol My jsme metanol ve škole nebrali, i když je pravda, že jsem na ZŠ na chemii dost s*ral. Což se mně vrátilo na gymplu, ale tam jsem to uhrál dostatečně. |
|
|
P. Vandas 22.4.2018 22:53Re: Případ Metanol Připusťme, že k všeobecnému vzdělání , minimálně na Moravě, patří základní povědomost o procesu pálení slivovice a tudíž základní znalosti o tom, co je to přiboudlina a dřevný lih, metanol. :-):-):-) |
|
|
S. Donát 22.4.2018 22:17A ještě jednou Óda na radost Tentokrát skvělý flash mob. Přiznám se, že i když si to pustím po třicáté, pořád mi běhá mráz :) https://www.youtube.com/watch?v=b1yxVuUFViE |
|
|
I. Semrád 22.4.2018 22:34Pche, umělý přílepek ...jak pravil muzikus a vůbec odborník nejpovolanější. "Zdá se mi, že je v celém jeho (Beethovenově) díle „umělý přílepek“ k Deváté symfonii – Óda na radost, tato neformální „hymna EU“ – věcí pravděpodobně nejspornější. Patetický hymnus na Schillerův text je vším jen ne reflexí reality nebo náznakem cesty jak dál. Touha po všeobecném sbratření lidstva a všehomíra je jistě chvályhodná, ale s realitou jeho doby, ale ani doby naší a všech dob, které si umíme představit, nemá moc společného." V. Klaus, 2008 Mě, nepovolanému, se to ovšem líbí, pěkný odkaz. |
