Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Šéf ČEZ Beneš vloni vydělal 35 milionů, zbytek představenstva dalších 100

Zdroj: https://www.idnes.cz/ekonomika/podniky/cez-predsta...

A o tom to je.

Máte pocit, že měl Babiš způsob odměňování těchto lidí za osm let, co vedl minfin, změnit?

Ten Pavelka je opravu střevo a to máme podobná jména! Chtěl by soutěžit s Witowskou! To takovej Spíčil by hned chtěl souložit i když neví jak a čím...

Mě tihle blbouni fascinují tím, jak zhltnou každou takovou slátaninu, kdy někdo poplije někoho nesrovnatelně významnějšího, aniž by si dal tu práci uvést, co dotyčný a v jaké souvislosti řekl. No jo, co chtít od vysoké školy života!

Pro pana Lazárka a podobné fandy.

Ač fandíme stejné straně v současné válce na Ukrajině ve které zuří i nesmlouvavá informační válka obou stran a to jak do zahraničí, tak dovnitř svých států v něčem se lišíme..

Z našich médií jsem zaznamenal, že Rosové zabili civilisty, děti a znásilnili ženy. To je vysoce pravděpodobné. Nezaznamenal jsem podobné činy ze strany Ukrajinců a to je vysoce nepravděpodobné.

Je pár takových podobných jevů ke všimnutí. Tedy nedostáváme objektivní informace co kdo udělal a co se děje.

Takže je možné být na straně Ukrajinců a přitom zírat jaké informace o situaci nám podává český mediální prostor a zůstat k médiím trošku obezřetný a nežrat všechno s navijákem. To mne docela zajímá neb je to tento stát, ve kterém žiji.

K samotné válce a dalšímu vývoji mám takový smutný dojem jakoby těm nejsilnějším hráčům i vyhovovalo, že se takto vleče a ofenzívy obou stran se dějí na místě. Skoro bych si tipnul, že globální hráči (ale i třeba Poláci) se už zamysleli, co by bylo, kdyby to Ukrajina vyhrála na celé čáře.

A všiml jste si takové drobnosti, že Ukrajinci jsou doma? Zatímco Russ v cizí zemi?

Žoldnéři ruské Wagnerovy skupiny se začali stahovat z východoukrajinského Bachmutu. Ve čtvrtek to v příspěvku zveřejněném na sociální síti Telegram oznámil šéf wagnerovců Jevgenij Prigožin.

tak přece rači pojedou do Afriky? nebo do kremlu svrhnout putina??

Ono těm ruským buranům ani nic jiného nezbývá, než se ze zbořeniště Bachmut stáhnout, když je Ukrajinci začali obkličovat...

Spořit na stáří se nebude, řekla zbrojařská lobby pod záštitou USA a s Fialovou Černochovou jako plováčkem na hladině. Odskáčou to mladí, kteří si to ovšem sami způsobili.....

Mladí- Vojnu nepoznali, Blahobytu si nevážili...

Nevzpomínám si, že bych někdy četl něco tak hloupého! Osobně bych znovu připměl našim polirikům Orwellovu esej z roku 1941, (čwervenec, jestliu se nepletu, hi, hi, hi): "Drahý doktore Goebbelsi, vaši britští přátelé se krmí dobře."

Nevzdělané trdlo , z pražského pupku samolibé demokracie, S. Witovská, zkoumala Mitrofanova a jeho pohled na věci okolo Demos kratos z pohledu Rusů ! Je těžko k uvěření jak povrchní rádoby demokratka, se sítí na ryby, by ráda posuzovala mikrobiální sféru bez znalostí čehokoliv v této oblasti! Tato nýmadka vidící a slyšící život jen přes politické fráze a vlastní skotačivost zastydlé svazačky se diví Rusku!? Neměl jsem rád Mitrofanova , ale i když toho moc neřekl , řekl hodně víc , než si ta nána vůbec dokáže představit ? A tim se mu omlouvám ... Jí není pomoci ...

Nevzdělané trdlo Pavelka nám sem okopčil něčí slint? Pokud si někdo má udělat obrázek, dejte sem, co Witovská napsala, ne to, co o ní někdo nablil!

Dejme tomu, že bych si před 40 lety začal šetřit. Tehdy jsem bral necelé 2 tisíce. Kolik jsem z nich mohl dát stranou? 100 Kčs? Co by dnes z těch našetřených stokorun bylo? Takže blbost. Ale mohl jsem tenkrát po těch 100 kč našetřit třeba na Škodu Tudor. V inzerátech té doby se dal najít za 4 až 6 tisíc. Dnes by měl cenu tak 300 až 500 tisíc, podle stavu. Říká se tomu investice, jedině to je cesta. Na krypto ale zapomeňte, to není investice, max. spekulace - může a nemusí vyjít.

To máte jistě pravdu, ale úvahy o spoření platí k dnešku, ne k minulosti, kdy se nenosmální měnilo v normální.

Protiofenziva už začala, válka je intenzivní, řekl Podoljak

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-protiofen...

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-st...

Dobyté pozice a odpovědnost za jejich udržení má podle něj udržet ruská armáda.

Takže ukrajinský D day začal, a Prigožin předá Bachmut armádě? No, Dolf Hitlerů také čekal, že znovu rozdrtí Spojence jako kdysi 19. srpna 1942 u Dieppe, ale pak přišel začátkem roku 1943 Stalingrad, po něm 6.6.1944 Normandie ... a pak už se Němci, s výjimkou bitvy u Kurska, všude jen přemisťovali do předem připravených pozic ... no, bude to mít Vožď Pútin ještě zatraceně těžké ...

https://www.securitymagazin.cz/security/bachmut-mo...

https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/504564-bac...

Bitva u Kurska proběhla v roce 1943, tj. před vyloděním v Normandii. Patrně jste si to popletl s vyloděním spojenců v Itálii.

Nechme stranou, nakolik jsou kapitálové trhy skutečně mimo vliv politických garnitur. Kapitálový trh včetně penzijních fondů nové hodnoty neprodukuje, ale pouze investuje dál. Na výběr máte mezi domácími podniky (kde za dvacet let nebude mít kdo dělat a pokud ano, nechá si to pořádně zaplatit, takže moc zisku nebude), zahraničními podniky (které mohou levicové vlády znárodnit a pravicové je nevrátí) nebo státními dluhopisy. Ty se dělí na nespolehlivé, kde máte velkou šanci, že o kapitál přijdete a spolehlivé, jejichž úročení osciluje okolo nuly. To můžete ty prachy, pokud je máte, rovnou nacpat do slamníku.

Individuálně spořit smysl má. V rámci společnosti (celé ekonomiky) funguje i nadále "princip tří grošů". Ti, kteří momentálně pracují živí ty, kteří ještě nebo kteří už nepracují. Můžete si na stáří uspořit. Ale chleba, který si potom za ty peníze koupíte, bude upečen den předtím. Nikoli v dobách, kdy jste vydělávali.

Pokud se ekonomické podmínky příliš nemění, je to jedno. Ale ony se mění. K horšímu. Může se stát, že za své peníze dostanete polovinu či desetinu než v době, kdy jste je vydělali. To dnes vědí i ti, kteří to před dvěma roky nevěděli. Investování by nás mělo této ztráty zbavit. Protože nečerpáme z úspor, ale ze zisků. To ale funguje jen tehdy, pokud nepřijdeme o kapitál a pokud ten kapitál nějaké zisky nese. Když jde ekonomika nahoru, lze těmto rizikům čelit konzervativním investováním a rozdělením rizik. Když jde ekonomika dolů, je totéž zárukou ztráty.

Není tedy pravda, že současný penzijní systém je zoufale neefektivní. Jen rychleji reaguje na zhoršující se ekonomické podmínky. Penzijní kapitálové spoření může dopad těchto podmínek pouze odložit. Asi jako soukromé banky za vlády Václava Klause svými investicemi odložily dopad krize postsocialistické ekonomiky. Nakonec zdroje došly, banky postupně zkrachovaly a jejich dluhy skrze Konsolidační banku zatáhl státní rozpočet.

Je možné, že Klausův bankovní socialismus některé podniky zachránil. Penzijní reforma skrze kapitálový trh je jen dražší způsob, jak zodpovědnost za důchodce přehodit ze státu na špatné investory. Dobří investoři v tomto případě nebudou, protože konzervativní investice nebudou moc (pokud vůbec) ziskové. A na finanční žraloky by si průměrný člověk ani penzijní fondy hrát neměli.