Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vláda v balíčku s mašlí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Rajman 3.5.2017 13:19Zeman na tom moc konfortně není když bude muset, v případě, že pan Sobotka dorazí na Hrad, odvolat miláčka většiny pana Babiše. |
|
|
A. Trick 3.5.2017 13:15Re: Na Faltýnka kašlu Co udělal protiústavního, Tlučhubo? |
|
|
A. Trick 3.5.2017 13:14Re: ti mediálníci jsou popletové nejen u nás - "Rakouský list Viz třeba Prokop. |
|
|
B. Graf 3.5.2017 13:09Moje teorie včerejší erupce premiérovy mužnosti... ...je prostá: Na prosluněných prvomájových oslavách dopil Bohoušek malé pivo až do dna a takto posilněn skoro dorazil i dvoudecovku Müllera Thurgau. Druhého květnového dne pak takto obdařen mimořádnou silou vydštil Radegast Sobotka své blesky. Dnes, třetího dne, nám již jeho metabolismus vrátil zase našeho starého známého... |
|
J. Franke 3.5.2017 13:08Pro pana Rajmana Tady máte celý článek 65: (1) Prezidenta republiky nelze po dobu výkonu jeho funkce zadržet, trestně stíhat ani stíhat pro přestupek nebo jiný správní delikt.(2) Senát může se souhlasem Poslanecké sněmovny podat ústavní žalobu proti prezidentu republiky k Ústavnímu soudu, a to pro velezradu nebo pro hrubé porušení Ústavy nebo jiné součásti ústavního pořádku; velezradou se rozumí jednání prezidenta republiky směřující proti svrchovanosti a celistvosti republiky, jakož i proti jejímu demokratickému řádu. Ústavní soud může na základě ústavní žaloby Senátu rozhodnout o tom, že prezident republiky ztrácí prezidentský úřad a způsobilost jej znovu nabýt.(3) K přijetí návrhu ústavní žaloby Senátem je třeba souhlasu třípětinové většiny přítomných senátorů. K přijetí souhlasu Poslanecké sněmovny s podáním ústavní žaloby je třeba souhlasu třípětinové většiny všech poslanců; nevysloví-li Poslanecká sněmovna souhlas do tří měsíců ode dne, kdy o něj Senát požádal, platí, že souhlas nebyl dán. |
|
M. Prokop 3.5.2017 13:07Re: ti mediálníci jsou popletové nejen u nás - "Rakouský list S tím, kdo všechno se vyhlašuje za liberála, je už možné vše. Viz třeba LES. |
|
|
M. Prokop 3.5.2017 13:05Re: Na Faltýnka kašlu Vy jste si ještě nevšiml, že na Ústavu Zeman sere a jeho voličům to nevadí? |
|
|
P. Rajman 3.5.2017 13:04Re: Faltýnek doporučuje, Jde o článek 68 odst. 5. jak to tu píšu stále dokola překlepl jsem se. Sorry. |
|
|
J. Franke 3.5.2017 13:04Re: Faltýnek doporučuje, Jste vedle... |
|
|
J. Franke 3.5.2017 13:03Něco z twitteru... "Je to furt dobrý. Představte si, že by lidi jako Slávek Sobotka měli na starosti něco důležitého. Třeba naše životy." |
|
|
P. Rajman 3.5.2017 13:02Re: Faltýnek doporučuje, Děkuji za upozornění. Jde o překlep. Je to článek 68 (odst.5). Nepřesný údaj z mé strany na podstatě ústavy nic nemění. |
|
|
R. Brzák 3.5.2017 13:02ti mediálníci jsou popletové nejen u nás - "Rakouský list ...der Standard - „Preference sociálních demokratů jsou, na rozdíl od liberálně populistického hnutí ANO..." - jak může někdo Babišovce uvažovat jako liberály? Leda snad, že by "liberální" znamenalo "levicové"... |
|
|
J. Franke 3.5.2017 13:01Re: ? ;-) |
|
|
P. Rajman 3.5.2017 13:00Re: Faltýnek doporučuje, Platí odstavec 5 |
|
P. Vandas 3.5.2017 13:00Re: Faltýnek doporučuje, Čl. 65 Ústavy má pouze 3 odstavce a řeší nemožnost trestního stíhání prezidenta. Takže si to ujasněte pane Rajmane a nedělejte zbytečné vlny. Máte-li na mysli čl.73 Ústavy, tak tam se praví o demisi vlády toto. : Čl. 73 odst. (1) Předseda vlády podává demisi do rukou prezidenta republiky. Ostatní členové vlády podávají demisi do rukou prezidenta republiky prostřednictvím předsedy vlády.(2) Vláda podá demisi, jestliže Poslanecká sněmovna zamítla její žádost o vyslovení důvěry nebo jestliže jí vyslovila nedůvěru. Vláda podá demisi vždy po ustavující schůzi nově zvolené Poslanecké sněmovny. (3) Podá-li vláda demisi podle odstavce 2, prezident republiky demisi přijme. |
|
|
P. Rajman 3.5.2017 12:59Re: Faltýnek doporučuje, Opět, jen vaše přání. Přečtěte si citovaný článek ústavy. |
|
|
J. Franke 3.5.2017 12:59Re: Na Faltýnka kašlu Mýlíte se... |
|
|
J. Franke 3.5.2017 12:59Re: Faltýnek doporučuje, Protože jednotliví ministři podávají demisi do rukou předsedy vlády a když ji nepodají??? |
|
|
K. Němec 3.5.2017 12:58Re: Faltýnek doporučuje, Nic takového v článku 65 Ústavy není pane Rajmane. |
|
|
P. Rajman 3.5.2017 12:58Re: Faltýnek doporučuje, odst. 5 |
|
|
J. Franke 3.5.2017 12:57Re: Faltýnek doporučuje, Bude o tom hlasovat vláda a pokud se usnese, že svoji demisi přijme, nezbude Zemanovi, než s tím souhlasit. Pokud se usnese, že demisi nepřijme, žádná nebude. |
|
|
P. Rajman 3.5.2017 12:57Re: Na Faltýnka kašlu To je jen Vaše přání, nikoliv znění nejvyššího zákona této země. |
|
R. Neveselý 3.5.2017 12:57Re: Faltýnek doporučuje, Samozřejmě že schválně. |
|
J. Anděl 3.5.2017 12:57Re: Nabízím řešení: Samozřejmě :-). Neexistují apriori, ovšem pokud některá garantuje stát svým občanům, má občan možnost jejich dodržování vyžadovat. Co se týče cizích států, tam existují nějaké mezinárodní smlouvy a úmluvy, ovšem dodržují se jen v takové míře, v jaké je jejich porušování sankcionovatelné. |
|
I. Břízová 3.5.2017 12:56Re: ? Ani já už ho neplatím. A myslela jsem jenom ČSSD. I když výhra ve volbách sněmovních mě také netěšila. |
|
|
J. Franke 3.5.2017 12:55Re: Už včera jsem psal Koukám, že už tu má pan Matuška dalšího roztleskávače... Inu každému, co jeho jest. Já zatím s tím chválením počkám, až koho uvidím na kandidátce. Běda, když tam budou bývalí komouši, pak jsou Realisté pro mě mrtvej Homolka. |
|
|
I. Břízová 3.5.2017 12:53Re: Faltýnek doporučuje, Ale pokud vládní strany s demisí nesouhlasí, nemusí ji prezident přijmout. Nechápu, proč si to Sobotka nedojednal aspoň s někým. Že by schválně? |
|
|
O. Uživatel 3.5.2017 12:51Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Neveselý 3.5.2017 12:50Na Faltýnka kašlu a Zeman není povinen demisi přijmout. |
|
|
K. Němec 3.5.2017 12:50Re: Už včera jsem psal Nejsem paní Kombercová. Ale přiznám, že za určitých podmínek bych stranu typu ČSSD klidně volil. Ovšem tuto současnou v žádném případě. |
