P. Boublíková 17.1.2018 4:29

Re: Jó, ať Drahoš

To už prof. Drahoš říkal: lidé jsou zmanipulovaní, ovlivnění proruskými weby, takže v tak důležitém referendu hlasovat nemohou. Nanejvýš v nějakém obecním (zřídit kachnám rybníček ano nebo ne?).

Že byli lidé dostatečně kvalifikovaní referendit pro vstup, jaxi pominul. Kupodivu ani hlasování hloupých a zmanipulovaných lidí v přímé volbě prezidenta mu nevadí. Kdyby prohrál, může za to Putin. Kdyby vyhrál, tak nevím kdo, snad nám to pak prozradí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 17.1.2018 3:38

Jó, ať Drahoš

slíbí, že vyhlásí referendum o vystoupení z EU, i když on je zásadně proti! To je fakt bezva nápad! Tak schválně, co on as na to...? :-D

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 17.1.2018 3:12

Nebylo to jinak?

Četla jsem, že 4 televizní stanice nabídly pořad Zemanovi i Drahošovi, Zeman přijal všechny nabídky, Drahoš nikoliv.

Taková malinkatá podrazácká lež... jako že si Zeman vynucuje 4 debaty... a hned je z něj zase o něco větší hajzl. Ve skutečnosti sbírá body, protože kdyby měl Drahoš mozek v hlavě, vůbec by mu žádné debaty nenabízel.

Kromě těch zásadních věcí, jako je migrace nebo integrace eu, může Zeman Drahoše nachytat na 100+1 drobností. Stačí číst rozhovory s Drahošem, Drahoš si ty pastičky klade sám, hezky jednu za druhou. Zeman má náměty na ztrapnění Drahoše asi tak na 10 debat, ale dvě budou fakt stačit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 17.1.2018 2:30

Tenký troll

Vy jste nepochopil, že nás paní Procházková zavedla právě na ten "pravdoláskový"?:-)).

Tento konkrétní trolling je ale udělán velmi vtipně, takže jsem za ten link vděčný. Škoda že si takto nedokážeme utahovat sami ze sebe, no ale to nejspíše nedokáží ani autoři toho webu, takže v tom nejsme sami :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 17.1.2018 2:14

Re: Je tam hezký komentář, který napoví méně chápavým:

Toto je ale naprosto bezkonkurenční :

http://az247.cz/tomio-okamura-nasel-lednici-imigranta/

:-))))))))))))))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Trick 17.1.2018 2:14

Re: Hnojomety a trollírny

Pravdoláskovecké hnojomety a trollírny pracují již pět let v nepřetržitém provozu, milá paní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Procházková 17.1.2018 2:08

Re: Je tam hezký komentář, který napoví méně chápavým:

Ještě lepší je rozhovor s Ovčáčkem a reinkarnace dalajlámy v podobě Matěje Stropnického:-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 17.1.2018 2:06

Re: Další integrace EU

Podepsal hlavně proto, že byl v Evropě zcela osamocen.

Kdyby tenkrát měl podporu V4, nic by nepodepsal, šel by před Ústavní soud a ten by možná rozhodnul v jeho prospěch!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 17.1.2018 2:03

Je tam hezký komentář, který napoví méně chápavým:

Petr Černych Radek Novotný: "Tedy, vlézt na srandistické stránky a křičet fake, fake :-)"

:-)))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 17.1.2018 1:50

Re: Další integrace EU

Když Klausovi už už hrozilo, že jeho nepodpis půjde před US, rychle podepsal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 17.1.2018 1:47

Re: Další integrace EU

To je jeden z možných právních názorů. Judikarura Ústavního soudu v této věci chybí. Havel, Klaus i Zeman zastávali jiný názor.

Já sám si myslím, že když nějaká ústavní instituce (prezident nebo PS) má pravomoc smlouvy ratifikovat, tak to znamená, že může vydat pozitivní nebo negativní ratifikační rozhodnutí - Sněmovna může ratifikaci zamítnout hlasováním, prezident - svým rozhodnutím.

Opakuji, nemáme žádné rozhodnutí ÚS, které by svědčilo o tom, že tento můj názor a názor všech našich prezidentů není správný!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Procházková 17.1.2018 1:43

Re: 4 debaty

Tak, tak, na Barrandově jsem viděla jen tu debatu s fíkusem a udělalo se mi poněkud nevolno. Zvlášť moderátor byl úchvatný...:-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 17.1.2018 1:38

Re: Další integrace EU

Mýlíte se. Jeho manévrovací prostor pro ,,smlouvy ratifikuje" je asi tak stejná, jako pro ředitele školy při podepisování vysvědčení. Může leda odstoupit a nechat ratifikovat nástupce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Procházková 17.1.2018 1:37

Hnojomety a trollírny

Zemanoidní hnojomety a trollírny už pracují na tři směny a tak lze občas zahlídnout fakt úděsné věci, jako např. tady: http://jdem.cz/dsh2c2

Zvlášť text v černém rámečku je snad dílem pacienta psychiatrické léčebny. Docela by mě zajímalo, co to je za lidi (vzdělání, věk, povolání), kteří tohle vymýšlejí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 17.1.2018 1:34

Další integrace EU

není možné bez úpravy základního smluvního rámce Unie, bez zásahů do primárního práva!

A dle článku 63 Ústavy ČR Prezident republiky a) zastupuje stát navenek, b) sjednává a ratifikuje mezinárodní smlouvy; Veškerá rozhodnutí prezidenta v těchto věcech musí ale podepsat předseda vlády nebo jím podepsaný ministr.

Doslova to znamená, že zahraniční politiku státu sice vytváří vláda, ale tato politika se musí provádět uvnitř smluvního rámce, který SJEDNÁVÁ a RATIFIKUJE přímo zvolený prezident republiky! Když se prezident "zasekne" a nějakou smlouvu neratifikuje, tak ta smlouva pro nás není účinná. Když si umíní, že smlouvu vůbec nesjedná, tak ji za něj nikdo dojednat nemůže a tedy ani není co ratifikovat.

Toto jsou velmi významné pravomoci, o které se naše vlády a naši prezidenti "přetahují" již čtvrt století a není správné tvrdit, že prezident jako ústavní instituce nemá prostor pro vlastní nezávislá rozhodnutí nejen při ratifikaci, ale i při sjednávání zahraničních smluv v rámci zásahů do primárního práva EU! Tento prostor je dán Ústavou a je posílen legitimitou přímé volby.

Jinými slovy - velmi, velmi záleží na tom, zda prezident bude chtít aby se ČR smluvně zavázala stát se součástí federálního Tvdého Jádra EU. Nebo zda se bude chtít zasadit o zachování našeho státu! Proti vůli prezidenta totiž do Tvrdojádra vstoupit nelze, což je asi jeho vůbec nejdůležitější pravomoc ze všech!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 17.1.2018 1:04

Re: 4 debaty

Kdokoliv viděl ,,debatu" na Barrandově, má už ne pochybnosti, ale jistotu, kde se o nestrannosti nedá mluvit ani žertem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novak 17.1.2018 0:33

4 debaty

Prezident Zeman nabízí 4 debaty proto, aby se mohly konat v každé významné televizi. Pan Drahoš sice tvrdí, že ČT, ve které chce debatovat je naprosto nezávislá a nestranná ze zákona, ale myslím si, že o té nestrannosti lze v praxi s úspěchem pochybovat. Proto 4 debaty ve čtyřech televizích. Aby byla zajištěna vyváženost a nestrannost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek