Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vláda bez důvěry dnes odstoupí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Schořík 17.1.2018 13:25Re: TO,ŽE SOUD OSVOBODIL VITÁSKOVOU Tak to není. Už to odsouzení na nižším stupni jasně říká, že to nebylo tak jednoduché. Naopak. To že Vrchní soud nalkonec rozhodl osvobodit neříká nic o tom, že by orgány odvedly svou práci špatně, prostě se nepodařilo prokázat (holt in dubio pro reo). Ale čin se stal a dalších šest pachatelů je odsouzeno.. Váš a Vobrův pohled, že šetřit, obviňovat a obžalovávat by se měly jen zceal jasné případy by velice účinně zajistil beztrestnost všech pachatelů komplikovanějších trestných činů (vlastně by se Vám to asi líbilo viz. Klausova amnestie a Babiš, že?),, to že je to u Vás zase konspiračka nepřekvapí.. |
M. Varadinková 17.1.2018 14:16Re: TO,ŽE SOUD OSVOBODIL VITÁSKOVOU To není žádná konspiračka, ale zcela racionální úvaha cui bono. Od Vás nepřekvapí ta bezohledná urválkovština. Ano, Klausova amnestie byla v pořádku, protože není správné nevinné lidi donekonečna tahat po soudech a ničit jim život a kariéru. Ano, Babišovo trestní stíhání v pořádku zjevně není, protože dosud nikdo neřekl, co vlastně bylo v jeho případě tím trestným činem. Pokud anonymní akcie byly legální, tak to znamená, že bylo tehdy šumafuk, kdo je zrovna jejich držitelem a nelze na tom dnes stavět nějakou žalobu. A pokud snad bylo v dotačních podmínkách, že firma nesmí mít akcie na doručitele, pak mohli úředníci toto už tehdy snadno zjistit nahlédnutím do obchodního rejstříku a tu dotaci nepřidělit. Čili taková podmínka tam evidentně tehdy nebyla. Nebo pokud byla, proč to dnes explicitně veřejnosti neřeknou, že tato a tato podmínka tam byla a byla porušena, v tomto a v tomto firma v té žádosti lhala? |
J. Schořík 17.1.2018 14:29Re: TO,ŽE SOUD OSVOBODIL VITÁSKOVOU Je skvělé, že jste větší odbornice než policie, státní zastupitelství i OLAF. Měla byste jim napsat.. To stejné v tomto trestním případě, Vy a Vobr víte lépe než soud, vyšetřovatel a státní zástupce jak to bylo. Neuvěřitelné.. |
M. Varadinková 17.1.2018 14:42Re: TO,ŽE SOUD OSVOBODIL VITÁSKOVOU Nemusím vědět lépe, jak to bylo. Stačí ctít presumpci neviny. To policie má přece přesvědčivě doložit, a to speciálně v tomto případě i veřejnosti a hlavně veřejnosti, jaký konkrétní zločin ten Babiš spáchal. V čem konkrétně spočívá jeho překročení zákona, v čem byla žádost o dotaci lživá (když to prý byl podvod), který zákon a v čem konkrétně byl tou žádostí překročen. Nic takového nebylo dosud řečeno, ač se kauza už dlouhé měsíce přetřásá horem i dolem. To, co bylo dosud řečeno, jsou jen čiré fabulace nevěrohodného policajta, ale ani z nich nevyplývá nic, co by překračovalo zákon. |
M. Moravcová 17.1.2018 13:32Re: TO,ŽE SOUD OSVOBODIL VITÁSKOVOU taky si to myslím. Prachy dokáží velká svinstva. Jak na straně zločinců, tak na straně státu. |
J. Matuška 17.1.2018 13:32Re: TO,ŽE SOUD OSVOBODIL VITÁSKOVOU Paní Vitásková je obdivuhodná žena, přežít ve zdraví to, čím musela procházet... Státní zástupci, soudci /vědomě používám mn.č./ vyrobili v minulosti "zmetek". Dělník je odpovědný za každou škodu, kterou podniku způsobil. .. Jen tak mimochodem, mají hmotnou odpovědnost např. evropští komisaři? |
J. Vobr 17.1.2018 12:46Re: TO,ŽE SOUD OSVOBODIL VITÁSKOVOU ZATÝKAT SE MUSÍ !!! |
P. Vandas 17.1.2018 12:46Re: TO,ŽE SOUD OSVOBODIL VITÁSKOVOU Teď nastane ten krásný okamžik, o kterém zde pějí písně, totiž že se nyní s velkou slávou může, už soudem očištěná, vrátit zpět do vrcholné funkce. :-):-):-) Nebo snad je to jinak? |
J. Franke 17.1.2018 12:51Re: TO,ŽE SOUD OSVOBODIL VITÁSKOVOU Ona i navzdory této kauze byla ve své funkci až do konce období, nemá se kam vracet... |
J. Vobr 17.1.2018 12:57Re: TO,ŽE SOUD OSVOBODIL VITÁSKOVOU OČIŠTĚNÁ A VYPUŠTĚNÁ !!! _____________________________________ :-))) |
J. Matuška 17.1.2018 12:35Video Interview Václava Klause k prezidentské volbě pro Blesk TV https://www.klaus.cz/clanky/4230 Nevyjadřuji se k obsahu rozhovoru. Zajímalo by mě, jestli mizerná technická úroveň je na mé straně. |
J. Schořík 17.1.2018 12:36Video Václaca Klause mladšího které ho připravilo o všechny mé syspatie :)). https://video.aktualne.cz/dvtv/dvtv-6-12-2017-vaclav-klaus-ml-petr-kambersky-a-petr-honzejk/r~e5b88890daa711e786cf0cc47ab5f122/ Technická úroveň je dobrá.. |
J. Vobr 17.1.2018 12:38Re: Video Václaca Klause mladšího Tak to je Klaus jr. v prdeli !!! ____________________________________________ :-))) :-))) |
J. Kombercová 17.1.2018 12:40Re: Video Václaca Klause mladšího Na kongresu ODS 12 neplatných hlasů. |
J. Kombercová 17.1.2018 12:39Re: Video Václaca Klause mladšího Mně vypadl Klaus ml. z oka (i předtím to nebyla žádná sláva) během minulé prezidentské kampaně. |
J. Matuška 17.1.2018 12:40Re: Video Václaca Klause mladšího Pane magistře, jste "právník" tělem u duchem... |
J. Matuška 17.1.2018 13:13Re: Video Václaca Klause mladšího Protrpěl jsem vámi navrhované video. Ano, technická úroveň je dobrá. Moderátor Veselovský je profík - 1*... Klaus jr. měl s "moderátorem" svatou trpělivost... https://renda.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=642115 |
J. Schořík 17.1.2018 13:21Re: Video Václaca Klause mladšího Klaus Jr. se choval jako malý zakomplexovaný chudák. Veselovský je náš nejlepší moderátor a já v tomto videu nic podpásového nevidím, prostě se ptá na věci které zajímaly i mne. Každý to zjevně vidíme svým pohledem. Spiklenecké teorie mne nebaví :). |
J. Schořík 17.1.2018 12:45Re: Video Je na Vaší sttraně. Zkusil jste přepnout napravo v obraze rozlišení na vyšší? |
M. Mařák 17.1.2018 12:49Re: Video Právě jsem to chtěl Jardovi napsat, stačí si zvýšit kvalitu vpravo dole, je to zhruba stejný systém jako u YouTube. |
J. Vobr 17.1.2018 12:59NEDĚLEJTE Z JARDY ČURYNA !!! :-))) |
J. Matuška 17.1.2018 13:06Re: Video Martine, o možnosti vzýšit kvalitu vpravo dole vím a zkoušel jsem to, nahoru i dolů. Pravděpodobně chyba může být u mě. Abych mohl poslouchat ČT24 musím kliknout na "zpět v čase"... |
J. Schořík 17.1.2018 13:08Re: Video To by mohlo být připojení. Restartněte modem (pokud máte). Určitě přijdou povolanější rádci.. |
M. Mařák 17.1.2018 13:16Re: Video Nemáš náhodou nainstalovaný NoScript, nebo No-Script Suite Lite na rušení reklamy a všeho možného? Nebo nějaký jiný doplněk na rušení reklamy a tak? |
J. Matuška 17.1.2018 13:20Re: Video Martine, díky za možosti řešení tohoto problému. Přenosy ze studia Blesku ale dokážu přežít. rušení reklam instalovaný nemám, ať si agentury něco vydělají - já jsem spokojený, že nemusím za NP a další zatím platit. Zdravím |
M. Mařák 17.1.2018 13:22Re: Video Možná máš i slabší připojení, těžko říct. Co sis do vyhledávače nainstaloval za doplňky od té doby, kdy Ti to fungovalo normálně? |
L. Kolman 17.1.2018 12:25U nás se ze zásady nevolí za něco, ale proti někomu. A po volbách se poražení spojí proti tomu nejúspěšnějšímu. Po volbách je třeba spojit se proti vítězi a osladit mu to aspoň dodatečně. A tvrdí se, že pro záchranu demokracie je třeba zabránit vítězi voleb aby se dostal k moci, či musí být od moci odstaven. A nejpikantnější na tom všem je, že všichni ti poražení před volbami slibovali sjednotit zemi. Ale co já je znám, většině jde hlavně o sjednocení vlivných a dobře placených postů. Jak jsem slyšel v televizi dvakrát Okamuru. Že zbytečné se o něčem podobném bavit, když jim Babiš notabene žádné fleky ještě nenabídl. |
R. Brzák 17.1.2018 12:33Re: U nás se ze zásady je to více méně tak...ale neviděl bych to zas až tak zle. Optikou svobody a odpovědnosti je vysoká kritičnost k vlastním zástupcům u moci velmi důležitá. Samozřejmě, jsme ještě na vlastní odpovědnost a tudíž svobodu málo uvyklí, takže nejsme schopni nebát se jí, tedy zbytečně nehledat jako spásu nějakého toho andělského kandidáta, který to konečně všechno napraví...až se tento nesoulad postupně (jak budeme žít svobodně) upraví, budeme si volit zástupce, ne spasitele... |
M. Prokop 17.1.2018 12:59Re: U nás se ze zásady Záleží taky, co je k mání. V parlamentních volbách mám na vybranou i ty, které chci, v presidentských nikdo takový nebyl. |
A. Trick 17.1.2018 12:17Přečtěte si co píše proruská žumpa PL a komu dává prostor https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Ondrej-Neff-Volici-Zemana-nevi-moc-o-zednarich-nebo-Rimskem-klubu-Ale-ten-Dublin-IV-to-je-dynamit-pane-Drahosi-Takze-520412 |