Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vláda bez důvěry dnes odstoupí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Sedlák 17.1.2018 5:45Re: Nebylo to jinak? Pokud (najednou) přijal nabídku všech, tak to asi měl podmínit souhlasem partnera. Drahoš přece nepoleze na Barrandov se zaplaceným davem. Drahoš by možná mohl prohrát 10 cinknutých debat na Barrandově. Pokud se budou konat vestoje (obvyklý formát), budou trvat tak dvě hodiny, tak v té druhé už bude Zeman ležet a mezitím budou muset být reklamní přestávky, aby ho nadopovali. |
|
|
P. Boublíková 17.1.2018 5:59Re: Nebylo to jinak? Schwarzenberg přece minule taky při nějaké debatě seděl, zatímco Zeman stál. Což mu možná přineslo nějaké body, pokud si lidé myslí, že prezident na Hradě musí pochodovat nebo vykonávat fyzickou práci vestoje, například pracovat s travní sekačkou ;^) Čemu říkáte cinknutá debata fakt netuším. Těžko na cvičišti, lehko na bojišti - europapaláši se s prezidentem taky mazlit nebudou a mohou proti němu faulovat. Tak by měl Drahoš ukázat, že si poradí i s přesilou Zemana plus nějakého televizního kašpárka. Jinak je mrtvej Homolka. |
|
|
I. Procházková 17.1.2018 1:37Hnojomety a trollírny Zemanoidní hnojomety a trollírny už pracují na tři směny a tak lze občas zahlídnout fakt úděsné věci, jako např. tady: http://jdem.cz/dsh2c2 Zvlášť text v černém rámečku je snad dílem pacienta psychiatrické léčebny. Docela by mě zajímalo, co to je za lidi (vzdělání, věk, povolání), kteří tohle vymýšlejí. |
|
|
V. Klepetko 17.1.2018 2:03Je tam hezký komentář, který napoví méně chápavým: Petr Černych Radek Novotný: "Tedy, vlézt na srandistické stránky a křičet fake, fake :-)" :-))))) |
|
|
I. Procházková 17.1.2018 2:08Re: Je tam hezký komentář, který napoví méně chápavým: Ještě lepší je rozhovor s Ovčáčkem a reinkarnace dalajlámy v podobě Matěje Stropnického:-))) |
|
|
V. Klepetko 17.1.2018 2:14Re: Je tam hezký komentář, který napoví méně chápavým: Toto je ale naprosto bezkonkurenční : http://az247.cz/tomio-okamura-nasel-lednici-imigranta/ :-)))))))))))))))) |
|
|
A. Trick 17.1.2018 2:14Re: Hnojomety a trollírny Pravdoláskovecké hnojomety a trollírny pracují již pět let v nepřetržitém provozu, milá paní. |
|
|
V. Klepetko 17.1.2018 2:30Tenký troll Vy jste nepochopil, že nás paní Procházková zavedla právě na ten "pravdoláskový"?:-)). Tento konkrétní trolling je ale udělán velmi vtipně, takže jsem za ten link vděčný. Škoda že si takto nedokážeme utahovat sami ze sebe, no ale to nejspíše nedokáží ani autoři toho webu, takže v tom nejsme sami :-) |
|
|
J. Fridrich 17.1.2018 6:19Re: Hnojomety a trollírny Jen poznámka - ti OPRAVDU velcí a kvalitní kandidáti na různé funkce ve státní správě si svých relevantních soupeřů v různých soutěžích váží, a zbytečně je neuráží. Kdysi v dějinách to takto bývávávalo - a i nyní by tak při kvalitních kandidátech na post presidenta mělo být - a to ve všech oborech lidských činností.. Jak je to u nás nyní víme - u nás je třeba konkurenta pošpinit a mnohdy i vylhanými-podpásovými pomluvami, tak jak to těsně před minulými volbami presidenta udělal Zeman Kájovi-Knížeti - víme jak jeho manželce " přisoudil " zámek s portrétem Hitlera, který její rodina již několik století nevlastní a na to náš " lid " hoodně slyší.. |
|
|
V. Klepetko 17.1.2018 1:34Další integrace EU není možné bez úpravy základního smluvního rámce Unie, bez zásahů do primárního práva! A dle článku 63 Ústavy ČR Prezident republiky a) zastupuje stát navenek, b) sjednává a ratifikuje mezinárodní smlouvy; Veškerá rozhodnutí prezidenta v těchto věcech musí ale podepsat předseda vlády nebo jím podepsaný ministr. Doslova to znamená, že zahraniční politiku státu sice vytváří vláda, ale tato politika se musí provádět uvnitř smluvního rámce, který SJEDNÁVÁ a RATIFIKUJE přímo zvolený prezident republiky! Když se prezident "zasekne" a nějakou smlouvu neratifikuje, tak ta smlouva pro nás není účinná. Když si umíní, že smlouvu vůbec nesjedná, tak ji za něj nikdo dojednat nemůže a tedy ani není co ratifikovat. Toto jsou velmi významné pravomoci, o které se naše vlády a naši prezidenti "přetahují" již čtvrt století a není správné tvrdit, že prezident jako ústavní instituce nemá prostor pro vlastní nezávislá rozhodnutí nejen při ratifikaci, ale i při sjednávání zahraničních smluv v rámci zásahů do primárního práva EU! Tento prostor je dán Ústavou a je posílen legitimitou přímé volby. Jinými slovy - velmi, velmi záleží na tom, zda prezident bude chtít aby se ČR smluvně zavázala stát se součástí federálního Tvdého Jádra EU. Nebo zda se bude chtít zasadit o zachování našeho státu! Proti vůli prezidenta totiž do Tvrdojádra vstoupit nelze, což je asi jeho vůbec nejdůležitější pravomoc ze všech! |
|
J. Václavíková 17.1.2018 1:38Re: Další integrace EU Mýlíte se. Jeho manévrovací prostor pro ,,smlouvy ratifikuje" je asi tak stejná, jako pro ředitele školy při podepisování vysvědčení. Může leda odstoupit a nechat ratifikovat nástupce. |
|
|
V. Klepetko 17.1.2018 1:47Re: Další integrace EU To je jeden z možných právních názorů. Judikarura Ústavního soudu v této věci chybí. Havel, Klaus i Zeman zastávali jiný názor. Já sám si myslím, že když nějaká ústavní instituce (prezident nebo PS) má pravomoc smlouvy ratifikovat, tak to znamená, že může vydat pozitivní nebo negativní ratifikační rozhodnutí - Sněmovna může ratifikaci zamítnout hlasováním, prezident - svým rozhodnutím. Opakuji, nemáme žádné rozhodnutí ÚS, které by svědčilo o tom, že tento můj názor a názor všech našich prezidentů není správný! |
|
|
J. Václavíková 17.1.2018 1:50Re: Další integrace EU Když Klausovi už už hrozilo, že jeho nepodpis půjde před US, rychle podepsal. |
|
|
V. Klepetko 17.1.2018 2:06Re: Další integrace EU Podepsal hlavně proto, že byl v Evropě zcela osamocen. Kdyby tenkrát měl podporu V4, nic by nepodepsal, šel by před Ústavní soud a ten by možná rozhodnul v jeho prospěch! |
|
J. Novak 17.1.2018 0:334 debaty Prezident Zeman nabízí 4 debaty proto, aby se mohly konat v každé významné televizi. Pan Drahoš sice tvrdí, že ČT, ve které chce debatovat je naprosto nezávislá a nestranná ze zákona, ale myslím si, že o té nestrannosti lze v praxi s úspěchem pochybovat. Proto 4 debaty ve čtyřech televizích. Aby byla zajištěna vyváženost a nestrannost. |
|
|
J. Václavíková 17.1.2018 1:04Re: 4 debaty Kdokoliv viděl ,,debatu" na Barrandově, má už ne pochybnosti, ale jistotu, kde se o nestrannosti nedá mluvit ani žertem. |
|
|
I. Procházková 17.1.2018 1:43Re: 4 debaty Tak, tak, na Barrandově jsem viděla jen tu debatu s fíkusem a udělalo se mi poněkud nevolno. Zvlášť moderátor byl úchvatný...:-))) |
