Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vítězství rozumu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Venc 9.2.2019 10:22Re: Zrušení povinnosti dětí úmět psát psacím písmem považuji Osobně raději blbej miliard, nežli nějaký ten ÁbécédéArnošt. :-) |
|
S. Lazárek 9.2.2019 10:26Re: Zrušení povinnosti dětí úmět psát psacím písmem považuji Kadel zná určitě dva Arnošty, Holnu a Malotu a tihle se mu prolínají s okolním světem. |
|
F. Šimek 9.2.2019 10:22Re: Zrušení povinnosti dětí úmět psát psacím písmem považuji Karel má pravdu ! Nejprve Arnošt Kohut, pak V.Pohlová a nyní J.Jelínek.....co dodat ! :-))) |
|
J. Schořík 9.2.2019 10:25Re: Zrušení povinnosti dětí úmět psát psacím písmem považuji Jasně Franto. Akorát pan Jelínek přispívá celou dobu zcela nezávisle na Pohlové.. A tady máš ten song. Jak říkáš, co má hodně shlédnutí musí být moooooc dobrý, rozhodně lepčí než nějakej Hutka.. https://www.youtube.com/watch?v=vfc42Pb5RA8 Přes 74 milionů shlédnutí Franto! |
|
|
F. Šimek 9.2.2019 10:42Re: Zrušení povinnosti dětí úmět psát psacím písmem považuji Ten song co zpívá ten malej kluk neznám a navíc se mi nelíbí. Miluju jinou muziku..... https://www.youtube.com/watch?v=St6jyEFe5WM https://www.youtube.com/watch?v=_91hNV6vuBY |
|
|
J. Schořík 9.2.2019 10:44Re: Zrušení povinnosti dětí úmět psát psacím písmem považuji Seš asi divnej. Má to 74 milionů shlédnutí. To je mnohem lepčí než Hutka i ten Ortel.. |
|
|
F. Šimek 9.2.2019 11:02Re: Zrušení povinnosti dětí úmět psát psacím písmem považuji Když to má takovou sledovanost a mě se to nelíbí, tak bych měl bejt divnej ? Todle má jen 81 posluchačů, ale mě se to líbí víc než ten divnej kluk..... https://www.youtube.com/watch?v=XL6bQTD8p34 |
|
|
J. Schořík 9.2.2019 11:10Re: Zrušení povinnosti dětí úmět psát psacím písmem považuji Včera jsi jasně psal že to že je ten Ortel fakt dobrej se pozná podle tý sledovanosti, kam se na to hrabe Hutka.. A dneska takhle otáčíš.. To teda fakt nechápu, Franto, fakt ne. |
|
|
F. Šimek 9.2.2019 11:54Re: Zrušení povinnosti dětí úmět psát psacím písmem považuji včera sem fakt srovnával Hutku s Ortelem.....moje chyba. |
|
J. Anděl 9.2.2019 10:19Re: Zrušení povinnosti dětí úmět psát psacím písmem považuji Ve škole, kam chodí moje děti, se učí jak Comenia (to zjednodušené písmo), tak klasické. V různých třídách různé. "My" se učíme klasické psací písmo. Sám jsem se ve škole učil psát klasicky, časem a s nutností psát si rychlé poznámky jsem si vyvinul svojí vlastní alternativu, která není nepodobná dnešnímu novému písmu Comenia. Teď už ale rukou psát moc nepotřebuji. A když píšu, zalíbilo se mi psát víc klasicky, protože mě to nutí ke zpomalení a čistším myšlenkám. Nejspíš by to prospělo i úrovni mých příspěvků na NP. |
|
J. Václavíková 9.2.2019 10:21Re: Zrušení povinnosti dětí úmět psát psacím písmem považuji Asi nic nedokáže tak zmršit písmo, jako nutnost zapsat přednášku :-) A je to ireverzibilní. ,,Doktorské písmo" |
|
|
S. Lazárek 9.2.2019 10:31Re: Zrušení povinnosti dětí úmět psát psacím písmem považuji Po mně nečte nikdo, takže pokud chci šifrovat, tak píšu psace a je to. Jsem přeučenej levák a podle toho to asi vypadá.....:-) |
|
|
J. Schořík 9.2.2019 10:22Re: Zrušení povinnosti dětí úmět psát psacím písmem považuji Nepoužívám psací už od střední.. Dětií se taky učí obojí, ale že by to k něčemu bylo (mimo jakési případné tajemné edukativní vlivy) pochybuji. Za mne bych to rušil, stejně jako se Němci zbavili schwabachu (ale o tom nic nevím, jen mám pocit že to tak nějak sedí jako příklad). |
|
|
J. Anděl 9.2.2019 10:34Re: Zrušení povinnosti dětí úmět psát psacím písmem považuji No, já (podle sebe) soudím, že spojité psací písmo skutečně přiměje člověka používat mozek jinak a mně osobně je ten stav fyzicky příjemný. Ale obecně nejsem proti technologickým změnám, které mají prokazatelný vliv na způsob, jakým používáme svůj mozek. Tím myslím, že nejsem tak konzervativní, abych každou změnu používání mozku používal za chybnou. Něco tím ztrácíme, něco jiného získáváme. Tak prostě probíhá a funguje lidská schopnost přizpůsobovat se novým podmínkám. Jsou ale dovednosti, které mě baví, tak si je občas cvičně udržuji, i když je nutně nepotřebuji. Patří k tomu schopnost dojet někam autem bez navigace či moje hodně oblíbená schopnost hlídat čas bez hodinek nebo správně odhadnout čas, jak co bude dlouho trvat (má oblíbená scéna z Černý jestřáb sestřelen: "Jak dlouho to ještě potrvá?" "Pět minut." "Nic netrvá pět minut.") |
|
|
J. Schořík 9.2.2019 10:40Re: Zrušení povinnosti dětí úmět psát psacím písmem považuji To je ten jediný bod, který by mohl psací u mne rehabilitovat :). Jak jsem ale psal, já nepíšu psacím už do střední (ani tam jsem neměl sešity psacím), tak nevím jestli mne to tady nějak nepoznamenalo :). |
|
|
J. Anděl 9.2.2019 10:45Re: Zrušení povinnosti dětí úmět psát psacím písmem považuji Já zcela minimálně a nejpraktičtější věc, kterou jsem se ve škole naučil, je psaní všemi deseti. Ještě mi to připomíná, jak píše Stephen King v knize O psaní - vypráví tam, jak píše na psacím stroji či notebooku, ale s láskou vzpomíná na čas, kdy psal knihu do sešitu v křesle někde v recepci hotelu. I když tam se asi nesoustředil tolik na krasopis, to jen k tomu psaní rukou. |
|
|
J. Schořík 9.2.2019 10:04Čeština Chápu stesky satších generací po jejich češtině, ale po ku djde o mne, tak prvorepublikový film s afektovanou zpívanou češtinou je rpo mne utrpení (může to být i kvalitou nahrávek z té doby), filmy ze začátku komunismu dosti podobně. Čeština je nově uměle vytvořený jazyk a je to na něm strašně poznat - je složitý, se spoustou pravidel a výjimek a uživatelsky nepřátelský. To jak ho každá další generace "mrší" a zjednudušuje je právě přirozený vývoj k něčemu snesitelnému. Čeština se učí 9 let na základní a dlaších 5 na střední. Kterýkoliv cizí jazyk s takovou časovou dotací by student za 14 let ovládal mimořádně.. U nás i přes věnovaný čas děláme právě kvůli nelogičnosti a nepřirozenosti jazyka chyby.. |
|
|
J. Schořík 9.2.2019 10:05Re: Čeština Takže díky UJČ za to, že se spíše snaží zachytit vývoj než ho jakkoliv určovat. |
|
|
V. Kotas 9.2.2019 10:06Re: Čeština Ono jde o to, jak a co se celou tu dobu vlastně učí. |
|
|
J. Schořík 9.2.2019 10:09Re: Čeština Jasně Kotas, je to o hodně horší než za Vašich mladých let kdy jste prolezl základku. Protože tehdy to byla nějaká základka.. Na úrovni dnešního prestižního gymplu.. Tak určitě. |
|
|
J. Venc 9.2.2019 10:17Re: Čeština Máslo bylo máslovější! Pamětníci vědí. :-) |
|
|
J. Schořík 9.2.2019 10:19Re: Čeština Máslo chutnalo trochu jako sádlo a mělo tam takový tvrdý kousky jako škvarky! A nikdo nikdy nedostal rakovinu! To byly časy.. |
|
|
J. Anděl 9.2.2019 10:24Re: Čeština Některé věci fakt byly, páč se neznaly náhražky. A je zajímavé, jak se náhražky uchytily v levé i pravé části planety (zjednodušeně v USA/na Západě i na Východě). U nás byly velice propagovány, neb měly zjednodušit život socialistického pracujícího člověka (polotovary, Vitana atd.). Obecně se více uctívala pracovitost a výkonnost, než péče. Másla se to zrovna netýká, ale za uzenky méně uzenkovité u nás zase můžou komunisti ;-). |
|
|
J. Venc 9.2.2019 10:34Re: Čeština Nejsem si jist. S tou paměťovou chutí (řádně okořeněnou sentimentem) se ovšem potýkám vcelku často. Chutnávalo to či ono lépe/hůře/jinak? "Obecně se více uctívala pracovitost a výkonnost, než péče." Drsný sarkasmus! V tomto se má paměť rozhodně nemýlí - se uctívaly jiné hodnoty, myslím. :-) |
|
|
J. Anděl 9.2.2019 10:36Re: Čeština No nebylo to takhle formulované. Ale bylo důležitější překonat plán pětiletky, než nezničit kvůli tomu krajinu a udělat to kvalitně. Tak jsem to myslel. Nebo myslíte, že ne? |
|
|
J. Venc 9.2.2019 10:39Re: Čeština Ano, takto již rozumím. Formuloval jste to ovšem poněkud dvojsečně, nešlo-li o zamýšlený sarkasmus. No, není ta čeština ve své významové neuchopitelnosti překrásná? :-) |
|
|
J. Anděl 9.2.2019 10:48Re: Čeština Je překrásná, ovšem stojí za spoustou neskutečných sporů třeba zde na NP. Ale za tím je spíš neochota verifikace správného porozumění. Takže díky za trpělivost :-). |
|
|
J. Venc 9.2.2019 10:58Re: Čeština No, nedal jsem to napoprvé a dešifroval to coby jednoznačný sarkasmus. A vlastně si myslím, že stále možno tak i tak. :-) |
|
|
J. Anděl 9.2.2019 11:00Re: Čeština Asi jo. Já to tam nevidím, protože mám před očima ty týdeníky z padesátých let, spíš než cynismus osmdesátek :-). |
|
|
J. Anděl 9.2.2019 10:56Re: Čeština Jo - ještě k paměťové chuti: efekt zkreslení, související i s úpadkem/otupením chuťových buněk, ale právě i s vlastnostmi pamatování si, je nesporný. Mám jednu vzpomínku na hodně ranné dětství, na chuť piškotu, v něčem namočeném, nejspíš v mléce, ale to jen hádám. Nikdy v životě jsem pak už nic tak dobrého nejedl. Takže už ani piškoty dneska nejsou, co bývaly :). |
