Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vítězství rozumu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Lazárek 9.2.2019 11:39Re: Metnar vydal zásadní prohlášení Allenových....:-) |
|
P. Forejt 9.2.2019 11:54Re: Metnar vydal zásadní prohlášení vám to stasi fakt není divné ??? ....skoro 50let a ani ťuk ??! Pak si přečtěte knihu Billa Kaysinga s názvem Nikdy jsme neletěli na Měsíc v níž autor tvrdí, že se Američané rozhodli zfalšovat přistání na Měsíci poté, co Rusové „dokázali", že dostat se na Měsíc je vědecky nemožné. V cestě je prý tak silné radiační pole, že by žádný člověk jeho průlet nepřežil. A o čtyři později přišel do kin sci-fi film Kozoroh 1, který vyprávěl o tom, že první let astronautů Mars byl obrovským podvodem zorganizovaným NASA.... PS ....mě už nebaví, vám to pořád opakovat ....n-tssss |
|
|
J. Jelínek 9.2.2019 12:00Re: Metnar vydal zásadní prohlášení Kozoroh 1 byl (je) skvělý film a vy jste skvělý příklad intergalaktického pitomce. |
|
|
S. Lazárek 9.2.2019 12:00Re: Metnar vydal zásadní prohlášení Pošlete tu knihu inženýrům do Roskosmosu, třeba o tom nebezpečí nemaj tuśáka a ušetříte jim miliardy rublů za neproveditelnou misi. Protože jste óbrtupec ani mě už nebaví upozorňovat na zjevná fakt, už se jen Vaší óbrtupostí bavím. |
|
|
H. Omar 9.2.2019 12:03Re: Metnar vydal zásadní prohlášení Jasným důkazem je přeci Apollo13. Tom Hanks ho ve 14 letech nemohl řídit.:)))) |
|
|
F. Doušek 9.2.2019 12:24Re: Metnar vydal zásadní prohlášení Proto chtějí číňani přistát na odvrácené straně Měsíce, aby je nikdo neviděl? no-tssss |
|
|
J. Jurax 9.2.2019 12:36Alelenivý taky dobrý ... :-) |
|
P. Novák 9.2.2019 11:59Re: Metnar vydal zásadní prohlášení Páni, jak to už v dobách před hadrákem věděl, že to mohl zvolat? Forejt, Forejt....a zrovna dneska je to o češtině.n-tsss Opravte to! |
|
R. Neveselý 9.2.2019 12:22Re: Metnar vydal zásadní prohlášení Termonukleární žvanil Forejt... co s ním? Nic. |
|
|
R. Neveselý 9.2.2019 11:25Kravské rozhledy? Karolína Ryvolová (vystudovala romistiku na FFUK) tvrdí, že označení cikána slovem Cikán je slovo hanlivé, a že odjakživa to jsou Romové a tak si i mezi sebou říkají. Přitom prý jejich označení gadžo pro neRomy (hlavně Čechy) hanlivé nijak není. Odhlédnu-li do toho, že název Rom si vymysleli aktivisté, kteří mají jen zájem nasosat co nejvíc peněz pro svých více než 1000 neziskovek zaobírajících se tzv. romskou problematikou, je Karolína Ryvolová kráva nebeská. Takže místo žvanění v ČRo by měla psát do Kravských rozhledů !! |
|
|
O. Uživatel 9.2.2019 11:32Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Neveselý 9.2.2019 11:41Re: Kravské rozhledy? Z jakého roku tak knížka je? |
|
|
O. Uživatel 9.2.2019 11:51Uživatel požádal o vymazání |
|
|
H. Omar 9.2.2019 12:04Re: Kravské rozhledy? To je určitě podvrh. :)))) |
|
|
O. Uživatel 9.2.2019 12:07Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Kombercová 9.2.2019 11:40Re: Kravské rozhledy? No, výsledky těch všech neziskovek jsou viditelné... hodně lidí se na nich živí, mezi Romy nejsou vidět. Osobně mám raději Cikány, ale na tomto stavu má největší zásluhu stát. Blbej, kdo dává, blbější, kdo nebere. |
|
|
O. Uživatel 9.2.2019 11:50Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Farda 9.2.2019 12:10Re: Kravské rozhledy? Počtěte si, pane Čepku, povídání od paní Kaltsogiani o cikánech alias Romech v Řecku. https://katerinakaltsogianni1.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=700020 |
|
|
O. Uživatel 9.2.2019 12:16Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Kombercová 9.2.2019 12:19Re: Kravské rozhledy? Četla jsem včera. Rozhodně za přečtení stojí. |
|
|
O. Uživatel 9.2.2019 12:25Uživatel požádal o vymazání |
|
M. Němec 9.2.2019 11:24Janyška, dneska už jste svejch 2000 slov napsal tak si od tý kontrarevoluce trochu odpočiňte a přiďte do dejvický nádražky na pívo. |
|
|
P. Spáčil 9.2.2019 11:26Re: Janyška, dneska už jste svejch 2000 slov napsal Výuka kompostovky nikdy nekončí !! |
|
|
R. Neveselý 9.2.2019 11:28Re: Janyška, dneska už jste svejch 2000 slov napsal Hospoda na dejvickém nádraží je výstavní pajzl s podivnou klientelou, tam by se Kajan hodil. Jen by nesměl trousit kajance, to by ho okamžitě nakopali do prdele. |
|
|
J. Matuška 9.2.2019 11:19A co takhle vliv bruselského ptydepe v tisících směrnic a direktiv? Domníval jsem, že zdeúřední jazyk za bolševiků nelze překonat. Mýlil jsem se mnohonásobně. Náhodou jsem narazil na NP na článek JAZYK: Srandismy, blbismy a ptydepe od Petra Vilety 9.3.2007 /http://jdem.cz/es5j25/ Jak Pirátskou stranu nemám v oblibě, s jednotlivci bych si na pivo s chutí zašel, tedy s panem Viletou určitě. Snad by se neofrňoval nad prostředím/atmosférou Nádražky v Dejvicích... Bunga bunga! |
|
|
M. Němec 9.2.2019 11:22Re: A co takhle vliv bruselského ptydepe v tisících Dobrý den, pane Jakl. Dvě pivka a dvě kontušovky. Je to na vás, my piráti zdrháme bez placení. |
|
|
J. Matuška 9.2.2019 11:29Re: A co takhle vliv bruselského ptydepe v tisících S úspěchem lze také použít postup, kdy z podstatného jména vytvoříte sloveso. Tak například je jasné, že kovář bude kovat, písař bude psát a čtenář číst. Jenže od některých podstatných jmen žádná legální (podle pravidel) vytvořená slovesa označující příslušnou činnost prostě neexistují. No a tady je právě prostor pro tvorbu srandismů (a nebo blbismů, dle autora výroku). Tak například se lze ptát, zda truhlář truhlá, klempíř klempí (nebo klempá?), novinář noviná či novinuje. Na tomto principu je postavena anekdota Vladimíra Menšíka. "Potká prcek cvrčka. Co děláš, cvrčku? No co, cvrkám. A ty, prcku?" Příslušný srandismus (pointu) jste si zajisté již vytvořili, že? Ale proberme další možnosti. Například kočka nerodila, ale okotila se, kráva se otelila. No jo, ale co taková žraločice? No jasně, už to mám, ta se přece ožrala. Teď mě tak napadá k té kočce, že pokud má koťat nezvykle mnoho, lze prohlásit, že se nám kočka překotila? |
|
|
M. Němec 9.2.2019 11:06ŽÁDÁME KLID NA PRÁCI pro soudruha Madura !!! Jakl, Matuška a 97 Pragováků v.r. |
|
M. Mařák 9.2.2019 11:13Re: ŽÁDÁME KLID NA PRÁCI Zapomněl jste na komouše, ale to je vlastně stejná parta. |
|
|
K. Janyška 9.2.2019 10:50Tady Arnošti, tady... Dzp. Astone, vy s tím rozumem máváte jako se zaklínadlem a vůbec si asi neuvědomujete, že za zdravý a tzv.selský rozum máme všichni vždy jen ten svůj. Rozum je však jen kázní, se kterou se pobybujeme ve spontánním řádu lidské interakce a lidského světa, který nám stanovuje meze, za které nesmíme a mnohdy ani nemůžeme, chceme-li vůbec přežít. Takže ten, jehož rozum je v pořádku nebo maximálně v pořádku má smysl pro hledání nebo instinktivní respekt k oněch mezím. Říká se tomu slušné vychování a dobrá intuice, podložená znalostí o tom, na jakých základech lidský svět vyrostl a stojí. A to zejména v politice, když jste zmánil to blbnutí s obědy zdrama, tedy výchovu příživníků a voličů levice. Občané nikdy ve správně kompetenčně nastaveném parlamentu v jeho rukou být nesmějí. Jsou v rukou soukromého práva, které je řídí 24 hodin denně a vládní shromáždění spravuje jen věc veřejnou a nesmí zahrnout občany do prostředků k dosažení svých cílů... Dzp. |
