Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vítězství nerozumu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
www racek 13.10.2007 14:45Re: Re: Re: Není Čapkova Válka s mloky o ekologistech já to na rozdíl od vás četl. kdože byl ten salamander? vy jste to fakt nečetl ... |
|
|
vlasta 13.10.2007 14:47Re: Re: Re: Re:aha, přišel děd vševěd. |
|
|
PetrH 13.10.2007 14:54Re: Re: Re: Re: Není Čapkova Válka s mloky o ekologistech Chief Salamander je podobenstvím Hitlera, ovšem na vaše melounovité kámoše se taky dost hodí. |
|
|
čulibrk 13.10.2007 15:02Re: Re: Re: Re: Re: Není Čapkova Válka s mloky o ekologistech Mám dojem,že někteří "diskutující" si ještě dodělávají večerní průmyslovku nebo jsou příbuzní Viktora Hujera....ten věděl nejlépe co(kdo) jsou "hrdobci" |
|
|
doktor 13.10.2007 14:46Re: Není Čapkova Válka s mloky o ekologistech Přečtěte si ji. Mloci velebí zaplavování nížin jako užitečné - stejně jako Václav Klaus (lidé z těch zaplavených míst prostě odejdou do hor, a budou se tam mít lépe, než předtím) a všichni účeloví odpůrci alarmujících zpráv klimatologů. A jak prav í Čapek ústy Chief Salamandra: "Hory se budou bourat až nakonec". Kdo jsou tedy mloci, a kdo Chief Salamander? |
|
|
PetrH 13.10.2007 14:58Re: Re: Není Čapkova Válka s mloky o ekologistech Mloci netvrdí, že zaplavování nížin prospěje lidem. Jde jim o to, co prospěje jim. Postupně, kousíček po kousíčku, omezují lidem životní prostor, omezují jejich svobodu rozhodování a získávají víc a víc moci. Kde by to ekologisté okoukali, pokud ne tady? |
|
|
čulibrk 13.10.2007 15:04Re: Re: Re: Není Čapkova Válka s mloky o ekologistech
|
|
|
doktor 13.10.2007 15:34Re: Re: Re: Není Čapkova Válka s mloky o ekologistech Čapek nestaví MLOKY proti LIDEM, nepíše vlastně vůbec o mlocích (A.Scheuzeri), ale mloky nazývá ty z nás, kteří svou nekonečnou chamtivost uspokojují na účet ostatních "lidí". Myslete. |
|
|
čulibrk 13.10.2007 15:42Re: Re: Re: Re: Není Čapkova Válka s mloky o ekologistech A to vás učili na vokovické Sorboně ? Pokud je to z vlastní hlavy,diagnosa je jasná..... |
|
|
doktor 13.10.2007 15:59Re: Re: Re: Re: Re: Není Čapkova Válka s mloky o ekologistech Typická reakce, když nejsou argumenty. Na vokovickou Sorbonu jste zřejmě chodil vy. Co takhle si toho Čapka alespoň jednou v životě přečíst? |
|
|
mlok 13.10.2007 14:47Re: Není Čapkova Válka s mloky o ekologistech valka s mloky vypravi o nebezpeci ciste ekonomickeho stylu mysleni. Lidstvo neznici chief Salamander, ale lidska hamiznost. |
|
|
Ladislav N. 13.10.2007 15:07Re: Re: Není Čapkova Válka s mloky ... Vážně? Co se tady člověk všechno nedozví. A já měl za to, že Čapek neměl národní (nacionální) socialisty příliš v lásce... |
|
|
vlk 13.10.2007 14:12Žádná tragédie. Prostě všechno půjde blbě, pomalu a draze. Přežili jsme bolševika a tak nás nemohou překvapit ekologické hlídky, agitační zelené nástěnky a ani uliční výbory ochránců životního prostředí. No a mladí si alespoň užijí, evidentně jim to chybí ;-) |
|
|
dulcibelka 13.10.2007 14:27Re: Žádná tragédie. Co je? Zas haranti nevynesli smetí?! |
|
|
vlk 13.10.2007 14:40Nevím, co dělají Vaši haranti, ale naše vlčata docela fungují. Smetí však mnoho nemáme, ono je to na vesnici trochu jinak ;-) |
|
|
dulcibelka 13.10.2007 15:06Re: Nevím, co dělají Vaši haranti, Já jen, že jim přejete takové nepěkné věci... |
|
|
Jiří Paroubek 13.10.2007 14:09Vítězství nerozumu? Nevím o tom, že by Aston něco vyhrál. |
|
|
PetrH 13.10.2007 14:45Re: Vítězství nerozumu? No, hlavně, když vy jste jako vždycky druhý vítěz. |
|
|
Aleš 13.10.2007 13:58pan Neff, když slyší ochrana životního prostředí ztrácá zbytek soudnosti, který mu ještě zůstal. Proticivilizační ?? Kde to proboha berete. Ocenění je především vyjdření 18 leté práce IPCC. Zpochybňují se tím V.K. slova a slova jeho hradního výzkumného klimatologického týmu, který tvrdí bez důkazů, že u IPCC se jedná o zmanipulované ekology. Dále ten, kdo se zajínají o udělování ceny ví , že nejméně dvakrát v posledních 4 letech dostali nobelovu cenu lidé , kteří přímo k míru neprospěli- bangladešský bankéř půjčkami chudým lidem a 2006 a keňka aktivistka 2004. Bohaté země a péče o životní prostředí- toje naprosto úsměvné, ano než ty chudé země se stanou bohatými /Bangladeš, Indie, Čina aj/ bude po životním prostředí. |
|
|
Ladislav N. :-))) 13.10.2007 14:10Re: pan Neff, když slyší ochrana životního prostředí ztrácá zbytek soudnosti, který mu ještě zůstal. A jaké konkrétní kroky byste chtěl rozvojovým i těm vyspělým zemím nařídit? |
|
|
www racek 13.10.2007 14:40Re: Re: pan Neff, když slyší ochrana životního prostředí ztrácá zbytek soudnosti, který mu ještě zůstal. když nenařídíme, sežerou nás... |
a jde to hodně blbě. třeba v iráku ...|
|
Wabi. 13.10.2007 14:40Re: pan Neff, když slyší ochrana životního prostředí ztrácá zbytek soudnosti, který mu ještě zůstal. Co má Neff společnýho s úvodníky ? |
|
|
www racek 13.10.2007 14:46Re: Re: pan Neff, když slyší ochrana životního prostředí ztrácá zbytek soudnosti, který mu ještě zůstal. skoro nic. |
|
|
AndyO 13.10.2007 13:57Paroubek má pravdu Mimozemšťany máme u nás. Mají modrýho ptáka, rudou pr el a v hlavě nas ráno |
|
|
JC 13.10.2007 14:07Re: To je pravá AndyO nebo nějaký mutant? Jak pamatuji AndyO, mívala docela rozumné názory. A rozhodně nevelebila Paroubka (rudého od hlavy k patě a se sexy mozkem pod obarvenými vlasy ) |
. |
|
doktor 13.10.2007 13:56Nevím, proč dostal Al Gore Nobelovu cenu míru, ale vím, že Astonova věta "životní prostředí jsou schopné hájit a obnovovat jen svobodné a bohaté společnosti" je zavádějící a účelová. Ty "svobodné a bohaté společnosti" obnovují své vlastní životní prostředí na úkor těch chudých, odkud čerpají kořistnicky a bez ohledu na tamější životní prostředí většinu svého bohatství. Není také pravda, že svoboda jde ruku v ruce s bohatstvím: po celém světě vidíme bohaté a NESVOBODNÉ země. |
|
|
Ladislav N. :-))) 13.10.2007 14:13Re: "...čerpají kořistnicky a bez ohledu na tamější životní prostředí většinu svého bohatství..." Jak to bohatství podle vás "čerpají"? |
|
|
vlasta 13.10.2007 13:42Připomínám si film Kdo seje vítr. V 18 letech se mi zdálo neuvěřitelné, že toto se mohlo odehrávat ve 20. století v civilizované zemi. Dnes máme 21. století, ale situace není o nic lepší: technika sice pokročila, ale spousty lidí stále hledají své "velekněze". A veleknězové toho využívají. |
|
|
čulibrk 13.10.2007 13:55Re: Připomínám si film Kdo seje vítr. Tak to mají lidé zakodovano ve svých hlavách- čekání na mesiáše.Ti falešní proroci nejsou nic nového.Těch tu již bylo..... |
|
|
Rad 13.10.2007 13:30Přesné můžete proti tomu protestovat, můžete s tím nesouhlasit, ale to je tak všechno, co proti tomu můžete dělat. |
