I. Gellner 19.11.2012 13:35

Re: Soudruzi dávali opičkám málo banánů ... a propadli v propagandě.

Lidé

jsou unavení, zlomení, osamělí a zahnaní do kouta. Jdou si po krku

navzájem, rvou se o drobky z panských stolů a nevidí, že to je někdo

rozděluje, aby nad nimi mohl panovat a těžit z nich svůj zisk.

Úžasné! Kam na to chodíte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 19.11.2012 13:35

Re: Jak bude Klaus komentovat

Původní agresoři byli na území nesrbských států bývalé Jugoslávie téměř vždy Srbové. Nechtěli připustit její rozpad. Rusové naštěstí, díky Gorbymu, takto při rozpadu jejich říše nepostupovali. To by býval byl ještě daleko jinší mazec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Láníček 19.11.2012 13:34

Re: Samé zajímavé zprávy

Takže kdyby se u nás začali rojit  komunisti s nějakými svými požadavky (protože je podporuje 20 % občanů země) - například, nebo my tady na jižní Moravě chtěli samostatnost a při té příležitosti žádali o referendum k tomuto, vláda je povinna nám garantovat právo, nikoli zvůli a vystupovat proti vlastnímu obyvatelstvu. Zajímavé, jak všichni recitujete o Čečensku, kolosální podraz s Kosovem a rozbombardování Jugoslávie vám v hlavě neleží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 19.11.2012 13:33

Re: Samé zajímavé zprávy

Mají tam zájmy a netrpí skrupulemi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 19.11.2012 13:32

Re: Samé zajímavé zprávy

Rusko a Čína často různé gaunery podporují, protože k nim mají velmi blízko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rajman 19.11.2012 13:31

Re: Jak bude Klaus komentovat

Samozřejmě, že je nesoudili za obranu. Proto je také osvobodili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Berka 19.11.2012 13:31

Soudruzi dávali opičkám málo banánů ... a propadli v propagandě.

Kde udělali soudruzi z KSČ chybu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 19.11.2012 13:30

Jo jo, samí přesvědčení demokraté jsou ti bojovníci proti Asadovi:

http://zpravy.ihned.cz/svet/c1-58652370-islamiste-v-syrii-chteji-vytvorit-vlastni-stat.

Ty by ani nenapadlo pobíjet zajatce, natož civilní obyvatelstvo jiného než předepsaně sunnitského (tedy wahhábitského) vyznání. Kdepak - to se prostě nedá srovnat s diktátorem Asadem, pod nímž sice žily v zemi menšiny alláwitů, ostatních šíitů, všemožných křestanů, drůzů, ortodoxních judaistů i jezídů bez vzájemného potýkání - ale zato ta diktatura!

Vždyť on jim Assad to vzájemné pobíjení diktátorsky znemožnil! Lump jeden totalitářská!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 19.11.2012 13:30

Re: Jak bude Klaus komentovat

Já doufám, že je nesoudili za obranu, ale za válečné zločiny. Buď jim je prokázali, nebo ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 19.11.2012 13:30

Re: Samé zajímavé zprávy

...srbských...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 19.11.2012 13:29

Re: Salátová mísa plná konopí

Sportovní klání fungují jako ventil pro vybití agrese a nepřátelských pudů, aspoň nemusíme do války.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rajman 19.11.2012 13:28

Jak bude Klaus komentovat

osvobození chorvatských generálů? Asi nijak jsou to sice Slované , ale bránili se jiným Slovanům, Slované stejně jako Bosňané, kteří měli tu smůlu, že se nebránili vůbec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ilsner 19.11.2012 13:28

Re: Poklope Poklopiči, co to furt melete mytologii o neschválení zprávy účetního dvora? Ta se bere na vědomí, ta se neschvaluje :-))))

očekáváte snad od něj nějaká moudra?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 19.11.2012 13:28

Re: Samé zajímavé zprávy

Já nevím, který z obou rozsudků byl špatný, nemám pro to dostatek informací. Ale fascinuje mně jejich diametrální odlišnost. Nedovedu ani posoudit jejich nevinu či vinu ve vztahu k nevině či vině strbských špiček, v Haagu souzených. Pokud ale byl finální rozsudek osvobozující, měli by IMHO dostat adekvátní náhradu za léta, po která byli neoprávněně vezněni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 19.11.2012 13:27

Re: Cíl Hamásu

To víte, že kdyby skutečně chtěli, tak nebude. Je to možná k smíchu, ale chtějí jen existovat. Někteří to nejsou sto pochopit. A to říkám přesto, že ani Židovský stát nejedná vždy naprosto perfektně, což mu vytýkají jistě i jeho vlastní obyvatelé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Láníček 19.11.2012 13:25

Re: Cíl Hamásu

S kolika udržujete písemný styk? Jsou tam ještě blbější než tady, nebo je to tak na stejno. Vy to můžete fundovaně posoudit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 19.11.2012 13:24

Re: Samé zajímavé zprávy

Když někde vypukne teror, zabíjení a mučení, těžko můžete předpokládat, že jedna ze stran bude nadále nad věcí a jednat podle regulí. Podstatné ovšem je, že tamní diktátor zneužívá svou moc proti vlastnímu obyvatelstvu. A dle mého soudu to samé platilo pro vojenské akce Rusů v Čečensku. Stát má obyvatelstvu garantovat právo, nikoliv zvůli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Slanina 19.11.2012 13:23

Re: Zaznamenal jsem stížnosti,

A doufám, Šoustale, že máš dobře ořezanou tužku. A moc při těch záznamech netlač, ať ji nezlomíš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Láníček 19.11.2012 13:23

Re: Cíl Hamásu

Jak to, oni nemají rakety, letadla, bojové vrtulníky, tanky a atomovky? Tak to jsem do teď nevěděl. Tak to jo, to žádná Palestina nebude. V utečeneckých táborech je ale také dobře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Slanina 19.11.2012 13:22

Re: Cíl Hamásu

Není důvod nevěřit, že i v USA jsou debilové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Heusinger 19.11.2012 13:21

Zaznamenal jsem stížnosti,

že Státní lesy kácejí na "církevním" Jenže kácí se na popud Kalouska, který se těší na dvě miliardy do rozpočtu.

A že se kácí tam a ne tam? I stát je dobrým hospodářem a ví kde má kácet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Láníček 19.11.2012 13:20

Re: Samé zajímavé zprávy

Ano, byl to hrozný justiční omyl a EU by jim teď měla vyplatit mnohamilionové náhrady. A v eurech, žádné dináry. O to víc by ale měli dostat Karadžič s Mladičem. Kriminálu, ne peněz, aby nedošlo k mýlce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hofman 19.11.2012 13:19

Re: Samé zajímavé zprávy

Poproste spíš Slátaninu, to je tak vaše úroveň. Mně byste nerozuměl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Gellner 19.11.2012 13:17

Re: Cíl Hamásu

Úžasný postřeh - Hamas nemůže vojensky zvítězit. Bravo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 19.11.2012 13:17

Prd antirakety. Vždyť většina toho, čím střílí Hamás,

jsou podomácku vyrobené "kaťuše" - trubka nacpaná směsí hnojiva a cukru s přidělanejma křidýlkama a náložkou vepředu.

Možná to, co se pokoušeli poslat na Tel Aviv nebo Jeruzalém je lepší - ale když tím ani netrefí město...

Proto píšu, že se divím, že s něčím tak neefektivním ještě neskončili. Možná když se tím trefí na přímou viditelnost do humwee, tak to má nějaký účinek, ale jinak... Jenom to dává Izraelcům záminku k bombardování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Slanina 19.11.2012 13:17

Re: Jak jsem řekl níže,

A to je právě ta chyba. Ale vzhledem k tomu, že ty si mezi svými bývalými určitě dovedeš zařídit ledacos, tak se ani nedivím.

BTW: Kolikpak jsi podstrčil primáři v Černovicích, aby ti vystavil zdravotní nezávadnost?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Láníček 19.11.2012 13:16

Re: Samé zajímavé zprávy

Jistě že si je jistá. Přece to říkali u nás v televizi. A dělali rozhovor jak s jednou, tak i druhou stranou, aby byli naprosto objektivní. Palestinci také u nás v televizi furt něco vykládají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Heusinger 19.11.2012 13:14

Re: V Syrii je to naprosto jasné

ne druhé straně

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Heusinger 19.11.2012 13:13

V Syrii je to naprosto jasné

na jedné straně jsou ti hodní (naši) a ti zlí (jejich). A tak je to všude. Viz Haagský tribunál.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rajman 19.11.2012 13:13

Re: Salátová mísa plná konopí

Ano i spartakiády (sám Spartakus nebyl žádný olympionik), ale sleduji li počínání některých politiků v postspartakiádní éře, myslím si, že jsou schopni si najít i jiné oběti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek