R. Franz 19.11.2019 8:02

Ta ideologická povýšenost páně Neffa je neuvěřitelná. Kdo s ním a jeho chlebodárcem, na jehož adresu zde chrlí den co den jeden adorující článek za druhým, nesouhlasí, dostane předem a rovnou nálepku "namítač". Takže dámy a pánové opozice v Česku není ve vidění nové neffovské doktríny opozicí, ale "namítači". A ty stejně jako odpadlíky - disidenty není třeba brát vážně, jen je občas zostudit (komunisti to dělali nejraději v národním divadle, Neff "pouze" ve "svém" periodiku). Je proto dobře, že jednomu z disidentů (nově namítačů) složil pan Babiš před dvěma dny před celým národem poklonu. Aspoň se takových neviditelných čubčích synů jako je Aston nemusí nikdo bát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Zach 19.11.2019 8:00

Pane Vobr, měl byste to řešit dříve, než bude pozdě!

Dneska už medicína dokáže zázraky, opravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 19.11.2019 7:57

Angličtina funguje v letectví, obchodě, to neskončí. Vše záleží na dohodě, nesmí se však přitom tlačit na pilu. To však Brusele dělá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Stárek 19.11.2019 7:53

K čemu by vedlo sjednocení výběru mýta podle GPS? Jednoznačně k tomu, že by se neustálé vysilání polohy každého vozidla stalo povinným. Pochopte, já vím, že pro ten účel, o kterém mluvíte, by to tak být nemuselo. Ale jsem přesvědčený, že by to tak v EU velmi rychlo skončilo. Proč? Protože by to bylo jednoduché a pohodlné - hlavně pro ty, co si myslí, že potřebují všechno šmírovat a evidovat, aby byl svět bezpečnější a lepší. Dobroserové s pravém slova smyslu.

PS: Nemusíte mi říkat o tom, že stejně mě šmírují, když mám v kapse mobil. Vím. Ale mobil můžu vypnout, když chci. Tohle by vedlo k tomu, že za vypnutí šmírování by se trestalo.

PS2: Když vidíte, co padá za výplody z EU a z vládců velkých evropských států - opravdu si myslíte, že jsou schopni vytvářejí něco, co v poměrně krátném časovém horizontu nebude drsný průšvih?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 19.11.2019 7:53

MEK-MEK

Ky-ky-ry-kýýý !!! (c)S.Dali

_______________________

Nic lepšího už ze mne nevypadne !!! (c)Kombercová

A jdu se ještě natáhnout !!! (c) Já

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 19.11.2019 7:52

Když je výroba v zemi zaregistrována, což valnou většinou je, pak plně tam. Vezmou si dividendu, na kterou má majitel právo. Oni Vás nešidí, Kotasi, víc než Vaši vlastní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fialová 19.11.2019 7:50

Závist?

https://www.lupa.cz/aktuality/google-loni-v-cesku-na-danich-zaplatil-8-8-milionu-zbytek-tece-pres-irsko/

Za rok 2018 - platby daní a zisky na českém trhu:

Seznam zaplatil 240 milionů Kč, při tržbách 4,5 miliardy Kč.

Google zaplatil necelých 9 milionů Kč, při odhadovaném zisku 6 miliard Kč.

2017: "Evropa se snaží daně narovnat: Evropská unie na nerovnoměrné odvádění daní zareagovala na jaře, kdy vznikl návrh, aby mimoevropští technologičtí giganti odváděli tříprocentní daň přímo v zemích, kde profitují z reklamy a internetových služeb. Stejně by EU chtěla postupovat i u sociálních sítí, které vydělávají na osobních datech svých uživatelů."

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/google-ma-v-cesku-miliardove-trzby-dan-z-nich-zaplatil-jen-par-milionu-53458

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 19.11.2019 7:49

Nemáte vůbec pravdu pane Kučera, když píšete - " Naivní uživatelé internetu nevidí, že jejich "zadarmo" je vykoupeno prodejem jejich přání, potažmo jejich životů. Aniž jsme si to uvědomili, stala se i z nás komodita, připomínající prostitutky a gigola." -

Vy jste hodil všechny lidi-občany do jednoho pytle... Jsou lidé, kteří jezdí se šmejdy na akce, kde si senior koupí hrnce za 80 000 Kč a vysavač za 65 000 Kč, také jsou lidé, kteří si vezmou zcela nerozumně 2-3-4-5-6 půjček na věci, které vlastně vůbec nepotřebují. Dále jsou lidé, kteří po zhlédnutí nebo přečtení nějaké přihlouplé reklamy už berou nákupní tašku a utíkají si to vychvalované zboží koupit.

Je ale mnoho a mnoho lidí, kteří si těchto debilit vůbec nevšímají a jednají zcela nezávisle a rozumně.. Jen takový příklad, jsou na světě lidé - i v Americe - a zámožní, kteří nemají doma televizi a čtou hodnotnou literaturu a žijí své krásné a bohaté životy bez vlivů těchto médií, která tak úspěšně útočí na dnešní novodobé nevolníky... I dnešní skvělé IT se dají skvěle využívat v oblastech poznávání Světa a jeho historie, geografie atd...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 19.11.2019 7:48

Uchu-uchůůů-uchu ... já mám něco v uchu !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 19.11.2019 7:47

Nekvalifikovaný pohled! Já/Vy přímo neplatíme, ale náklady se pro konečného uživatele neviditelně posouvají od provozovatele na reklamní firmy, na výrobce zboží, do ceny zboží, příp. výrobce dalšího zboží co použije to předchozí jako surovinu. A nakonec zaplatím/te, i s daní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 19.11.2019 7:46

WAUUU

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 19.11.2019 7:44

DĚKUJI ZA POZVÁNÍ !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hromádko 19.11.2019 7:44

A dovedete si představit, jak se budou země EU dohadovat o společném komunikačním jazyku? Třeba Francouzi a Němci? Angličtinu teď neberu v potaz, protože ta bude tabu po brexitu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Franz 19.11.2019 7:42

Po přečtení dnešního článku navrhuji pro český chauvinismus používat jiné, patrně také francouzské (nebo německé?) slovo. Totiž neffismus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 19.11.2019 7:41

Jednoduchá odpověď: protože by na tom někdo prodělal. To prokletí je v národních státech, ale nikdo neví, jak z toho. EU ne, já ne. Vy ano, pane Kučero? Minulost se odkládá špatně, zvláště když by to každého něco stálo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kučera 19.11.2019 7:39

Pane Stárku, můžete sdělit jediný příklad? Mám dojem, že je vám zle i z přírody: ta je totiž vždy maximálně efektivní a při své individuální kráse velice racionální!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kučera 19.11.2019 7:37

Pane K., nic mě nenapadá. Ona totiž ta specifika mohou výborně žít a rozvíjet se VEDLE toho společného!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kučera 19.11.2019 7:35

Pane Fridrichu, když je cokoli na trhu zdarma, je to vždy podezřelé - ono se to totiž vždycky zaplatí majiteli jinak. Naivní uživatelé internetu nevidí, že jejich "zadarmo" je vykoupeno prodejem jejich přání, potažmo jejich životů. Aniž jsme si to uvědomili, stala se i z nás komodita, připomínající prostitutky a gigola.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Stárek 19.11.2019 7:35

Za sebe říkám, že je mi z těchle vašich "zjednodušujících" a "racionálních" opatření zle.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 19.11.2019 7:34

A nejde jenom o tyto dvě firmy. Kolik daní platí nadnárodní firmy, korporace, ve státech kde podnikají ? A kolik v zemi původu ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Franz 19.11.2019 7:32

To jak Aston píše o Googlu a Facebooku není jen závist, to už je přímo nenávist (že by ke konkurenci). Čerta si ve vztahu k zemím, které jsou našimi spojenci a sdílí s námi jak stále pevně foufám mnoho společných hodnot, o historii ani nemluvě, může brát na paškál kvůli takovéto ryze politické technikálii jen omezený šovinistický debil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 19.11.2019 7:30

Jo, uvedené příklady by byly prospěšné pro EU. Je však mnoho případů, kde chce EU zašlapat do země specifika v mnohých věcech, jednotlivých států.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 19.11.2019 7:25

Ale no tak! Jak mohl být gauner, když byl blízkým spolupracovníkem i přítelem premiéra strany veskrze demokratické?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kučera 19.11.2019 7:25

Úkol pro Evropu

Jsme svědky toho, jak detailní předpisy jsou pro celou EU sjednocovány (a ještě víc je tato snaha zneužívána doma falešnou výmluvou na EU), zatímco problémy, které po celoevropském sjednocení přímo volají, zůstávají neřešeny.

Např. doprava. Proč nemohou být sjednoceny všechny dopravní předpisy, počínaje jízdou vpravo, přes všechny dopravní značky až po maximálku v obci či na dálnici? Jednotná EU přímo volá po jednom způsobu vybírání mýtného, kdy by byly zrušeny časové paušály a aplikovaná GPS by každému vozu měřila svoje národní mýto podle váhy vozu a skutečně najetých kiláků - a nic.

Nebo: Proč se nestanoví spodní limit pro výši zdanění podniků, tak, aby nebylo možno na extrémně nízkém, funkčně nereálném zdanění, budovat svůj daňový ráj? A konečně, proč se nezavede v celé EU vedle mateřštiny povinná výuka společného komunikačního jazyka? Nebo ještě líp, přes OSN jednoho celosvětového společného komunikačního jazyka, když už tato tendence z potřeby vzniká chaoticky spontánně?

Tyto a mnoho dalších racionálních opatření se nepřijme jen proto, že státy jsou stále budovány coby národní a skoro každá odlišnost se považuje za nedotknutelná, za jakýsi národní klenot. Kdyby to nebylo smutné, bylo by to směšné.

Dobrý den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vala 19.11.2019 7:23

kolik uz jste zaplatil osobne za sluzby FB ? Nebo za pouzivani googlu, WhatsApp a dalsich ? A to zdaneni nevymyslel AB, na to jeho hlava nestaci. To je fracouzsky vynalez a prisel s tim sam Macron.......

Ale Aston ma pravud, ze kdyz platit dane, tak by to melo byt spravedlive rozdelene a ne zdanovat jenom ty male ) a tem velkym - Agrofert a pod. se stejne poslou dotace. Takze zdanovat velke mi neprijde vubec spatny napad

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hromádko 19.11.2019 7:19

No tak zdražej, no...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hromádko 19.11.2019 7:18

Takové otázky tady raději nepokládejte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hromádko 19.11.2019 7:16

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 19.11.2019 7:02

Tahleta závist! A koho myslíte že zdaní AB příště? A zdanění obřích IT firem jistě nezdraží jejích služby?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 19.11.2019 6:57

A jsme snad první na světě, kde budou platit daně, jak se patří ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek