J. Fridrich 19.11.2019 9:35

Ano, tady na NP je veselo každý den....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 19.11.2019 9:34

Tak to platí i o pervitinu :-).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 19.11.2019 9:34

Pane Franke, sorry, letím do práce, snad Vám někdo odpoví!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 19.11.2019 9:32

Píšu to už níže. Vy třeba žádné placené služby nevyužíváte. Já ano. Kupuji si třeba na guglu elektronické knížky nebo hudbu. Nevím, jestli to je ono, ale jednoznačně se jedná o něco, z čeho by se ta daň asi platit měla.

Ale taky úplně nevím, jak to funguje. Možná DPH zůstane v Čechách, daň z toho od DPH a dalších nákladů očištěného příjmu se pak možná daní v tom Irsku, kde mají sídlo.

Nevím, hádám. Taky by mě to zajímalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 19.11.2019 9:31

V Německu mýto podle GPS vybírají zhruba stejně dlouho jao u nás podle mikrovln a kapschích bran.

CzechToll, který vyhrál tendr, to bude dělat stejně - a není to výplod z EU a vládců velkých států, je to výsledek jednoho tendru v jednom středně velkém státě EU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vaníček 19.11.2019 9:30

Přesně tak. Zločinec je teď Babiš, že. Nebudeme tříštit síly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vaníček 19.11.2019 9:28

Dalík a Topolánek. Jak by si člověk mohl myslet, že Dalík to dělal se souhlasem Topolánka a že Topolánek, jako hlavní tvůrce korupce, o tom věděl. A že by to všechno nechali jen na Dalíkovi, aby to nepoškodilo ODS. Jak by si člověk vůbec mohl myslet, že justice u nás je nespravedlivá a dělá na příkaz, tedy její někteří borci. Třeba jako tu Vitáskovou, že by ji chtěli osolit a to v čele se Zemanem tím nejvyšším státním zástupcem. A pak ji osvobodili. A pak ji zase odsoudili za směšnou věc. To snad ani není možné, že. Přeci ČT by o takových svinstvech věděla a řekla nám to. Nebo Mynář, nebo někdo vůbec. Nevěřím a nevěřím a nevěřím. Sranda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 19.11.2019 9:27

Šance pro esperanto.

Kdyby nevyhovovalo, doporučuji maďarštinu, jazyk s jednoduchou gramatikou a jazykovou zásobou stejně nesrozumitelnou všem. Kromě Maďarů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 19.11.2019 9:23

Chtěl jsem si něco o "namítačích" přečíst - a nějak jsem je v článku, ke kterému se zde diskutuje, nenašel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 19.11.2019 9:12

Koukám, že tomu rozumíte. Já totiž tápu. Sedm procent, ale z jakého základu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 19.11.2019 9:10

To byl fór, pane Polanský.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fialová 19.11.2019 9:03

Tržby v Česku ... Většinu ale přiznává v Irsku: "Google má evropskou centrálu v Irsku, oblíbené firemní destinaci kvůli daňovým úlevám. A proto většinu tržeb přiznává právě v Dublinu."

Mluvčí české a slovenské pobočky Google: „Podobně jako jiné nadnárodní společnosti, i my platíme valnou většinu daní z příjmů právnických osob ve své domovské zemi." Tedy v Irsku.

Nejen Česko, ale i EU chce na toto reagovat - aby dotyčné firmy danily ne v Irsku, Nizozemí nebo na Maltě („daňové ráje“), ale přímo v zemích, kde profitují z reklamy a internetových služeb.

Odkaz je o kus níže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 19.11.2019 9:01

Internet se nemusí zakazovat, je zcela dobrovolný. Spousta lidí nemá PC ani inteligentní mobil a zatím žijí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 19.11.2019 9:00

Proč by velké nadnárodní firmy měly mít nějaké daňové výhody proti těm menším? Není snad jejich expanze uměle stimulována touto nepřirozenou výhodou? Zdanění gigantů je nápad Francouzů, je jen logické, když se i menší země přidají!

Ještě je třeba ty Astonem jmenované giganty přinutit k respektování svobody slova a dalších ústavních principů, platných v těch zemích kde poskytují své služby. Ale i zde, jako s tou daní, by bylo dobré, aby se nejdříve ozvaly větší země. Například Nejvyšší soud USA! K tomu se ale musí ještě posílit jeho konzervativní složení, což by mohlo být zásadním činem Trumpa v jeho druhém funkčním období!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 19.11.2019 9:00

Když daň, tak nejvyšší, 7 procent?! Proč ne 4 procenta, jak je běžné? A z čeho se daň bude počítat? Facebook nemám, Google využívám pouze občas na vyhledávání a bezplatně využívám jejich službu analytics, abych zjistil návštěvnost svých stránek (pochopitelně bez reklamy). A teď se dívám na stránky NP. Požehnaně reklamy. Platí Neff 7%? Prostě je to úplný nesmysl. Stačí méně rozhazovat a hlavně zbytečně neotravovat ty, kteří nám poskytují bezplatné služby, které můžeme, ale nemusíme využívat. Facebook ani Google nejsou zatím povinné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 19.11.2019 8:59

Jistě, já jsem neuvedl, že by neměli tyto globální firmy platit daně, tedy v rozumné výši - já jsem uvedl ten trend toho přehnaného, u nás někdy až nenávistného postoje k těm úspěšným a prospěšným nám všem... Je to to, u nás dosti oblíbené - " bohatým brát a chudým dávat " - tím se většinou dojde ke stagnaci a potlačení iniciativy těch pracovitých...

Vy jste uvedl Facebook, to je skutečně spíš " uživatel " těch skvělých objevů firem z pobřeží Pacifiku, hlavně ze Silicon Valley, Redmondu atd... Já měl spíš na mysli ty, co svět posunuli dopředu - inovátory - a ty stáli v čele těch firem co ten posun realizovali...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 19.11.2019 8:50

Taky by mě to zajímalo. On internet je vůbec zajímavé médium z hlediska "místa podnikání".

Když si u Googlu na internetu zaplatím nějakou službu, kam z toho jdou daně? Když si třeba zaplatím měsíční přístup na google hudbu, nebo si u nich koupím elektronickou knížku? Nebo si u nich zaplatím reklamu ve vyhledávači?

Ono to stejně není úplně neomezené. Například Netflix a autorská práva. Mají poměrně složitou politiku, která hlídá, odkud je člověk, který konzumuje jejich služby. Nemůžou všechno pustit každému, tzn. Netflix mě nepustí přes VPNku, když si nemůžou ověřit, odkud jsem (možná to jde nějak obejít, ale nemám o to zájem).

Takže zjevně to "místo" hraje nějakou roli i na internetu. Proč by tedy nemohlo hrát nějakou roli i u daní? Ale nerozumím tomu, proto nemám jasný názor. Asi by bylo divné platit daň z jednoho obchodu (příjmu) dvakrát...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 19.11.2019 8:49

.... Rittig z Dalíkem zdraví z terasy v Monte Carlu a připijí na svoji druhou máti ( tu shovívavější a hodnější), českou justici.

"A Janoušek tu mohl sedět s námi, nebýt té vietnamské husy, co mu skočila na auťák, viď Marku".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 19.11.2019 8:43

Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník

Zakázat ty internety a makat!!! ANO, bude líp...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Polák 19.11.2019 8:42

Pane Stárku, vy asi nemáte děti nebo vnoučata, jako já. Ony se učí angličtinu už od mateřské školky a já jim to strašně závidím. Domluvím se sice taky, ale jak...

A že by EU angličtinu vyměnila tomu nevěřím. Víme se ženou z vlastní zkušenosti, že všichni z malých států, i těch kteří kupř. mluví jazyky blízkými němčině, nenávidí němčinu a vyžadují po Němcích komunikovat anglicky.

Pokud jde o Francouze, doporučuji se naučit 2 - 3 věty typu jsem z ČR, jedu tam a tam. Klidně ne moc kvalitně. Já se francouzky i domluvím a přesto jen začnu, přejdou na angličtinu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 19.11.2019 8:36

Ne, že by mě to nějak extra zajímalo, ale co vlastně chtěj těm gůglům zdaňovat? Pokud mají českou pobočku (českou právnickou osobu), která je poplatníkem daní (DPPO, DPH ....), tak daně zde platí. Pokud ne, tak jsou zdaňováni podle státu, kde mají sídlo, s většinou jsou dohody o zamazení dvojího zdanění u relevantních daní. Pokud mají na MF jiný chtíče, jak a co chtějí uzákonit a případně měřit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Havelka 19.11.2019 8:34

Kykyryký - S.Dali

Mek- Mek - Mek - Vobr s bobrem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 19.11.2019 8:32

Viděl jsem, bylo to fakt nechutný. Naštěstí je Dalíkův advokát pěkně vyšplouch v tý jednosměrce, a ten blb z televize Nova se tím ještě pochlubil ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 19.11.2019 8:30

Když už, tak buď "páně Neffova" a nebo "pana Neffa".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Polák 19.11.2019 8:27

Pane Fridrichu, troufám si o tom vývoji něco vědět, dokonce jsem se podílel - ne není to na chlubení, bylo to ani ne za nehet, ale přeci - Facebook není totéž co byl ten velký vývoj vpřed. FB těží jen a jen z toho, že holt každý chce být v tom jednom "vlákně" kde jsou všichni ostatní kamarádi, známí a příbuzní, protože jinak by to nemělo cenu.

A proč by tedy neměl platit daně jako každý instalatér?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 19.11.2019 8:27

DOBŘE SE TO ROZDISKUTOVÁVÁ !!!

Asi si to budu užívat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 19.11.2019 8:23

Vy jste medicimbál ???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hromádko 19.11.2019 8:18

No právě. A proto si myslím, že by to neprošlo i když by to bylo nejracionálnější řešení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Doušek 19.11.2019 8:07

Několikahodinové včerejší pronásledování Dalíka reportéry TV Nova, jak ho Nova předvedla ve svých zprávách, bylo vskutku na pokraji toho nejhoršího, co novináři dokáží. Říkám - FUJ

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kučera 19.11.2019 8:05

Pane Stárku, vaše argumenty jsou relevantní. Je vidět, že nic není z různých důvodů černobílé - vy třeba na sebe dnes berete úlohu advocatus diaboli. Ale - pro hlubší debatu je tato platforma trochu malá, nemslíte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek