Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Veřejnost pod tlakem
Pojem „mytí mozků“ vznikl před půl stoletím, v době korejské války. Američtí vojáci, kteří v Koreji pod vlajkou OSN prakticky sami čelili agresi čínských a severokorejských komunistických vojsk, také občas padli do zajetí. Od té doby se mnoho změnilo.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jonáš 3.4.2006 11:41Re: to to máte pěkně pomotaný, Copak ve sněžných bouřích na horách, ale i v dopravní špičce na silnicích -- |
|
|
Béda 3.4.2006 11:40Re: Re: Re: Re: Co se týče těch vodáků... Pavlo, čundráci jsou jiná sorta, ti ať si založí vlastní nátlakové skupiny. I když proti nic nic...
|
|
|
Čumil 3.4.2006 11:39Re: Re: Re: Re: Co se týče těch vodáků nuceně zachraňovaných hasiči ve vrbičkách, Ty by přece měli pokrýt ti zelení, Pavlo B....
|
|
|
Béda 3.4.2006 11:38Re: to to máte pěkně pomotaný, Rezy, on, ona Jaryna to určitě myslela s nadsázkou. Já bych zavedl na vodě to námořní právo s možností ponechat si hasiči vodácké vybavení a navíc i u všech ostatních sebepoškozování. Navíc, ti vodáci skončili v nemocnici, tak platit nejen tu záchrannou akci, ale i nemocnici. Jinak platit jen přes komerční pojišťovny. Takže souhlas. |
|
|
Pavla B. 3.4.2006 11:36Re: Re: Re: Co se týče těch vodáků nuceně zachraňovaných hasiči ve vrbičkách, Bédo, jak tak čtu Vaše příspěvky, napadá mě, že byste měl založit stranu vodáků a čundráků, tento segment v našem politickém spektru dosud chybí. |
|
|
jonáš 3.4.2006 11:36Re: to by v tý plechovce musel bejt louh S tim louhem to je zajímavá myšlenka -- pak už by se nemoh tvářit, že neni žádný mejdlo ;-) |
|
|
rezy 3.4.2006 11:34to to máte pěkně pomotaný, naopak, je to velice pravicové jim to naúčtovat i s rizikovým příplatkem. Já jsem pro to, aby si každý, kdo se z vlastní pitomosti vystaví nebezpečí a je ho třeba pak zachraňovat, aby to dodatečně zaplatil. Ubylo by těch tuláku ve sněžnejch bouřích po horách.. Toto pravidlo bych klidně rozšířil i na ostatní dobrovolná poškozování zdraví. Jen nechápu proč to povožujete za levicové, vždyť tady se klade veliký důraz na osobní odpovědnost za sebe samotné a to je znakem pravicového smýšlení v nejryzejší podobě. Že ste se tu nakazil :-)) |
|
|
dvd 3.4.2006 11:32Re: Re: Pazúre, Prozatím tam máme Svobodnou republiku Matiční ulice - tedy svobodnou jak pro koho. |
|
|
Jura Jurax 3.4.2006 11:28Re: hned druhá věta O trapné neznalosti by se dalo diskutovat. Ono totiž zpočátku američtí vojáci zcela sami čelili agresi - podíl jihokorejské armády byl nevýznamný a vojska OSN ještě nenastoupila - a později, pokud si pamatuji - nemám po ruce knihovnu - činil americký podíl nejméně více než 80% vojsk OSN |
|
|
* 3.4.2006 11:27OHEŇ a MEČ Jako léčebné pomůcky |
|
|
ok 3.4.2006 11:27Re: Re: Falešná hysterie se stupňuje, předvolební sračkomety ODS zneužívají přírodní katastrofu! Jarousek je nahodou dobry retor, predstavuji si ho, jak rytmicky vykrikuje svoji obzalobu tech zlych osklivych, a pritom malebne gestikuluje.
Takova nedelni chvilka poezie.
|
|
|
Béda 3.4.2006 11:26Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud jsem Astona pochopil správně... Nejsme v rozporu. Do nejbližšího vracáku nebo strhnout vestu a pod válec. Jinak šupem do Braniborska a dále Hamburk... |
|
|
jepice 3.4.2006 11:24Re: Zvláštní úvodník Že by to Aston napsal obzvlášť polopatisticky, se opravdu říct nedá. Ale že by bylo až tak nepochopitelné, v čem vidí dnešní mnichovanství?
Asi jste přehlédl, že tu ženu únosci donutili pronést do kamery prohlášení, které jako by bylo okopírováno z jistých článků v dnešním americkém tisku.
|
|
|
Béda 3.4.2006 11:23Re: Re: Co se týče těch vodáků nuceně zachraňovaných hasiči ve vrbičkách, Souhlas, ovšem, mám dojem, že ti vodáci musí za pár desítek minut v tej vodě zmodrat, takže by to mohl být i pravicový názor... |
|
|
jonáš 3.4.2006 11:22Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud jsem Astona pochopil správně... Proč nesouhlas, když píšu to samý? Jo, dá se, někdy a někde. Někde ne a pak zahazuju pádlo a krauluju do nejblžího vracáku, neexistuje-li tak do Hamburku ;-) |
|
|
janoryna 3.4.2006 11:22Re: Re: Gross: Čekám, že se mi někdo omluví to je pravda. má si vzít příklad z ODS - viz pan soudruh Tlustý ! |
|
|
janoryna 3.4.2006 11:20Re: Co se týče těch vodáků nuceně zachraňovaných hasiči ve vrbičkách, ať si ten adrenalin zaplatí. oni ti hasičimohou totiž jinde chybět. ale tohle je asi příliš levicový názor ! |
|
|
Béda 3.4.2006 11:20Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud jsem Astona pochopil správně... Jonáši, tentokrát nesouhlas. Ano, blbě se plave, ale v peřejích, kde čouhají kameny se může pádlem vodák odrazit a navíc, raftový člun se dá obrátit, nalézt na něj a pokračovat. Což bez pádle nejde. |
|
|
ok 3.4.2006 11:18Re: Re: Re: Re: Re: Na protipovodňových zábranách si žádný poslanec slávu neudělá. A vo tom to je. Nahodou Vetruse je SUPER.
Ale tato vase informace je opravdu pozoruhodna - je to opravdu pravda? TO prece nemuze projit! JInak si ovsem myslim, ze oprava Vetruse Usti prospeje vic nez hraze, tech postizenych domu je jen par, a kdyz se porovnaji naklady - vynosy - pravdepodobnost povodni, je to dost jednoznacne.
Zkratka nejdriv Vetruse, potom hraze. A na Vetrusi komercni najem, to je prece samozrejme.
|
|
|
Béda 3.4.2006 11:18Re: Re: Re: Re: Re: Pokud jsem Astona pochopil správně... Jo, já bych zavedl námořní právo. Loď, která zachrání jinou loď v nouzi a odtáhne ji do přístavu si může tuto ponechat i s nákladem. Alespoň by si hasiči za tu námahu a riskování vlastních životů vylepšili vybavení rafty, pádly a tak... |
|
|
jonáš 3.4.2006 11:16Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud jsem Astona pochopil správně... No asi bych to neabsolutizoval -- ono se s nim blbě plave i na čubičku, když už jde o kejhák. Pádlo má smysl držet, je-li šance dohnat loď a pokračovat v plavbě. |
|
|
fotr 3.4.2006 11:14hned druhá věta "Američtí vojáci, kteří v Koreji pod vlajkou OSN prakticky sami čelili agresi" Pitomost. Astone, když o něčem nic nevím, tak propříště o tom aspoň nemluvím. Taková neznalost je trapná. Ach jo... |
|
|
jonáš 3.4.2006 11:07Re: Re: Gross: Čekám, že se mi někdo omluví Ale matinko, proč tak zhurta? |
|
|
Loki_F 3.4.2006 11:06Re: No, lepší voda ve sklepě než třeba v koleně... nebo výš ! |
|
|
Čumil 3.4.2006 11:06Hm - tak dneska je to opravdu o ničem. Některá známé nicky už ani nepoznat...
|
|
|
Kantor 3.4.2006 11:04Re: Re: Re: KAntore, No, já myslel že Jarouška přirivnáváte ke komunistickým myslitelům a Vy si zatím děláte legraci.To víte, my nechápaví sockomouši... |
|
|
Béda 3.4.2006 11:03Re: Re: Re: Re: Re: Pokud jsem Astona pochopil správně... Oni to byli vodáci "na baterky." Když je vylovili, tak žádný z nich neměl pádlo. Takový základ nejzákladovitější, vodácké pravidlo č. 1. Když se cvaknu, m u s í m držet pádlo... |
|
|
Lea 3.4.2006 10:59povodně Topolánek pytluje písek? Nějak se po něm slehla zem. |
|
|
NoName 3.4.2006 10:58Re: Re: Re: Re: Re: Pokud jsem Astona pochopil správně... V první chvíli jsem to přečetl jako "Přiblblí modří adrenalíni" a říkal jsem si "žeby už i Kajan" ?
|
|
|
maYda 3.4.2006 10:57Re: Gross: Čekám, že se mi někdo omluví Pro krista boha za co ????? To se ten drzej fracek ani z takovýho průseru nepoučil??? Pár facek nebo řemenem na prdel od tatínka, chlapečku! |
