24.5.2024 | Svátek má Jana


Diskuse k článku

Vejprask nanečisto

Dvanáct a půl procenta, to je opravdu hodně silná káva a tu musí teď srkat sociální demokraté po zveřejnění poslední sondy veřejného mínění. Možná je to průzkum nepřesný, možná je o nějaké procento vedle, nicméně je zřejmé, že ANO má plus mínus dvojnásobnou podporu veřejnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Varadinková 3.4.2017 11:31

Re: Máte to popletené....

Toho se právě bojím! Ale je to jen kousek od plotu, tak doufám, že by se mohl zase vrátit tam, odkud se k nám prohrabal.

P. Boublíková 3.4.2017 11:34

Re: Máte to popletené....

Preventivně - nalijte mu do díry litr octa, tím ho přesměrujete zpátky.

P. Boublíková 3.4.2017 11:35

Re: Máte to popletené....

Ten ocet mi dnes nějak leží v hlavě.... no už du pryč :-)

A. Alda 3.4.2017 10:17

Průměrný IQ je 100.

Nic víc za tím není třeba hledat.

R. John 3.4.2017 10:22

A kuwa... to nedám...

..maximálku mám tak 7O a to ještě ve spánku...ovšem zase ty super inteligentní sny...

J. Pýcha 3.4.2017 9:07

Nechme Bohouška Bohouškem....

.... a podívejme se na lapsusy, průšvihy a svinstva krajských a okresních "elit" sociální demokracie. Těžko mohu zobecňovat na poměry celé republiky, když znám jen situaci v Moravskoslezském kraji, resp. okresu Frýdek Místek, ale odsud se to jeví tak, že lidi jsou naštvaní hlavně na místní mocipány. V jižních Čechách je to třeba jinak... Jediné, co nás s..e na Praze je zasahování centra do kandidátek, zejména senátních - kandidát mající podporu regionu se škrtne, nahradí se kýmsi a potom se divíme, že obvod tradičně socdemácký soc dem ztratí a proti vyloženému outsiderovi. Že by se změna nějak vysvětlovala - to ani omylem, že by se za následnou prohru (až debakl) někdo cítil odpovědný - to ani náhodou.

P. Hlosta 3.4.2017 9:39

Re: Nechme Bohouška Bohouškem....

Vy v tom Frýdku Pístku máte socdem tradičně rádi, že. Ona, ač i nezvolena, se k moci nějak zase dostane a voliči jsou z toho asi nadšení. Už si tam ani neumí představit jinou vládnoucí moc, než socdemáckou. Ne že by tam byl nějaký výběr v politické angažovanosti mezi občany, ale ona VAŠE senátorka, dříve primátorka, parádně zvládla eliminaci politicky aktivních spoluobčanů. I přes debakl se zlodějnou primátora se to zase uhrálo na udržení, nebo spíše ukradení pro sebe, moci. Léčba v protialkoholce to zajistila. Máte to tam parádní!

F. Doušek 3.4.2017 10:00

Re: Nechme Bohouška Bohouškem....

Ono na Liberecku to v socdem není o nic lepší. Celkem úspěšnou exprimátorku Rosenbergovou odstavili, do čela se derou zprofanovaní Eichler s Krausem, v závětří číhá šedá eminence Dušek ... Těm nevěřím ani pozdrav.

F. Doušek 3.4.2017 10:02

Re: Nechme Bohouška Bohouškem....

Jo, a do čela kandidátky za Liberecký kraj postavili Marksovou-Engelsovou. Úplný výsměch voličům.

J. Vlček 3.4.2017 8:57

Astone, ...

...hlavně, že máte jasno ve volbě kandidáta na prezidenta. Jednou prohlašujete, že se tento uchazeč nestačil ještě zviditelnit, to jest, že nevyjádřil své názory na nejrůznější otázky, které hýbou světem, a vůbec na to, či ono, ale pro vás už je pan Drahoš jasným a důstojným kandidátem.

To, že se zatím politicky vyprofiloval jen svým podpisem pod peticí vědců, je pro vás zřejmě dostačující k tomu, aby při volbě prezidenta uspěl. Obzvláště pak, ujme-li se jeho podpory pražská kavárna.

Naštěstí o tom, zda názory pana Drahoše nadchnou voliče při výběru z kandidátů na prezidenta, rozhodnou právě tito voliči v přímé volbě, kterážto vám je evidentně trnem v oku. Ona petice přízeň voličů totiž moc nezískala. Připadla jim spíš jako pamflet lidi odtržených od reality.

F. Doušek 3.4.2017 9:56

Re: Astone, ...

Pamflet akademické obce vskutku pana Drahoše deklasuje, ale na druhou stranu nutno říci, že své politické vize již rozvinul a dál rozvíjet bude. |Ať se vám či komukoli jinému to líbí nebo ne.

R. Sorge 3.4.2017 10:05

Re: Astone, ...

O politických vizích pana Drahoše toho moc nevím - případně upřesněte, co je na nich zajímavého.

Mně stačilo, když jsem si od něj přečetl, že "Inspirující je pro mě však hlavně německý Joachim Gauck".

F. Doušek 3.4.2017 10:19

Re: Astone, ...

Někdy v minulém týdnu s ním vyšel rozhovor. Najděte si ho. Já mu propagaci dělat nebudu.

R. Sorge 3.4.2017 10:22

Re: Astone, ...

Tento rozhovor jsem zběžně četl a pokud je pro něj inspirující německý Joachim Gauck, tak je pro mne pan Drahoš nevolitelný.

I. Mertl 3.4.2017 10:31

Re: Astone, ...

Sice nevím, rozvědčíku, co Vám vadilo na prakticky neviditelném a nekonfliktním Gauckovi (snad to, že mluvil německy, ale to třeba Honecker taky, ne?), ale volte si, koho chcete - říká se tomu demokracie. Zatím máte svého Zemana, pravý protiklad Gaucka; takže pokud se nepřihlásí horší kandidát, má jistě Váš hlas jasný.

R. Sorge 3.4.2017 10:38

Re: Astone, ...

To vím i bez Vás, že si můžu volit koho chci.

Zajímal jsem se o "politické vize" pana Drahoše, o žádných nevím, i když jsem četl s ním rozhovor a pustil jsem si i zpravodajské video. Vítač Gauck je pro mne naprosto nepřijatelný.

K. Berka 3.4.2017 8:38

Uvidíme s jakou se vrátí Bohuš

Sobotka dnes odjel na kobereček k Mutti Mürkül, třeba mu nabídne nějakého krimigranta a taky s příspěvkem na něj. No neberte to, když je partaj zadlužená až po uši!

J. Vrška 3.4.2017 8:29

Co na socdem vadí?

Myslím, že jedním z jistě mnoha důvodů je to, že socdemácká tlupa zabránila vzniku vyšetřovací komise ohledně privatizace OKD

F. Doušek 3.4.2017 9:57

Re: Co na socdem vadí?

Divím se Babišovi, že toto nedokáže řádně využít.

F. Navrátil 3.4.2017 8:16

S muzikou do nicoty

Sociální demokracie vznikla jako strana, která hájí zájmy dělníků a pracujících. Současný pád je zaviněn tím, že se za Sobotkova vedení sociálně demokratická strana za podpory břeskné sluníčkové muziky transformovala na stranu hájící zájmy nepřizpůsobivých nefachčenků a parazitických neziskovek. Ti první chodí na sociálku, ale nechodí k volbám. Ti druzí volí Piráty, želené a TOP 09. Voliči, kteří pracují, platí daně a vychovávají děti, nemají důvod sociální demokracii volit a také ji nevolí. A dobře dělají.

J. Mikšík 3.4.2017 8:14

Žně!

Vážení Sosani, už ví, že mají po žních!

M. Berka 3.4.2017 8:13

Ale stejně je to zajímavé

Ekonomika šlape, platy rostou, důchody rostou, díky ČNB tady máme druhé největší devizové rezervy na světě, hned po Švýcarsku... :D :D :D, žádní ilegálové a teroristické útoky, spokojenost lidí vysoká... A přece vládnoucí ČSSD je na odchodu.

Kdysi byly např. rodinné firmy, dnes jaksi vše vlastní jakési investiční společnosti, ani nevíte KDO to ve skutečnosti je. Převládají krátkodobé cíle = teď prodat půjčky, jak to kdo bude splácet za 20 let dnes nikoho moc nezajímá, je placen za to, co je teď. V politice je to obdobné. Vytvořit stranu, vytěžit, co se dá a strana končí, odchází.

R. Sorge 3.4.2017 8:19

Re: Ale stejně je to zajímavé

Ekonomika moc nešlape, růst HDP cca 2% je málo, zejména při plné zaměstananosti.

M. Berka 3.4.2017 8:24

Re: Ale stejně je to zajímavé

No protože jsme vlastně "vykrádáni" jako kolonie...

http://www.euro.cz/byznys/cesko-jako-kolonie-na-dividendach-do-zahranici-loni-odteklo-rekordnich-289-miliard-1339601

R. Sorge 3.4.2017 8:27

Re: Ale stejně je to zajímavé

To taky, ale dividendy se vypláceji ze zisku, na aktuální HDP nemají vliv, jedině dlouhodobý, že se málo investuje.

P. Zinga 3.4.2017 8:10

Po převratu 89

jsem pomáhal postavit ČSSD znovu na nohy, celkem úspěšně. Pak mi přestalo bavit dělat užitečného idiota a v době "humanitárního bombardování" jsem stranu opustil. Konec "sociální "demokracie začal s jejím mocenským vzestupem: původní nadšence převálcovali "praktici".Dnes je to "oportunní strana", jejíž "zástupci" lpí pouze na svých prebendách. Sobotkovi nevěřím ani "Dobré ráno", prodá nás za šesták...

P. Hlosta 3.4.2017 8:14

Re: Po převratu 89

Jak napsal ve své knize Zeman, táhl za sebou idioty. Ovšem ne až tak neschopné. Dokázali, že se dokáží u moci ve straně udržet, že členská základna je faleš sama o sobě. Alibistický spolek ČSSD ovšem vydržel hodně dlouho na své možnosti v kvalitě. Patrně voliči kvalitu osobností nezohledňovali.

J. Vobr 3.4.2017 8:08

JE TO DEBAKL VŠECH TZV.TRADIČNÍCH !!!

Jestliže má Babiš 32 % a ostatní pod 10 %, s výjimkou ČSSD a KSČ(M) jest evidentní, že lid má již dost těch tradičních stran !!!

______________________________________________

ALEA IACTA EST .... KOSTKY JSOU VRŽENY !!!

M. Berka 3.4.2017 8:16

Re: JE TO DEBAKL VŠECH TZV.TRADIČNÍCH !!!

No, ale ukazuje se, že problém není v ekonomice... U Nečase & Comp. se to mohlo zdát. Problém je nejspíš ve lžích a korektnosti, ve zkorumpovanosti.

J. Vobr 3.4.2017 8:30

Re: JE TO DEBAKL VŠECH TZV.TRADIČNÍCH !!!

Je tomu tak !!!