11.5.2024 | Svátek má Svatava


Diskuse k článku

Vejprask nanečisto

Dvanáct a půl procenta, to je opravdu hodně silná káva a tu musí teď srkat sociální demokraté po zveřejnění poslední sondy veřejného mínění. Možná je to průzkum nepřesný, možná je o nějaké procento vedle, nicméně je zřejmé, že ANO má plus mínus dvojnásobnou podporu veřejnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Tesařík 3.4.2017 15:49

Re: Dejte mi pokoj s válkami a utečenci,

No , říká Láňa, že hladovění..tak to musí bejt stopět.

L. Kolman 3.4.2017 14:29

Pane Vandas,

nežehnal on ten Duka náhodou těm mírovým a humanitárním aeroplánům? Nebo jim to rozmlouval? Já už si to dobře nepamatuji. Oni se ti římští katolíci kolikrát čirou náhodou připletli do všelijakého žehnání a svěcení...!

J. Anděl 3.4.2017 14:55

Re: Pane Vandas,

Co když žehnal, ale málo?

R. Sorge 3.4.2017 14:56

Re: Pane Vandas,

A kolik mírových a humanitárních aeroplánů bombardovalo Veitnam ? A kolik Veitnamců provádí teroristické útoky ?

J. Vobr 3.4.2017 14:58

Re: Pane Vandas,

TOMU ŘÍKÁM ČEPICA PŘES UŠI !!!

:-)))

:-)))

L. Kolman 3.4.2017 15:13

Re: Pane Vandas,

Vietnamci už to nejspíš rozdýchali. Také Američané z Vietnamu odtáhli jednou pro vždy (i když jeden nikdy neví...) a byl tam klid. Se vás na oplátku můžu zeptat, co by se třeba dělo, kdyby musulmani bombardovali například Izrael, jestli by byl také klid! Každý je holt jiná povaha, ne jen holubičí, jako mají Češi. Ti vždycky přijmou roli satrapy dobrovolně....!

R. Sorge 3.4.2017 15:24

Re: Pane Vandas,

Už to rozdýchali ? A kolik před rozdýcháním spáchali teroristických útoků ?

Musulmani bombardují Izrael neustále, žijete mimo realitu.

R. Tesařík 3.4.2017 15:29

Re: Pane Vandas,

Američani odtáhli z Vietnamu, ale taky Vietnamci odtáhli z Vietnamu. Rozdejchali to.

J. Vobr 3.4.2017 14:18

V PETROHRADSKÉM METRU NESEKALI LATINU !!!

Ty by Lazárek už deportoval !!!

Tu-ááá.

S. Lazárek 3.4.2017 14:25

Ty to máš v tý svý Vobrovský makovici totálně vylízaný.

J. Vobr 3.4.2017 15:00

UŽ TU VŘÍSKNUL MAKAK !!!

:-)))

:-)))

M. Berka 3.4.2017 14:34

Re: V PETROHRADSKÉM METRU NESEKALI LATINU !!!

Banderovce???

J. Anděl 3.4.2017 14:48

Re: V PETROHRADSKÉM METRU NESEKALI LATINU !!!

V Petrohradském metru mají sekat bukvy.

J. Hlubek 3.4.2017 13:52

Máme jen tři varianty,

špatnou, tou je Sobotkova parta, trochu horší, což je Zeman a jeho parta a úplně nejhorší, bezpohlavní a beznázorové ANO s jedním z největších zlodějů v čele. Tak babo (Astone) raď.

O. Uživatel 3.4.2017 13:53

Uživatel požádal o vymazání
J. Matuška 3.4.2017 14:15

Re: Máme jen tři varianty,

Pane Hlubku, počkejte pár týdnů až se předvede v plné své kráse strana Petra Robejška: REALISTÉ...

M. Prokop 3.4.2017 14:27

Re: Máme jen tři varianty,

"Když se malej Jack narodil, to bylo slávy ...."

J. Matuška 3.4.2017 14:36

Re: Máme jen tři varianty,

Do které třídy už chodí ten váš Jack? Do druhé A? Ještě duc, duc a berani nakonec na těch procent dosáhnou, ŽE. :-)

J. Matuška 3.4.2017 14:45

Re: Máme jen tři varianty,

...5 procent...

M. Prokop 3.4.2017 14:54

Re: Máme jen tři varianty,

"....pan starosta gratuloval, bučely krávy". :-P

Co se beranů týče, dopřávám si toho luxusu, volit někoho, kdo má program, členy, předsedu a tak, dokonce program mně přijatelný.

Že by zde byla někdy liberální (bez dodatků) či pravicová vláda, na to jsem zapomněl už dávno.

J. Matuška 3.4.2017 15:36

Re: Máme jen tři varianty,

Pane Prokope, osobně jsem na Klárově předsedovi Machovi ke zvolení do EP gratuloval. Stejně tak bych uvítal, kdyby se Svobodní dostali do Poslanecké sněmovny...

P. Vandas 3.4.2017 13:37

Dominik Duka to řekl za mne.

Konečně křesťan, který se nebojí jít proti proudu.

„Jsme část světa, která se se světem islámu střetla. Od středověku do 19. století jsme součástí světa, který se přímo střetl s útvary, které vyznávaly islám. Před bitvou o Vídeň v roce 1683 kazatel-františkán řekl, že pokud nezvítězíme, budeme otroky. On to věděl,“ řekl Duka.

Dále uvedl, že je naší povinností pomoci Západu, neboť oni jsou vlastně zajatci. K integraci muslimů nedošlo. „Západní představitelé musí jednat tak, aby se nezvyšovalo napětí. Proto říkám, že jsou do jisté míry zajatci,“ podotkl.

J. Anděl 3.4.2017 13:44

Re: Dominik Duka to řekl za mne.

To se mi líbí (to neznamená, že je to pravda, ale je mi to sympatické).

Jak ale reálně pomoci Západu ze zajetí? My nemáme na silové řešení, ovšem ze zajetí bludu pomáhal svému lidu třeba Velký Mao, což není můj velký vzor. A když nemáme na silové - a možná špatné - řešení, jaké je tedy jiné?

Leda se nepodílet na bludných krocích.

P. Vandas 3.4.2017 13:46

Re: Dominik Duka to řekl za mne.

Na začátku řešení jakéhokoli problému je říci si pravdu.

J. Anděl 3.4.2017 13:50

Re: Dominik Duka to řekl za mne.

Já rozpoznám vyslovenou nepravdu, či pravdu natolik zkreslenou a podmíněnou, že je to vlastně lež. Třeba tvrzení, že islám je mírumilovné náboženství. Nebo že máme povinnost pomáhat. To jsou - bez dodatků a dlouhého vysvětlování - lži.

Ale pravda, s tou je to těžší. Nicméně oceňuju upřímnost a snahu o nepokrytectví. I proto se mi Dukova slova líbí.

P. Vandas 3.4.2017 13:57

Re: Dominik Duka to řekl za mne.

Vidím to podobně. :-):-):-) Pokud vedení EU mi sprostě lže do očí, tak je podporovat nemohu, ani kdybych pro to měl závažný důvod.

S. Lazárek 3.4.2017 14:05

Re: Dominik Duka to řekl za mne.

Duka to řekl po svém, ale přesně popsal, co se tu děje.

J. Vobr 3.4.2017 14:14

Re: Dominik Duka to řekl za mne.

Řekl to po kardinálsku, makaku !!!

:-)))

:-)))

R. Neveselý 3.4.2017 13:47

Re: Dominik Duka to řekl za mne.

Máte pravdu. Bludným krokem je například myslet si, že se muslimové umí integrovat do prostředí, kam přivandrovali. Neumí, vidíme to po celé Evropě. Řešení je tedy: NEPOUŠTĚT.

J. Anděl 3.4.2017 14:01

Re: Dominik Duka to řekl za mne.

Domnívám se, že celé slovo "integrace" je omyl, protože každý pod tím chápeme něco úplně jiného. Navíc milióny lidí se nemohou integrovat v žádném smyslu či chápání toho slova.

Řešení je tím, na čem se obvykle zasekneme. Můžeme nepouštět lidi z konkrétních zemí. Ale nepouštět lidi konkrétního vyznání považuji (aniž bych vůbec uvažoval, jestli to je oukej nebo není, mně je to šumák) za technicky obtížně proveditelné až nemožné.