Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ve čtvrtek uvidíme
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Janda 11.5.2017 7:26Re: Všeho dočasu - hrana zvoní socdemákům a lidovcům - v Řeší se to, že Babiš využívá vlastnického vlivu na média (naprosto nepřípustné, nechápu, jak ho už kvůli tomuhle mohl někdo volit), že víme, že podváděl u dotací a přitom je jejich největším příjemcem v ČR (další naprosto nepřípustný konflikt zájmů) a že nás pan prezident má očividně pocit, že Ústava je cár papíru. Jak chcete dodržovat koaliční smlouvu, když se jeden z šéfů takhle chová? To opravdu čekáte, že bude mít dost soudnosti na to, aby sám odstoupil? |
|
|
M. Zikmund 11.5.2017 7:25Re: Nerozdělitelná odpovědnost Vidím, že jste naskočil na aktuální pohádku o hodném Sobotkovi a Bělobrádkovi a zlém Babišovi. Jenže on to není souboj goodmanů s badmanem, ale souboj politických praktiků, z nichž každý má svůj škraloup (je ale patrné z vašeho výčtu, které chcete a které nechcete vidět). Že taková situace nastane bylo jasné už přede třemi roky, na to nemusí být člověk politolog, na to stačí si pamatovat politikaření za posledních 27 let. Od všech tří to bylo účelové spojenectví a proto to muselo skončit takto. Teď už jde jen o mediální vítězství, tedy o to, jak prosadit svou pohádku (kdo bude mít na své straně více mediálního vojska). |
|
|
J. Mrázek 11.5.2017 7:10Desetitisíce užitečných idio.ů z deseti milionů Se blíží statistické chybě a ne názoru většiny... |
|
|
J. Fridrich 11.5.2017 6:57Všeho dočasu - hrana zvoní socdemákům a lidovcům - v Všeho dočasu - hrana zvoní socdemákům a lidovcům - v říjnu budou balit kufry.. Co to vlastně oni řeší ? Nákup dluhopisů ? Oni snad ani neví, že toto-dluhopisy jsou dítětem Kalouska a jsou i nyní platné.. Co se tedy řeší ? V Čechách se úspěch nikdy neodpouštěl-a ani nyní neodpouští.. Upocený Bohoušek, " tvrdě pracující cca 25 roků " v našem Parlamentu za hezké naše peníze se stále snaží " nastartovat " tu krásnou, Českou nenávist k schopným, úspěšným - a nedejbože bohatým spoluobčanům... To je svévole ( jak říká jeden " právník " z Karlovy University ), když president republiky vyžaduje dodržování zákonů v naší zemi ? Díky koaliční smlouvě tady Bohoušek skoro 4 roky vládne a nyní se tato smlouva nemusí dodržovat ? Hlavně by měli ti mimozemšt'ani v parlamentu " odsoudit " Babišovy výsledky - tedy rozpočet země bez naplánovaných desítek miliard schodku-naopak dosáhl přebytku, nejnižší nezaměstnanost, snížení korupce a státního dluhu... |
|
D. Polanský 11.5.2017 6:51Babiš politikům nesedí, je za vodou, aniž by byl předtím v politice. Toho se musí politici zbavit. Nahrabali si penízky skrze politiku, jelikož nic jiného neumí a přitom si zachovali kredit úctyhodných občanů. A teď nějaký Babiš jim kazí image, tak to tedy ne! Je zajímavé, jak se opomíjí psychologický aspekt celého problému. |
|
|
A. Reček 11.5.2017 6:39Re: To jsou ale paradoxy, Věřím, že Sobotka ve vládě vytrvá. |
|
|
F. Šimek 11.5.2017 6:34Re: To jsou ale paradoxy, 653-ty si kerej ??? |
|
|
J. Karlík 11.5.2017 6:27To jsou ale paradoxy, sněmovna se usnese, že Babiš je lhář. Sobotka tvrdí, že jediným problémem je Babiš. Půl roku před volbami. Hlavní problém ČSSD jsou ale jejich preference. Kdo tedy lže? Jak může Babiš ovlivňovat nezávislé instituce? Jak je možné, že se sněmovna 8hod. zabývá nesmyslem? |
|
|
F. Šimek 11.5.2017 6:24Re: Zeman udělal největší chybu, ty -Rajman-seer na to !!! |
|
|
P. Kremla 11.5.2017 6:23Neff se podílel na "podivné" privatizaci Mladé fronty. A Babiš ji dnes vlastní a má zálibu v zakládání složek. Jak jednoduché. |
|
|
P. Rajman 11.5.2017 6:12Zeman udělal největší chybu, když se v přímém přenosu pokusil obejít ústavu. Proti hodinám, které mu stačili k přípravě sálu při odvolávání Sobotky jsou obstrukce s odvoláním jednoho ministra hotová věčnost. Už je také jasné, že abdikace ministryně , která následovala slouží k usvědčení Miloše Zemana z ústavní zvůle. |
|
|
P. Kučera 11.5.2017 5:54Re: Nerozdělitelná odpovědnost Pane Zikmunde, váš vpisek je jistě myšlen upřímně a dobře. Ale položte si, prosím, otázku: co mohl vítěz voleb Sobotka asi jiného dělat? Nerozhodoval tak docela on, rozhodli voliči, suverén každé demokracie, hodné toho pojmu. Ano, leccos politici věděli dopředu, leccos se snažili napravit, ale zákony neumožňovaly eliminovat Babiše předem. Ale že občané volili Babiše, ačkoli věděli o jeho gigantickém střetu zájmů, za to opravdu Sobotka ani Bělobrádek nemohli. Ano, mohli bojovat dřív, nejpozději po provalení podvodu s Čapím hnízdem. Ale chtěli to už nějak doklepat (ta vláda jinak pracovala a pracuje obstojně) a ostatně to Hnízdo vyšetřují dva orgány. Ale problém Babiš nějak eskaloval, nazrál, až přezrál. A ano, blíží se volby. Zaplaťpánbůh. Jestli v nich vyhraje Babiš (a opět Zeman), tak už nebudu chtít v této zemi žít. Zvolím si jiné spoluobčany. |
|
|
V. Kotas 11.5.2017 5:50Re: Výsledek je zatím jasný, Parlament se může rozpustit ihned. |
|
|
P. Rajman 11.5.2017 5:48Odchod jednoho člověka z vlády podle ústavního pořádku, je pro zemi 10 milionkrát menší riziko, než její bojkot a ignorování6. A propo, jestli tu vyhlašoval, že bude prezidentem deseti milionů totálně porušil tento svůj kruciální slib. Po včerejším jednání parlamentu hájí vůli tak maximálně jedné třetiny obyvatel a dost možná ani to ne. |
|
|
S. Sedlák 11.5.2017 5:34Re: Nerozdělitelná odpovědnost Jen opakované lži. Věděli leccos, ale průšvihy posledního roku nevěděli. Mohli ovšem tušit, s kým jdou do jedné lodě. Až do vás někdo vrazí na křožovatce s tím, že jste mohl tušit, že nezastaví, ale rozjede se, tak můžete zpytovat hloupost svých "úvah". |
|
|
S. Sedlák 11.5.2017 5:31Re: Výsledek je zatím jasný, Uvidíme, jestli to Babiš riskne. V kařdém případě opilec x Hradu na to dojede. |
|
|
P. Rajman 11.5.2017 5:29Tohle už není demokracie, tohle už je handlování s totální mocí. |
|
|
S. Sedlák 11.5.2017 5:29Zase lži Zeman může držet Babiše maximálně do doby, než se vrátí z Číny. To je totiž čas, který ještě ustojí, aby neriskoval další problémy a výbuch preferencí, které povedou k tomu, že se nedostane v prezidentské volbě ani do druhého kola. Babiš bude muset zvážit, zda risknout předčasné volby teď nebo doufat, že opadne prach a lidé do podzimu zapomenou. Strčit hlavu Babišovi do zadku a zcela opomenout výsledek včerejšího hlasování ve sněmovně a destitisíce lidí na Václaváku a v dalších městech - fuj, to jste Astone opět posunul laťku. |
|
|
V. Kotas 11.5.2017 5:27Výsledek je zatím jasný, Sobotka neměl být nikdy premiérem a ČSSD si snad konečně udělá u sebe pořádek. Jako nejstarší politická parlamentní strana, by neměla zaniknout. Prezidentův návrh na předčasné volby, by měl projít. Stále by se to dalo stihnout do prázdnin. |
|
|
V. Kotas 11.5.2017 5:21Re: Nerozdělitelná odpovědnost Naplno otevřené šuplíky před volbami, nejsou na škodu. Zatím se většinou otevíraly až v případě nutnosti odstranit nepohodlné. |
|
|
V. Kotas 11.5.2017 5:16Re: Máme před volbami A teplá místečka je přitom potřebné udržet do poslední možné chvíle. Pro většinu poslanců jsou naposled. |
|
|
M. Zikmund 11.5.2017 5:14Nerozdělitelná odpovědnost Šli do koalice a vlády spolu a mají společnou zodpovědnost. Všechno na sebe od začátku věděli a také věděli, že když jim ten spolek vydrží, tak se půl roku před volbami "rozkmotří" a zahrají divadlo na zásadovost a demokracii, aby si urvali ještě větší díl moci. Od začátku mají na sebe plné šuplíky "materiálu", protože ví, že toto je "šuplíková demokracie", kdy rozhoduje obsah šuplíků a výhra na mediální šachovnici. Záleží přece na tom, jaká virtuální realita se prosadí a obalamutí zírající ovčany. Tenhle má svoje noviny, za toho zase kopou veřejnoprávní média a všichni novináři se tváří tak strašně nezávisle... (nemluvě o Respektu, který majetkově přebíhá od politika k miliardáři a teď blafe, jak Babiš nemá vlastnit média). Nojono, nastala sezona otevírání šuplíků, teď je ten pravý čas, nesmí se to prošvihnout! ať je prostor pro vytvoření toho správného názoru voličstva, jeho pocitů a iluzí. Není to o demokracii, je to jen o technologii. Do vlády šli spolu, bylo by ideální, kdyby spolu také odešli do opozice. Zaslouží si to. Všichni a nerozdílně. Jenže to nám zase nedovolí eurověrchuška (alespoň v případě Sobotky). |
|
J. Pospíšil 11.5.2017 1:30Babiš odejde určitě. Pokud Sobotka zase nezmění názor, ale to by byla Sobotkova politická smrt definitivně. A koho to vezme s ním, teprve uvidíme. Babiš by mohl povalit celou vládu, ale to by mu uškodilo do voleb. Strana, co byla vládní a přestala, se drolí vnitřním bojem o nástupnictví, to v ANO nehrozí, protože tam je mocný jen jeden. Z mimovládních stran zatím není vidět nikoho, kdo by situace vlády byl schopný využít. Jakoby už politika přestala být hledáním slibných nestabilit. |
|
|
F. Vízek 11.5.2017 1:13Intelekt plus charakter rovná se státník Skutečnost, že prezident svolal do Liberce jednání až když premiér seděl v letadle, vypovídá něco o jeho charakteru. Je mi líto, že jeho vysoký intelekt se snoubí s tak přízemním chováním. Myslím, že by strany měly trvat na odchodu pouze Babiše, aby to s Milošem Zemanem trochu zatřáslo. Snad by to pro něho bylo poučení do budoucna. Snad. |
|
|
F. Vízek 11.5.2017 0:41Situace se změnila Odchod Babiše i Sobotky by měl vskutku jediného vítěze - Miloše Zemana. ČSSD by neměla po Špidlovi, Grossovi a Paroubkovi házet přes palubu svého dalšího předsedu. Soudím, že tak by to lidé chápali... Situace je podle mne taková, že teď by se mělo důsledně trvat na odvolání Babiše. Leda tak se prezident správně "usměrní" a bude šance, že se snad i poučí. Snad. |
|
|
S. Ševeček 11.5.2017 0:30Re: Máme před volbami No, máte tam několik zapeklitých slovíček. Ale - sedí to. |
|
|
J. Jurax 11.5.2017 0:19Máme před volbami a hovnomety se teprve žhaví. Ještě se dovíme věci o zákulisí tuzemské politiky ... a ještě víc se toho nedozvíme. Ovšem - ve jménu demokracie je třeba za každou cenu zabránit Babišovi, aby vyhrál volby. Pokud možno demokraticky. Shodli se na tom všichni bytostní demokraté v koalici i mimo ni. A když tak čtu, co jsem to napsal - myslel já jsem to ironicky nebo ne? |
