Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ve čtvrtek uvidíme
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Němec 11.5.2017 9:29Re: Jen pár bodů na Babišovu obhajobu To je špatná logika. Pokud se někdo brání zbraní od Samuela Colta nebo Michala Kalašnikova podle platných zákonů není to vrah, protože se nejedná o vraždu. Jedná se o oprávněné zabití v sebeobraně. Tedy ani oba zmínění nemohou být vrazi. |
|
|
O. Uživatel 11.5.2017 9:29Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Hlosta 11.5.2017 9:27Re: Jen pár bodů na Babišovu obhajobu Jednoduše je to pochopitelné a přesto mediální masáže dělají své. I tak ovšem mám pocit, že stabilní voličstvo, co vždy k volbám chodí, má jasno i přes masáže, koho a proč volit. Koho nevolit, toho má každý na výběr hromadu. Jestli zvýrazní masáže Babiše skandalizováním, moc jeho voličů neubude a spíše je předpokládatelné, že od jiné strany přejde volič k ANO. Minimálně však ubude nějaké procento současným parlamentním stranám ve prospěch nových. |
|
|
R. Tesařík 11.5.2017 9:27Re: Jen pár bodů na Babišovu obhajobu Co to je, nám neporadili? |
|
|
O. Uživatel 11.5.2017 9:25Uživatel požádal o vymazání |
|
S. Lazárek 11.5.2017 9:22Re: Jen pár bodů na Babišovu obhajobu Podle této logiky by pak byli jedni z nejmasovějších vrahů v našich dějinách Samuel Colt a Michail Kalašnikov. |
|
|
R. Janda 11.5.2017 9:17Re: Všeho dočasu - hrana zvoní socdemákům a lidovcům - v První věc je, že nelze zaměňovat politickou odpovědnost a trestní odpovědnost. Jsou věci, které z pohledu trestního práva můžete, ale jsou neslučitelné s úlohou politika. To je i Babišův případ: pokud se prokáže, že třeba ovlivňoval svá média, tak to nebude trestný čin, ale bude to rozhodně čin, po kterém by měl odejít z politiky - prostě protože politici v demokracii nesmí přímo ovlivňovat média, pokud ta média mají plnit svou roli, tedy kontrolovat politiky. To stojí v úplném základu demokracie, jak říkal už Masaryk. Já v těch nahrávkách nevidím žádnou naivitu. Vidím tam někoho, komu je podávaná zpráva, a kdo ji přijímá a reaguje na ni. To je samo o sobě v případě politika nepřípustné, tím spíše, že pan Babiš je ve střetu zájmů díky svému vlastnictví subjektů, které jsou příjemci dotací. Tohle není o ČSSD (konec konců jsem pravicový volič), ale o tom, že některé věci se prostě v demokracii dělat nesluší a nesmí a pan Babiš je otevřeně dělá. Já se nedokážu představit, co více bych měl chtít, abych považoval rezignaci na místě. |
|
|
J. Ptáček 11.5.2017 9:17Jen pár bodů na Babišovu obhajobu Já tedy Babiše nevolil a Zemana jakbysmet ale přece jen něco na Babišovu obhajobu: Nezdanění dluhopisů nevymyslel on, včera uvedl i Jančura (žluté busy a vlaky), že tohoto zákonného ustanovení využil. Poslanci zdrbou zákon a pak to házejí na toho, kdo podle něj koná. Podobně je to s Čapím hnízdem. Proč umožnili "oddělení" části majetku jinému vlastníkovi, tak aby dosáhl na dotaci? Udělali to i desítky dalších podnikatelů. Další zdrbaný zákon. Tisk: Kdysi lidovci vlastnili Lidovou demokracii, socani Svobodné slovo. Dodnes komunisti, parlamentní strana, vydávají a řídí Haló noviny a vše je v pohodě! No a MF dnes ani Lidovky nejsou veřejnoprávní media, aby si je vlastník nemohl řídit. Invesigativní novináři měli ovlivňování novin zveřejnit a občané noviny přestat kupovat. Jak jednoduché. Ti co včera demonstrovali proti hnutí ANO, nám bohužel neporadili koho tedy volit. Oranžovou mafii? Modrý spolek, který na gansterství už dojel? Nebo snad extremisty? Kdo má nezávislý úsudek, pak ví, že celé to "tóčo" zapříčinila jen jedna věc - socani se přiblížili k deseti procentům. A to Babišovi nemůžou odpustit. |
|
D. Polanský 11.5.2017 9:01Re: A klidná síla zastoupená Bělobrádkem Lidovci jsou vždy jenom a jenom státotvorní. Jako kdyby ani nebyli z masa a kostí. Neumí milovat, nenávidět, závidět, jenom umí být státotvorní. Z jaké hmoty a jakého ducha jsou vlastně jejich tělesné a duševní schránky? Možná jsou to vyspělejší lidé než my, možná je Bůh transformoval na dokonalejší bytosti, viz např. závěr románu A. Clark Vesmírná Odysea. |
|
|
Z. Susnar 11.5.2017 8:58Re: "Výběr daní neroste víc než ekonomika" Vam je skoda odpovidat mate mozek Donata a nebo dokonce toho obecniho sasoura Vlcka |
|
|
Z. Susnar 11.5.2017 8:56Za vsem stoji v pozadi Trouble maker Zeman a o tom me zadny nepresvedci ten dela nejvetsi zlo tecka |
|
|
F. Šimek 11.5.2017 8:55Re: Při pohledu na Babiše, Zemana a spol přesně tak ! Až bude ministrant FERI a ostatní černoprdelníci miiinistři, tak tady bude inženýrů-inštaltérů a hlavně trénérů lyžování, že se nevejdou ani na Hlubokou...UF !!! |
|
|
P. Hlosta 11.5.2017 8:53Re: pane Vaňuro Okamura vyhmátl největší náš problém a to jsou veřejnoprávní média. Všechna čest jeho úsudku! |
|
M. Prokop 11.5.2017 8:48Re: Astona to drží co lejno košili Zatím o tom kecá. Uvidíme, jak dopadne realizační vystřízlivění. A rušit je třeba hlavně zbytečné a buzerační agendy, úředníky zároveň nebo až potom. Jinak zbyde stejně "práce" na méně úředníků, ještě větší otrava občanstva. Ale je dobře, že o tom alespoň kecá. |
|
|
M. Prokop 11.5.2017 8:45Re: Astona to drží co lejno košili Předchozí vlády také zvyšovaly buzeraci, ale ne tolik. |
|
|
F. Doušek 11.5.2017 8:42Re: Astona to drží co lejno košili Macron se zbavuje 120 000 úředníků tím, že je vyšle do důchodu a nikým nenahradí. Ani k tomu u nás nemá nikdo odvahu. |
|
|
A. Trick 11.5.2017 8:41Re: "Výběr daní neroste víc než ekonomika" Prokope, víte kolik kilometrů je to z Bavorska do Maďarska? Víte co je kilometr? |
|
|
F. Doušek 11.5.2017 8:39A klidná síla zastoupená Bělobrádkem měla silné řeči, ale když došlo na hlasování, stáhla se do kouta. Asi státotvorně. |
|
|
A. Trick 11.5.2017 8:38Re: "Výběr daní neroste víc než ekonomika" Prokope, o jaké překládce furt žvaníte? Vojenská technika se navagonuje, mančaft zaleze do lehátkových vozů, oficírstvo do lůžkových vozů a jede se dnem i nocí. Takhle jezdí každý rok do VVP Hradiště holandská armáda. Asi se jim líbí kopečky. Francouzská též. Jojo, jsou hloupí, ale Prokop je mudrc. Už tomu rozumíte? |
|
|
P. Jansky 11.5.2017 8:37nekdy je lepsi nenapsat nic nez kvokat jak slepice.. neff na vaclavaku nebyl a o tom jaka byla demonstrace slysel z rychliku.. |
|
M. Šejna 11.5.2017 8:36pane Vaňuro včera jsem tu poslaneckou šaškárnu sledoval a s úděsem jsem zjistil, že jediný, kdo tam mluvil normálně a nezaujatě ohledně Babiše, byl Okamura. |
|
|
P. Vaňura 11.5.2017 8:33Pokud budu vlastnit média budou média psát, to, co CHCI JÁ! Nikomu dalšímu do toho nic není! Daleko horší je zaujatost "veřejnoprávních" médií, o které mluvil poslanec Okamura! Mimochodem, president dle ústavy může odvolat předsedu vlády. Sice to žádný president neudělal, ale v ústavě to je. |
|
|
M. Prokop 11.5.2017 8:31Re: "Výběr daní neroste víc než ekonomika" Už jste rozluštil tu překládku, co tady s ní pravidelně demonstrujete hloupost? |
|
|
S. Lazárek 11.5.2017 8:30Re: Astona to drží co lejno košili Jsou to paraziti a zjevně tyjí hlavně z tvrdé práce našich úředníků a politiků. Pokladničky už mají finančákem napíchnuté, časem určitě přijde ještě nějaká ta "inovace". |
|
|
M. Valenta 11.5.2017 8:28Re: Při pohledu na Babiše, Zemana a spol .. a nebo žalář národů že, jak tomu říká p. Zálom ve svém dnešním příspěvku. |
|
|
J. Kulheim 11.5.2017 8:28Re: pane Schlägele Pokud náte pravdu pane Šejno, tak nech jdou oba do kriminálu. Valenta je na tom o neco lépe. Není ministrem financí, neslyšel jsem, že by se chtěl lidem sebrat s kapes poslední drobné. |
|
|
J. Fialová 11.5.2017 8:27Re: Astona to drží co lejno košili V jednom opravdu má nejlepší výsledky: v házení klacků pod nohy malým živnostníkům. Tolik zbytečného papírování, buzerace a likvidačních pokut dříve nebylo. |
|
|
P. Vaňura 11.5.2017 8:27Tentokrát s Vámi musím souhlasit. A souhlasím také s poslancem Okamurou, který řekl, že daleko nejskandálnější je zaujatost "veřejnoprávních" médií! |
|
|
A. Trick 11.5.2017 8:26"Výběr daní neroste víc než ekonomika" Tak to je úderné! Z jaké statistiky to vyplývá? |
|
|
M. Prokop 11.5.2017 8:25Re: Při pohledu na Babiše, Zemana a spol Kde máme Západ je jasné. Co se se Západem stalo, už méně. Nejspíš by se tomu dalo říkat sybaritismus a postihlo to už Říši římskou. |
