5.5.2024 | Svátek má Klaudie


Diskuse k článku

Vážné téma

Kolem lapálie s pivem jsme se zasmáli, dnes se poslanci budou dohadovat o novém ombudsmanovi. Kandidát Stanislav Křeček je zjevně kompetentní, s úřadem a problematikou důvěrně obeznámený z pozice zástupce ombudsmanky Šabatové, nicméně nepřijatelný. Ze dvou důvodů: Jednak zastává rozumné názory, jednak ho doporučil prezident republiky Miloš Zeman.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Švik 12.2.2020 7:17

Liberální neofašisti na barikádách

Pokud projde Křeček na ombudsmana Milchprdi půjdou znova do ulic. Bude prča, kéž by to Křeček dal. Za mě tento pravdoláskařský ouřad upln zrušit, ale líbí se mi, jak se fašisti pravdolásky rozčilujou. Křeček go !!! :-)

F. De Winter 12.2.2020 7:27

Vidím to stejně. A ještě Lipovskou, Xavera a Pikoru do Rady. :-D

P. Kučera 12.2.2020 7:27

Pravdoláskařští fašisti? No, asi tedy lžinenávistníci, to bude to pravé ořechové. Pro vás.

D. Švik 12.2.2020 7:36

Havloidi, Nová aristokracie, neofašisti, lžinenávistnici, pražská kavárna, lepšolidé...spousta názvu pro jeden a tentýž obsah- totalitní způsob uvažování a jednání

P. Spáčil 12.2.2020 7:48

Zelení bruselští socialisti?

J. Anděl 12.2.2020 7:31

To mě, přiznávám se bez mučení, Milióni překvapili. Jsou blbější, než jsem si myslel.

Ne proto, že třeba nepovažují pana Křečka za ideálního kandidáta. Ale že jsou i kvůli tomuhle odhodlaní protestovat. To už i mně zavání totalitními móresy.

M. Němec 12.2.2020 7:34

Napsal blb Švik.

Do roboty jde tento blb až odpoledne.

D. Polanský 12.2.2020 7:17

Ropuchy jsou poznat nejen v zákoně, ale hlavně na úřadech. Nejsou tam pro nás, ale pro sebe. Ale zase, když jim vesele přidáváme na platu, tak si říkají, že to dělají dobře a ještě více jsou nafoukané.

D. Švik 12.2.2020 7:19

Ano,

skvěle celý tento "systém" popisuje P.Hampl ve své knize "Prolomení hradeb".

D. Polanský 12.2.2020 7:26

Mně stačilo absolvovat jednání kolem převodu kousku orné půdy na zahradu, ačkoliv kolem mého kousku orné půdy jsou již zahrady, takže to ani nemá logiku, aby ten kousek byl ornou půdou. Chtěl jsem oplotit, plac osázet stromy a udělat tam tůňku. Vysvětlili mi, že možná v roce 2022, že teď se bude připomínkovat nový území plán, že pak do něj budou zapracovávat připomínky. Předtím mi zase z jiného úřadu poslali e-mail dlouhý asi půl metru, co mám všechno udělat... Je mi 67 let. Nevím, nevím.

D. Švik 12.2.2020 7:40

Já bych věděl, zahrnuje to, ale plastickou trhavinu, jízdenku do Prahy a vstup do parlamentu... :-)

P. Kučera 12.2.2020 7:08

Ano, ale...

Obecně je stavění u nás opravdu problém a zjednodušení přijít musí. Zásady jsou taky jednoduché: pokud se stavba týká jen a pouze individuálního objednatele (nikoho jiného nijak neomezuje ani neohrožuje), po splnění několika norem je možné sousedům záměr jen oznámit a stavbu rychle povolit. Když se týká obce, musí být věcně oprávněné námitky občanů dotčené lokality (a nikoho jiného) zohledněny, a jsou li vážné, záměr může obec odmítnout. Pokud je ale stavební záměr v zájmu kraje či celého státu (typicky liniové stavby, ale i a-elektrárny úložiště jaderného odpadu apod.), musí být partikulární zájmy vyslechnuty, jsou li oprávněné, tak škody minimalizovány ale nesmí mít právo veta. Neznám nikoho (kromě extrémního křídla Zelených), kdo by nechtěl dálniční síť či obchvaty měst. "Ale, proboha, ne tady! Jinde!" Narážíme tu na limity demokracie. Když se stavěly přehrady či povrchové doly, stěhovaly se celé vesnice. Podobně bude asi nutno přestěhovat dotčenou vísku u jad. úložiště - ne kvůli nebezpečí záření (to je zcela iracionální), ale kvůli zátěži při výstavbě.

Obecný zájem musí mít prostě větší sílu než zájmy partikulární, jinak se nepohne nikdy s ničím.

Dobrý den.

M. Němec 12.2.2020 7:17

To je jistě pravda.

Ale já jsem nepochopil Astonův apel, že " se musíme ozvat ".

Mělo " by se " teda jít na Letnou a demonstrovat za novelu stavebního zákona, spolu s vysmívanými Chvilkami pro demokracii, který se nebojej ?

Nebo by s novelou stavebního zákona měla přijít sama ČT ?Kocourkov hadr.

Nekecejte a makejte, vy ve vládě !!!

E. Pawlica 12.2.2020 7:34

Vůbec - současná vláda je pořádná cochcárna. Dělá si tam kdo chce co chce a nebohý pan premiér, který vůbec, ale vůbec za nic nemůže, se pak na internetu stává terčem vtipů kdejakého "blba s tabulkou" ...

D. Polanský 12.2.2020 7:19

Principiálně jsou všichni pro obchvaty, ale pouze obchvat nechtějí tam, kde jim stojí dům, chata, chalupa či mají zahrádku. Takže obchvaty nejsou, třebaže jsme všichni pro.

D. Švik 12.2.2020 7:25

Dobrý postřeh.

P. Kučera 12.2.2020 7:29

Pane Polanský, ano, o tom je můj dnešní příspěvek.

J. Fridrich 12.2.2020 7:05

" USA zařadily do výzbroje nové jaderné hlavice pro taktické použití, experti mají obavy " - V dnešním světě to jinak nejde - rusák, muslim a čuník Kim rozumí jen a jen SÍLE...

D. Švik 12.2.2020 7:12

a hoši americké zbrojní lobby si přece nebudou vozit zadky ledačím a žrát kaviár bez sektu...:-)

J. Nevrkla 12.2.2020 7:26

Nó jistě, NATO má více než 10x vyšší vojensky rozpočet než Rusko, ale cítíme se ohrožení, je třeba mít 15x vyšší. My to děláme přece pro mír.

J. Fridrich 12.2.2020 7:43

Ale no tak soudruzi Šviku a Nevrklo.. Zase jste si vzpomněli na vaše soudružky učitelky na základce, jak vám vysvětlily že Západ - hlavně Amerika-USA je ZLÝ a Východ - hlavně SSSR-Rusko je HODNÉ...

A je to, řekl Pat a Mat a u nás na NP výše jmenovaní soudruzi.

Jen pro vás info - v NATO-na Západě mají občané mnohonásobně vyšší platy než v rusácku. Také tyto země tak nebolí ty investice do obrany jak Rusko, kde jejich občané kousek za Moskvou žijí jak za Potěmkina..

J. Nevrkla 12.2.2020 7:54

Nó každopádně nám ty soudruzky učitelky nevymazaly mozek tak úspěšně jako současná propaganda vám. Nevěřil bych, že se toho dočkám. Po revoluci se priznavalo, že Amerika Sovětský svaz uzbrojila, přes všechny řeči o nutné obraně. Dnes chceme totéž? Je to nereálné a nemorální.

M. Němec 12.2.2020 7:01

Interpelace poslanců, dotaz na příslušné ministerstvo :

" Proč jste konečně nepohli se stavebním zákonem ?"

Odpověď ministra : " Protože na tom seděj ropuchy z ČT a my máme strach do toho šťourat. A taky máme strach z neziskovek. My totiž nejsme vláda této země, my se jen bojíme o to, abychom to doklepali do konce volebního období."

Aplaus poslanců ANO, ČSSD a komunistů.

E. Pawlica 12.2.2020 7:40

:-D

J. Fridrich 12.2.2020 6:51

Co obchvat Prahy a naše cesta pro koňské povozy zvaná dálnice D1 - co to je ve srovnání s ohrožením celé naší planety, které vidí dokonale ta zachránkyně-spasitelka celého Světa Gréta.. A konečně se dočkala svého pořadu v televizi -

" Greta Thunbergová bude mít vlastní seriál. BBC chystá seriál o sedmnáctileté aktivistce Gretě Thunbergové, která objíždí svět a emotivně varuje před nebezpečím globálního oteplování."

F. De Winter 12.2.2020 6:51

Jak uvádí pan Mládek v jiném dnešním článku: "...desetimiliónová Česká republika má 714 obecních stavebních úřadů, 609 speciálních stavebních úřadů, 9 báňských a 4 vojenské. Takže celkem 1336 úřadů, v nichž si pohodlně úřaduje více jak 13 tisíc úředníků."

Doslova neuvěřitelné, kam „standardní strany“ českou společnost zavlekly. Ještě je někdo volí?

P. Kučera 12.2.2020 7:14

Možná ale ty "tradiční strany" jen vždy vyslyší hlas lidu, a jeho přání plní. Populismus? Asi jak kdy. Kdyby hlas lidu neslyšely, nebyly by zvoleny.

M. Varadinková 12.2.2020 6:48

Problém je v tom, že ropuchy ovládají mainstreamová média. Zejména Českou televizi. A politici se bojí jít proti ropuchám, protože média by je za to znectila a ostrakizovala by je. Stali by se "nepřijatelnými" - viz dnešní článek pana Bartoně.

M. Němec 12.2.2020 6:54

Tak to je analýza hodná ropuchy.

Neschopná vláda není sto vyřešit stzavební zákon a jestli se bojí, tak ať jde do kopru.

M. Hromádko 12.2.2020 7:00

No, zato tohle je fakt hluboká analýza, to je fakt.