Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vážné téma
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
E. Pawlica 12.2.2020 7:45To není hluboká analýza, to je to, co napadne každého normálního člověka. |
|
|
P. Kučera 12.2.2020 7:18Paní Varadinková ne náhodou není konkrétní. ČT pracuje vcelku velmi dobře a proti radikálním názorům na její zrušení (ruské dezinformace!) je nutno její existenci bránit. |
|
|
V. Mokrý 12.2.2020 6:16Astone, dnes za 1*. Když by měla být slyšet média, tak především ČT. Ale ta je na straně těch žab na prameni, bohužel ! |
|
M. Němec 12.2.2020 6:52Aha, takže stavební zákon by měla vyřešit ČT. A neměla by to bejt spíš vláda jistého pana Bureše ? |
|
|
V. Mokrý 12.2.2020 6:57Stavební zákon o liniových dopravních stavbách, měl být schválen před 30roky. A ČT už 20let, od spacákové revoluce, je na straně těch žab na prameni a ty jsou rozlezlé i ve státní správě. Ta současná vláda je koaliční, stejně jako byly všechny předchozí. Asi bohužel pro ČR. |
|
|
P. Kučera 12.2.2020 7:23Pane Kotazi, ČT je už těch 20 let ohrožována právě politiky, které si dovoluje kontrolovat a v důvodných věcech i kritizovat (což je vlastně její povinnost). Svalovat na ni byzantskou složitost stávajícího stavebního zákona je prostě hrubý faul. |
|
|
D. Stirsky 12.2.2020 5:38Kandidát Křeček je nepřijatelný z jednoho jediného důvodu: je mu 81 let. Pokud má úřad být a já si myslím, že ano, nemůže být šéfem stařec nad hrobem. Nemá-li rozum on, musí jej mít jiní. Volá se hlavně zde po politické nekorektnosti: takže uslintané dědky ne. Čiperný stařík zlézající s hůlkami Alpy je reklamní blud. Mně je o cca 20 let méně a vidím, jak síly pomalu ubývají a jak už nechci být otevřen kdoví jakým změnám a novotám. To přece není místo pro důchodce, aby tam natáhl bačkory. |
|
|
V. Mokrý 12.2.2020 6:17S tím věkem máte pravdu, ale nemusí to být až tak zhurta. |
|
|
J. Fialová 12.2.2020 6:46Jen tak namátkou: Předseda Německého spolkového sněmu W. Schäuble - 78 let. Kandidát demokratů na prezidenta USA B. Sanders - 79 let. |
|
|
E. Pawlica 12.2.2020 7:54Vede kandidát Křeček - 81 let. Hitparáda starců. Akorát že ti dva mladíci z Německa a USA jsou mi fuk, protože je ze svých daní neživím. |
|
|
I. Polák 12.2.2020 9:16Buďme genderově korektní a nezapomínejme na královnu Alžbětu (93), který z místních "mladíčků" by zvládl její program? Kolik premierů již přivítala a s kolika se rozloučila? |
|
|
M. Krátký 12.2.2020 11:25mýlíte se hodně s tím věkem na Stavebním úřadě v Benešově před 30ti lety pracoval jistý pan Děpold a už mu bylo přes 70 a taky ho nechtěli dál zaměstnávat a tak jim při odchodu řekl - Jak tak na vás koukám, tak vás všechny přežiju a šel dělat stavební agendu v Nespekách - dotáhl to na svých 98 a od té doby tam měli pořádek - teď už to tam nikdo nedělá a proto já čekám na stavební povolení už 17tým rokem ze strany stavebního úřadu v Benešově - už v roce 2005 se na moji žádost o pomoc JUDr.Otakar Motejl zhrozil na jejich pomalé tempo - nebojte se, pan Křeček to zvládne - !!! |
|
|
P. Dvořák 12.2.2020 4:47Kvituji s povděkem, že jde opět seřadit příspěvky vzestupně, což znamená, že si v kteroukoliv dobu mohu diskusi seřadit od začátku logicky s vlákny k jednomu příspěvku. Ještě pro ty co to umí a chtějí, mít možnost vložit ikonu místo anonymního ksichtu . . . |
|
|
P. Jiří 12.2.2020 1:38Byrokrati i když jenom památkáři si přeci musí pohlídat kompetence, jak jinak by si přivydělali, jistě pane premiére, jistě pane presidente čím víc jich tím větší bude slunečno že jo? |
|
|
L. Novák 12.2.2020 1:18Dnešní úvodník je hrozný blábol... Křeček rozumné názory? No to snad ne! |
|
|
P. Han 12.2.2020 6:32Proti těm dalším navrhovaným jurodivcům jistě. |
|
V. Sember 12.2.2020 0:21Už nejméně dvacet let se plánuje prodloužení Rozvadovské spojky do podoby Radlické radiály, která by se napojila na vnitřní pražský okruh https://cs.wikipedia.org/wiki/Radlick%C3%A1_radi%C3%A1la Píšu nejméně dvacet, možná třicet let, a mám na mysli současnou dobu, ne tu minulou. Kvůli této stavbě, jistě velmi přínosné, jsou mezi Novými Butovicemi a Jinonicemi rezervovány dost rozsáhlé pozemky, kde se nic nestaví - je tam prostě pustina a bordel. Nezdá se, že by se tahle stavba, v jednadvacátém století ve vyspělé zemi, mohla nějak pohnout kupředu. Proč? Protože je to příslušným úředníkům naprosto ukradené. Oni si mezitím v poklidu kradou někde jinde. A ostatním lidem je to taky jedno. Agrofert v čele státu to má též na háku. Řeší pivo a pokouší se dořešit čapí hnízda, do kterých proudí miliardy peněz, ber, kde ber... |
|
M. Šejna 12.2.2020 0:28Radlická radiala nemá ještě ani územní souhlas. Nikdo o něj totiž zatím nepožádal. Stavět se tedy jen tak nezačne a není to tentokrát vina úředníků. |
|
|
V. Sember 12.2.2020 0:34A čí je to vina? Ty pozemky pro její stavbu jsou už po léta rezervované. K tomu nebyl žádný úřední souhlas? Developeři prostě počítají, že tam se žádné budovy stavět nebudou? Jak je to tedy - mohou za to mimozemšťané, Donald Trump, Putin? Anebo místní neúřední obyvatelé? Vysvětlete mi to, pane M. Šejno. |
|
|
V. Sember 12.2.2020 0:43A abyste byl v obraze. V NB bydlím třicet let, už téměř od jejich vzniku. NB mezitím dosáhly dost mohutné výstavby, stavělo se i v Jinonicích. Celou dobu však od stanice metra NB směrem k Jinonicím zeje pustina. Úředníci se na to prostě vykašlali, nic neschválili, a tudíž za nic nemohou? Nedělejte si ze mě srandu ];-) |
|
|
J. Peták 12.2.2020 6:18Nemůžou nic schválit, když investor o nic nepožádal. Už je to jasnější? |
|
|
M. Šejna 12.2.2020 8:30Pane Tichý, ty pozemky jsou rezervované pro radiálu územním plánem. Takže tam mohou ležet ladem třeba 50 let, pokud se plán nezmění. Stavět se tam smí jen ta radiála. Nejprve tedy musi přijít investor, požádat o stavebni povoleni, a pak začít stavět. |
|
|
M. Šejna 12.2.2020 0:15Stačí prosadit tzv. fikci souhlasu a stavební řízení se zkrátí na požadovaných max. půl roku. Ropuchy na prameni by zas stačilo omezit úhradou 10% rozpočtových nákladů investice, proti které se odvolali, a to v případě, ze odvolání bude zamítnuto. |
|
|
P. Dvořák 12.2.2020 4:42To je absurdní. Umíte si představit neziskovky (např. Děti Země), které pro svoji existenci vysávají státní rozpočet, jak žádají na státním rozpočtu další peníze, t.j. úhradu 10% rozpočtových nákladů investice? |
|
|
J. Strakoš 12.2.2020 5:18S tou úhradou 10% to není zrovna nejlepší nápad, který by vedl max. k omezení práva. Profesionální neziskovky by se nezalekly a "investovaly" do lepších právníků a případné pokuty by rozpustily do dalších sporů. A hlavně by developeři menších staveb mohli být více agresivní a věděli by, že jim nikdo cestu nezkříží. (Pro profesionální neziskovky nezajímavé, pro běžného občana příliš riskantní). Tudy cesta nevede, chce to jiný nápad. |
|
|
I. Polák 12.2.2020 9:23Normálního Pražana pálí jiný kus obchvatu vedoucí přes Suchdol a tam , přes dlouhodobou stavební uzávěru se investoři jinak činí. Dosud žádná politická representace se starostou Suchdola nepohnula, nu a Břevnovští jsou jenom ořezávátka, kdy ti vyjdou do ulic ? A měli by opravdu proč. |
|
J. Venc 12.2.2020 11:07O současného starostu tam nejde - dlouhodobá záležitost. A jsou vcelku svorní. Již před lety jsem navrhoval "vystřelit" Suchdol z Prahy - odříznout od rozpočtu, dopravy, svozu odpadů atd. Pokud chtějí svou vesnický ráz - nechť mají. Za své a po svém. A betonové zátarasy na příjezdových tepnách do města, totální izolace! Dostali by rozum, myslím. :-) |
