Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

1.6.2024 | Svátek má Laura

Diskuse k článku

Válka je tu, zatím letecká

Do dlouhého seznamu nadepsaného JÁ TO ŘÍKAL si může Václav Klaus zapsat varování před libyjskou válkou ve vzduchu. Varoval, že usilování o bezletovou zónu bude rovno válečnému konfliktu, a je to tady. Západ se nechal nachytat arabskými takzvanými partnery, kteří s bezletovou zónou takzvaně souhlasili. Jenže bezletová zóna předpokládá likvidaci středisek protivzdušné obrany!

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M. Košťál 21.3.2011 16:33

Re: Každý

určitě se mýlí. a možná je to vůl. ;-p

M. Prokop 21.3.2011 16:41

Re: Každý

Souhlas.

L. Brabencová 21.3.2011 17:07

Re: Každý

a v Maďarsku násií nebylo?

J. Tolman 21.3.2011 17:12

Re: Každý

A opět. Do maďarsku vstoupila vojska diktátorského státu s úmyslem potlačit povstalce, zatknout vládu (byla poravena), znemožnit lidem, aby si zvolili vládu jakou chtějí a udržet Maďarsko v koloniáním systému ruska. Opět žádná podobnosts Libyí.

Už jsem to včera někomu psal, tak ještě jednou: Archeolog i vylupovač hrobů dělají totéž - otevírají staré hroby a vynášejí z nich cennosti. V čem je tedy mezi nimi rozdíl? Je, a velký. Je v úmyslech. Toť vše.

P. Vandas 21.3.2011 17:43

Re: Každý

Z hlediska věčnosti a nerušeného věčného spánku zesnulých, rozdíl mezi archeologem a vylupovačem hrobů, žádný neshledávám.

J. Tolman 21.3.2011 17:47

Re: Každý

Nic proti. Jemom doplňujíí otázka. Platí to i pro egyptologii. Platí to i tehdy, když archeologové závodí s vylupovači hrobů, kdo tam bude dříve?

P. Vandas 21.3.2011 17:50

Re: Každý

Ano i tehdy. Vylupovač hrobů a útočník ve válce je pořád jen vylupovač a útočník, ať už jsou jeho kecy, kolem toho, sebelíbivější.

J. Tolman 21.3.2011 18:04

Re: Každý

Děkuji vám za zajímavý diskuzní názor. Toho vola neberte prosím vážně. Chtěl jsem si rýpnout do pana Janyšky.

P. Vandas 21.3.2011 18:21

Re: Každý

Vždyť víte, že to neberu až tak osobně, to patří k lítému boji, když jde o ty zásadní postoje. :-):-):-)

P. Vandas 21.3.2011 17:48

Re: Každý

Tak teď už to vím jistě. Jsem vůl.

M. Košťál 21.3.2011 16:28

tak frantíci říkaj,

že i kdyby věděli, kde kaddáfí je, tak po něm střílet nebudou... nějak to nechápu. je to nepřátelskej plukovník a ohrožuje civilisty , tak proč ne? ;-p

J. Tolman 21.3.2011 16:43

Re: tak frantíci říkaj,

Elementary, my dear Watson. Pokud ho zabijou nevěřící, budou mít muslimvé nového mučedníka. Je třeba, aby si ho Libyjci pověsili sami, stejně jako Iráčané Sadáma. Myslím ale, že na jeho syny se to vztahovat nebude.

M. Košťál 21.3.2011 16:48

Re: tak frantíci říkaj,

něco na tom je. oni dokonce i sami libyjci říkaj, že o to nestojej, aby z něj byl mučedník. ten zástupce povstalecký vlády v televizi na otázku "co s kaddáfím" odpověděl něco v tom smyslu, že jim je to v podstatě fuk, co se s ním stane, "hlavně ať nám už dá pokoj". na druhou stranu se zdá dost pravděpodobný, že kdyby ho náhodou trefili, je po válce.

J. Tolman 21.3.2011 17:02

Re: tak frantíci říkaj,

Takovýho zabít náhodou, to je jako vyhrát první cenu ve sportce a vyzvednout si výhru. Pokud to bude bomba, bude to na triko Američanů. Pokud to bude cílený atentát libyjců, stejně se to svede na CIA nebo Mossad a mučednictví ho nemine. Ale pokud se boje protáhnou a těch mrtvých bude hodně, tak si ho ti Libyjci rádi pověsí. To bych viděl v horizontu tak 5 let. Nejdříve se pokusí dostat k jeho majetku (tuším, že většina už byla zmrazena v západních bankách) a pak dojde i na něho. To jsou mé představy. Ale samozřejmě, možných konců je více.

P. Vandas 21.3.2011 17:46

Re: tak frantíci říkaj,

Hlavní je vědět, jak na to. Ostatní je už brnkačka.

V. Hajková 21.3.2011 16:20

Halo- jste tu

ještě p. LIDKO??

K. Frejlach 21.3.2011 15:17

Válka je obrazem krize západního světa

Vojenský útok na Libyi v době, kdy tato země přijala všechny podmínky rezoluce Rady bezpečnosti, tj. zastavila vzlety svých letadel (potvrdilo to i zpravodajství ČT) a zastavila boje proti rebelům (jak snadné tam bylo umístit mezinárodní pozemní pozorovatele), mi ukázal pravé důvody. Jedná se o ropu a o to, že její velká ložiska vlastní na západních velmocech nezávislý stát. Ti "rebelové" jsou v Libyi vlastně podružní, jsou v ně sice západními velmocemi skládány naděje, že porazí libyjskou armádu a ozbrojené civilisty, ale pravděpodobné to není. Navíc se jedná o podezřelou směsici občanů z různých států, velký vliv mezi "rebely" má zřejmě Al-Kajda a náboženští extrémisté. Opět, podobně jako při útoku na Jugoslávii, se velmoc spojila s teroristy. A zatím pro Al-Kajdu byla velkou překážkou právě Llbye, stejně jako pro uprchlíky z Afriky do Evropy. Vzhledem k tomu, že Francie bude v dohledné době státem s převahou muslimů, si Sarkoszy, tj. Francie i angličtí a američtí politici zahrávají s ohněm. Není vyloučeno, že tento vojenský zásah bude mít za desítky let dohru přímo v Evropě. Myslil jsem si, že jsme jako Češi lepší než lidé na Západě. Poslechněte si však třeba zpravodajství Českého rozhlasu. Po každé zprávě o Libyi tam následují úvahy o cenách ropy a benzinu. Redaktoři se nezajímají ani tak o to, že ve válce na severu Afriky umírají lidé. Jejich hlavním problémem je, za kolik natankují plnou nádrž benzinu. Ta morální krize postihla nejen Západ, ale už i nás.