Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Válka je tu, zatím letecká
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Varadinková 21.3.2011 12:16Re: Bohužel zde není prostor Řeč byla o Jižní Osetii, ne o Abcházii, paneTolmane. Vy máte fakt zvláštní uvažování. Vtrhneme tedy do Finska a rozstřílíme Helsinky, abychom se pomstili Švédům za příkoři a plundrování, jehož se vůči nám dopustili ve třicetileté válce nebo kdy? |
|
P. Vandas 21.3.2011 12:16Re: Tak ještě jednou ... Lidský svět je neustále se rozšiřujícím a upřesňujícím spontánním řádem lidské interakce jednotlivců a jejich sdružení, včetně států ! Vcelku dobré, sice neosobní a předložené dost demagogicky, ale v obsahu správné. Jen tak dál, pane Janyško, možná že i s Vámi, to není úplně ztracené a SŘLI na Vás pracuje správným směrem. |
|
V. Novák 21.3.2011 12:15No, mžná byste byl informován a nemusel se pitomě ptát kdo komu nakukal pravdu. Ale ono by stačilo mít paměť, která udrží informaci déle než rok-dva. Určitě byste si pamatoval na Sarkozyho (to se teď asi nebude smět, dělat si z něj srandu, jeho výška bude zapomenuta a jméno napoleon se bude vyslovovat s úctou), jak Kaddáfímu nabízel ke koupi tytéž stíhací bombardéry, které mu tam teď posílá bombardovat tanky. A jak mu nabízel atomovou elektrárnu. Možná byste si i vzpomněl, jak si tady někteří libovali nad dodávkami ropy a plynu krz Itálii, jakožto protiváhu vůči strašnému Rusku... No, tak teď je Kaddáfí zase lump a je potřeba ho zlikvidovat. Pokud bude zajat, rozhodně ho nelze vydat do nějakého Haagu, kde Miloševiče museli místo odsouzení usoudit, neb příliš trvali na právu a důkazech. Sakra - ale co kdyby přece jenom vyhrál? Jak to bude s ropou pro evropská autíčka? Nesmí!!! |
|
|
M. Varadinková 21.3.2011 12:10Re: Další paralela pro natvrdlého pana Radu i další válečníky Vám tedy opravdu naděleno nebylo, paní Václavíková. Dodnes se musím smát, jak jste se do mne navezla, když byla řeč o těch bakteriích, co používají místo fosforu arsen. Já jsem zde napsala nějaké tvrzení, Vy jste se do mne ve své nekonečné hlouposti navezla, načež se ukázalo, že úplně stejně jako já tu věc vyhodnotil i akademik Pačes:-))) Vy totiž máte nutkavou potřebu navážet se do mně permanentně kvůli mé kritice pravdolásky. Vy totiž sama své vlastní názory nemáte a ty přejímané, pravdoláskové, zdůvodnit nedokážete:-) Takže Vám nezbývá, než kolem sebe jenom kopat. |
|
|
O. Kadlec 21.3.2011 12:08Re: A proč co? Proč mám hledat nějakou fotku na webu? Já nejsem až tak dalece unášen médii. Myslím. |
|
|
V. Novák 21.3.2011 12:07A proč co? Proč útočí? Proč se olizjí? Proč se dívat? Specifikujte otázku... |
|
|
V. Hajková 21.3.2011 12:06Re: Pokud vznikne více Libyí nic, ale vůbec nic, se nastane ! Naopak ! V poslední dekádě vznikly desítky nových národních států a je to ku prospěchu věci ! Jsou lépe organizovatelné a lidé v nich jsou svobodnější ! Dzp. Nejspíš to tak dopadne! Co je ale děsivé - je zákeřnost Kaddáfího! Ten by měl být odstraněn! Tím myslím na trvalo! |
|
|
V. Novák 21.3.2011 12:04Re: Odpor VK proti zásahu v Libyi A to je na tom to legrační! Ve vtipu musí být blbost, aby byl legrační. Chytrý vtip je nudný... |
|
|
V. Novák 21.3.2011 12:01Pokud hodláte tapetovat, dovolím si vás upozornit, že i jiní zvládnou Copy-and-Paste... |
|
|
V. Novák 21.3.2011 12:01Jistý rozdíl tam je. Oseti nebojovali proti Saakašviliho armádě a nepokoušeli se dostat pod svou kontrolu gruzínské území. byli spokojeni s tím, že se na začátku 90. let ubránili tomu, co nazývaji "druhá gruzínská genocida" (první proběhla začátkem 20. let 20. století a žili spokojeně spolu s Gruzíny pod společnou ochranou gruzínsko-osetsko-ruských jednotek, jež bránily občasným rozmíškám přerůst v etnickou válku. Zřídili si svou vládu, parlament, pořádali volby, v nichž docházelo k demokratickému střídání moci. A do toho Saakašvili nechal bombardovat a rozstřílet Cchinval v rámci etnické čistky nazvané "Čisté pole"... |
|
|
O. Kadlec 21.3.2011 11:59Re: Další paralela pro natvrdlého pana Radu i další válečníky Já nejsem žádný obhájce zásahu, madam. A vaše stupidní příklady z druhého konce světa mají asi ukázat že jste něco četla, ne? Nebo co? Zajimavá je už vaše terminologie: Saakašvili měl na SVÉM území taky REBELY. To předpokládá hned dvě věci: Že Saakašvili má své území, jako Kaddáfí, a že v Libyi jsou rebelové, jako v Gruzii. Ipropánakerále! Hopazpívejdál! |
|
J. Václavíková 21.3.2011 11:58Re: Přecitlivělost na "okupaci" -náš s odpuštěním prezident- To je fakt dobrý! |
|
|
J. Václavíková 21.3.2011 11:55Re: Odpor VK proti zásahu v Libyi :-)))) |
|
|
V. Novák 21.3.2011 11:55Bohužel zde není prostor ani na podrobnější popis toho, co PŘEDCHÁZELO abcházským útokům - řádění 3000 gruzínských Národních gardistů Tengize Kitovaniho a pokus o etnickou čistku veškerého negruzínského obyvatelstva z Abcházie. Teprve když z Abcházie zbýval poslední hraniční region, přišli Abcházům na pomoc dobrovolníci Horských národů (zejména Čečenci) a kozáci. Ti společně s Abcházy vytlačili Gruzíny zpět z území Abcházie - a jen z území bývalé Abcházské ASSR. Zrovna tak si mohli vzpomenout na rozsah středověké Abcházie a požadovat i její hlavní město Kutaisi... V Zakavkazsku není žádný beránek a všechny tamní národy mají vůči okolním zažitý pocit křivdy. Navíc, v Zakavkazsku a na Kavkaze se nezapomíná. Ve fórech se můžete setkat s výpady proti Tamerlánovi, jako by jeho oddíly odtáhly loni... |
|
|
J. Václavíková 21.3.2011 11:54Re: Další paralela pro natvrdlého pana Radu i další válečníky Je signifikantní, že termíny jako natvrdlost a jiné tu nejčastěji používají ti, kterým nebylo přespříliš naděleno. |
|
J. Tolman 21.3.2011 11:47Re: Odpor VK proti zásahu v Libyi Bál jsem se, že se o mne začne zajímat pan doktor Hnízdil, ale on má zatím plné ruce práce s jinou politicky činnou osobou. Manuál zvídavého občana. http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/jan-hnizdil.php?itemid=12427 |
|
|
J. Tolman 21.3.2011 11:44Re: Odpor VK proti zásahu v Libyi Pohoda. Díky ta optání. |
|
|
J. Tolman 21.3.2011 11:42Re: Další paralela pro natvrdlého pana Radu i další válečníky Bohužel zde není prostor pro podrobnější probrání toho, co se v Gruzii stalo, než se Gruzínci rozhodli reagovat. Tak alespoň ukázka: ......Jenom v Suchumi bylo zavražděno v rámci těchto etnických čistek až 30 000 lidí a 250 000 dalších lidí, převážně Gruzínců, opustilo Suchumi a uprchlo přes Kodorskou soutěsku do Mingrelie, Tbilisi nebo Ruska. Během této doby bylo v Suchumi Abchazskou armádou zajato několik abchazských politiků loajálních Gruzíncům jak abchazské, tak gruzínské národnosti. Všichni byli pravděpodobně mučeni a následně popraveni.... Nějak jsem se nemohl trefit. |
|
|
K. Janyška 21.3.2011 11:41Pokud vznikne více Libyí nic, ale vůbec nic, se nastane ! Naopak ! V poslední dekádě vznikly desítky nových národních států a je to ku prospěchu věci ! Jsou lépe organizovatelné a lidé v nich jsou svobodnější ! Dzp. |
|
|
J. Tolman 21.3.2011 11:37Bohužel zde není prostor pro podrobnější probrání toho, co se v Gruzii stalo, než se Gruzínci rozhdli reagovat. Tak alespoň ukázka: ...Jenom v Suchumi bylo zavražděno v rámci těchto etnických čistek až 30 000 lidí a 250 000 dalších lidí, převážně Gruzínců, opustilo Suchumi a uprchlo přes Kodorskou soutěsku do Mingrelie, Tbilisi nebo Ruska. Během této doby bylo v Suchumi Abchazskou armádou zajato několik abchazských politiků loajálních Gruzíncům jak abchazské, tak gruzínské národnosti. Všichni byli pravděpodobně mučeni a následně popraven |
|
|
K. Janyška 21.3.2011 11:36Tak ještě jednou ... Lidský svět je neustále se rozšiřujícím a upřesňujícím spontánním řádem lidské interakce jednotlivců a jejich sdružení, včetně států ! Jeho principy jsou identifikovatelné pouze prostřednictvím ekonomie a soukromého práva a platí, že důsledky plnění svých zájmů, vždy testujeme míněním o tom, co je považováno za správné ! I ve světovém měřítku ! Pokud nejsme kriminogennní ! To, co je správné a co ne, určuje soud a vlády nebo světové vojenské instituce, vymáhají dodržování práva ! Z tohoto hlediska je všechno, co se týče zásahu koalice ochotných v Libyii v pořádku ! OSN a Rada bezpečnosti oním soudem totiž je ! Jinak by se dostal světový SŘLI do slepé uličky, kdy by právo neplatilo a spontánní řád by se zbytečně ve svých účincích spozdil ! Kdo nerozumí tomuhle, nerozumí tomu, co se děje ! Nesmíme zapomínat, že dynamiku procesům udávají nové civilizovanější generace ! Nikdo z politiků s tímto procesem nehne ! Mají jedinou šanci, věc pochopit a usilovat o sesouladění civilizačného procesu s vnitřními principy států ! Kdo to neudělá, jako Káddáfí, bude přinucen ! Vnějšími silami nebo neosobně účinky spontánního řádu, prostřednictvím svých civilizovaných spoluobčanů ! Ostatní mají právo na to nečekat a zasáhli. Souhlasím s tím ! Dzp. |
|
|
J. Tolman 21.3.2011 11:36Bohužel zde není prostor pro podrobnější probrání toho, co se v Gruzii stalo, než se Gruzínci rozhdli reagovat. Tak alespoň ukázka: ...Jenom v Suchumi bylo zavražděno v rámci těchto etnických čistek až 30 000 lidí a 250 000 dalších lidí, převážně Gruzínců, opustilo Suchumi a uprchlo přes Kodorskou soutěsku do Mingrelie, Tbilisi nebo Ruska. Během této doby bylo v Suchumi Abchazskou armádou zajato několik abchazských politiků loajálních Gruzíncům jak abchazské, tak gruzínské národnosti. Všichni byli pravděpodobně mučeni a následně popraveni.... |
|
|
Z. Bureš 21.3.2011 11:31Re: Odpor VK proti zásahu v Libyi A co ostatní doma - pane Tolmane . . . . . alespoň ostatní doma jsou zdrávi ??? |
|
|
M. Varadinková 21.3.2011 11:27Další paralela pro natvrdlého pana Radu i další válečníky Natvrdlý pan Rada vůbec nepochopil níže paralelu s Hitlerem a Sudety, takže nabízím ještě jednu paralelu, a sice s Gruzií a Ruskem. Gruzínský diktátor Saakašvili měl na svém území taky rebely, kteří bojovali se zbraní v ruce proti jeho nadvládě. Saakašvili proti těmto rebelům zakročil podobně jako Kaddáfí proti libyjským rebelům. Podobně jako baštou libyjských povstalců je město Benghází, v Gruzii (její části Jižní Osetii) to bylo město Cchinvali. Saakašvili vydal rozkaz k útoku na toto město raketami a tanky a bylo přitom zabito mnoho civilistů. Tehdy proti Saakšvilimu nezasáhlo NATO, ale Rusové. Mandát OSN na to měli, dokonce dlouhodobý, viz http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/jan-arnogursky.php?itemid=4295 Takže co, pane Kadleci, Rado a další obhájici násilného vojenského zásahu. Určitě jste ve svých "humanistických" názorech konzistentní a tehdy jste obhajovali ruský zásah v Gruzii stejně, jako dnes obhajujete zásah Francie jejích spojenců v Libyi. Nebo snad ne? |
|
|
K. Janyška 21.3.2011 11:21Re: Najdeme? Jílku, prý jste trapný ! Dzp. |
|
|
V. Hajková 21.3.2011 11:21Re: Odpor VK proti zásahu v Libyi Když myslíte! |
|
|
K. Janyška 21.3.2011 11:19Re: Odpor VK proti zásahu v Libyi Není to legrační ! Je to blbé ! Dzp. |
|
|
J. Tolman 21.3.2011 11:13Re: Proto taky na nějaké haciendy kašle To je jen divadýlko pro novináře. Maně si pamatuji, že ta jeho ukrajinská sestřička říkala, že on si ten stan nechá postavit, ale nespí v něm. |
|
M. Košťál 21.3.2011 11:09Re: Odpor VK proti zásahu v Libyi proč? je to legrační... |
|
|
M. Varadinková 21.3.2011 11:09Re: Rozum chybí? Vy budete asi velmi navrdlý, pane Rado, že? Ale jsou i jiné paralely. Tleskal jste stejně i ruskému zásahu v Gruzii, jako teď tleskáte zásahu spojenců v Libyi? I Saakašvili, stejně jako Kaddáfí, začal masakrovat své civilní obyvatelstvo, protože v Jižní Osetii byli "rebelové", kteří se zbraní v ruce bojovali proti jeho vládě. I Rusové tehdy měli mandát OSN (dokonce dlouhodobý,byli tam jako "modré bartey" brávě na ochranu těch civilistů). Takže jak? Tleskal jste jim tehdy, nebo ne? O Šauerové spolehlivě vím, že jim tehdy nejen netleskala, ale spílala. Ale ona je jasný případ, to rozeštvávání a šíření lží a demagogie má jako úkol od svého řídícího orgánu. |
