Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Válka je tu, zatím letecká
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vandas 21.3.2011 12:51Re: Rebelové v Libyi, jsou, zdá se, zatím špatně organizovaní zástupci nové generace Arabů, kteří chtějí těžit ze světové hospodářské a kulturní úrovně. Myslím, že to ani jinak, mít každodenní přístup ke světovým sdělovacím mediím, nejde ! Dzp. Zdá se ? |
|
|
P. Vandas 21.3.2011 12:50Re: Nebojte se, No pokračujte, ještě jste nedokončil ani heslo, natož myšlenku. Nebuďte tak ostýchavý. |
|
K. Janyška 21.3.2011 12:50Rebelové v Libyi, jsou, zdá se, zatím špatně organizovaní zástupci nové generace Arabů, kteří chtějí těžit ze světové hospodářské a kulturní úrovně. Myslím, že to ani jinak, mít každodenní přístup ke světovým sdělovacím mediím, nejde ! Dzp. |
|
J. Franke 21.3.2011 12:49Re: Nebojte se, Promiňte mi moji nedomyšlenost, ale asi to hravě zvládnete za mne. |
|
|
P. Vandas 21.3.2011 12:48Re: Hraje se o 90% ropy v Africe Nesmysl, pane Starý. Což Nigerská ropa není v Africe? Co Alžírská? |
|
|
J. Franke 21.3.2011 12:48Re: Nebojte se, Je to tak... |
|
|
J. Franke 21.3.2011 12:47Re: Nebojte se, Děkuji, možná se do této doby se svým pacifismem nehodím, ale mám pro militantní spoluobčany návrh, ať se nechají naverbovat do Cizinecké legie a mohou tak místo řečmi posloužit svému názoru a ještě si posílit ego. Domnívám se však, že na to jsou příliš zbabělí. Asi se stáhnu do lůna Svobodné Republiky Králický Sněžník, kde toto řinčení zbraněmi přečkám. Je to hnus, velebnosti... |
|
|
P. Vandas 21.3.2011 12:46Re: Tak ještě jednou ... Lidský svět je neustále se rozšiřujícím a upřesňujícím spontánním řádem lidské interakce jednotlivců a jejich sdružení, včetně států ! Nikoli pane Janyško, Vy nemáte na složitější příspěvky. Vězte, že toto byla Vaše maxima a to ještě staršího data a jen aktuálně doplněná. |
|
|
E. Heusinger 21.3.2011 12:46Re: Hraje se o 90% ropy v Africe Paní Hájková, nechcete si zazpívat s Petrou Janů? ...........tak naivní a hloupá......... |
|
|
K. Janyška 21.3.2011 12:44Re: Nebojte se, Byl "vstupen" hnusný totalitní socialistický stát, vedený komunisty, hnusným totalitním socialistickým státem, vedeným komunisty ! Máte to nějaké nedomyšlené ...! Dzp. |
|
|
M. Baloun 21.3.2011 12:42Re: užitečnost válečného konfliktu více in: Lutwak |
|
|
K. Janyška 21.3.2011 12:41Re: Hraje se o 90% ropy v Africe EU... |
|
|
V. Hajková 21.3.2011 12:40Re: Hraje se o 90% ropy v Africe Kdopak Vám toto nakukal?? Dejte prosím odkaz ze kterého jste tuto informaci čerpal. Pokud to neuděláte- pak je to jen z dalších socanských pindu! |
|
|
P. Vandas 21.3.2011 12:40Re: Nebojte se, Jenom doplním pro přesnost. V 68mém bychom si to se svými komunisty vyřídili sami a nikoho bychom nežádali o pomoc, jako Libyjští odpůrci režimu. |
|
|
O. Kadlec 21.3.2011 12:38Re: Další paralela pro natvrdlého pana Radu i další válečníky Je možný že i to bylo z ruského hlediska správné. Ale nemá to s Libyí co dělat. Bylo to jindy, jinde, a v Libyi se neangažují Rusové, a hlavně nepodřezávají si tam krky barbarské národy. V Libyi jde jen o nebezpečný neklid, který je třeba pacifikovat. Někdo to udělat musí. Aby to udělal Kaddáfí to je ta nejhorší možnost. Jsou tam ropná zařízení, která někomu patří, je tam koridor z Afriky do Evropy, zkrátka je to důležité. A ještě k tomu to spoustě lidí zachrání život a ochrání možnou svobodu. Tak co vám vadí to fakt nevim. |
|
|
P. Vandas 21.3.2011 12:36Re: Nebojte se, Správně jste to řekl, pane Franku i za mne. |
|
S. Netzer 21.3.2011 12:36Re: Další paralela pro natvrdlého pana Radu i další válečníky Tentokrát citujete pravda.ru, nebo opět Haló Noviny? Ta provokující cizí velmoc byla v případě Libye kdo? Ti rebelové usilují o odtržení Benghazi, nebo jiných libyjských měst? To je tedy srovnání! Nevím, kdo je natvrdlý. |
|
|
V. Novák 21.3.2011 12:35Havel je profesor? A to stihnul současně s natáčením Odcházení? Inu - chytrý pán, to se nedá nic dělat! další příležitost k uplatnění jeho vynálezu, humanitárního bombardování. Akorát se bojím, jestli je v Libyi dost mostů, osobních vlaků, televizních stanic, továren a nemocnic, aby se top-čuňové trefili. Čína by měla evakuovat velvslanectví - víme jak to chodí... |
|
|
M. Starý 21.3.2011 12:35Hraje se o 90% ropy v Africe Líbye má pod pískem 90% africké ropy, kterou prodává EÚ zejména Francii, Španělsku a Portugalsku. Do teď doktátor nevadil, protože držel slovo a dodával ropu. EÚ je na dovozu ropy závislá - a Kaddafí začal zlobit a ceny ropy šly prudce nahoru, což pro ekonomiku EÚ, která se sotva zpamatovala z hospodářské krize by moho být fatální. Proto otevřená válka proti Libyi. Řeči o lidských právech jsou jen zástěrkou pro chlácholení veřejnosti. |
|
|
M. Baloun 21.3.2011 12:34Re: Vyšší princip mravní znáte politický systém libyje? |
|
|
V. Novák 21.3.2011 12:32Vždyť netvrdím opak. Jsem rád, že si na tu válku vzpomněl i někdo jiný. Byl jsem tehdy hrdý na Klause - ne že bych byl často, ale tehdy jsem kvitoval, že jako jeden z mála nepodlehl mediálnímu šílení. Teď taky nepropadá. A nepropadl ani v době agrese NATO vůči Jugoslávii za Clintona. Na rozdíl od humanitárního bombadáka, jenž nám vládl dříve... |
|
|
F. Matousek 21.3.2011 12:30je-li na bombardování neco spatne tak to, ze melo prijít o týden drív. |
|
|
P. Hofman 21.3.2011 12:29Dobrá zpráva Přátelé, mám pro vás opět dobrou zprávu - Štefan úspěšně dotankoval a letí na Kunddáfího natrhnout mu pr... Po předcházejících úchvatných úspěších byl požádán Hradem, zda by nemohl vzít na palubu velitele všech válek profesorisima Hurvínka I. k sepsání nových Zápisků z cest. Štefan tuto, z vojenského hlediska velmi lákavou nabídku, bohužel, musel odmítnout, neb jeho Čmelák je jen jednomístný. Doporučil ale jeho veličenstvu Effendimu Pražskému přečíst si veškerá témata vyčerpávající cestopis známého německého cestovatele Kara ben Nemsí "Durch die Wüste", kde se dozví vše a nemusí se zbytečně vláčet Afrikou, čehož byl i sám mistr Karl May protagonistou. |
|
M. Varadinková 21.3.2011 12:29Re: Další paralela pro natvrdlého pana Radu i další válečníky Ten příklad není stupidní a má ukázat to, že lidé jako Vy měří dvojím metrem. Jak Saakšvili, tak Kaddáfí zakročili na území svého státu (tedy státu, v jehož čele stojí) proti ozbrojeným povstalcům. Oba to činili způsobem nehumánním. Takže když je pro někoho správné, že Fracie a spol. dnes bombardují Libyi, tak bylo pro něj zajisté i správné to, že Rusové zakročili v Gruzii. Nebo ne? |
|
|
K. Janyška 21.3.2011 12:26Re: Tak ještě jednou ... Lidský svět je neustále se rozšiřujícím a upřesňujícím spontánním řádem lidské interakce jednotlivců a jejich sdružení, včetně států ! PV, obávám se, že nemáte na hodnocení mých složitějších příspěvků... Dzp. |
|
|
J. Franke 21.3.2011 12:26Nebojte se, vyznavači islámu nám to vrátí zanedlouho i s úroky, až ve Francii a potažmo i v Německu budou mít nadpoloviční většinu voličů. Kolik nám zbývá, co myslíte? Třicet roků? Proč je hernajs nenecháme, ať si na svém území dělají co chtějí? Jsme snad lepší? Je křesťanství něco víc? Musíme toho četníka hrát všude, kde se něco semele? Mně to vadí, když se někdo míchá do cizích věcí. Pořád mám před očima srpen 1968. Spousta mladých, co to nezažila si myslí, že je normální napadnout suverenní stát vojenskou silou. Není to normální a je to prachsprostá okupace. Však jsme jinak než okupanti sovětským vojskům neříkali. Proto nikdy nebudu souhlasit s takovým řešením, nikdy. |
|
|
O. Kadlec 21.3.2011 12:24Re: No, mžná byste byl informován A v čem vidíte PROBLÉM? Kaddáfí byl lump vždycky, což nevědí komunisti, protože ti jsou jimi fascinováni jak pohledem baziliška, ale jinak to ví každej. Samozřejmě i francouzská vláda. Ale jeden čas byl užitečnej partner. Teď už ne. Vy tady vidíte nějaký PROBLÉM? Dřív ovládal Libyi. Když moc ztratil, rozhodl se bojovat s vlastním národem. To by se nikomu nemělo dovolit, ale tady jde nejen o to, že je takový postup FUJ, tady jde hlavně o to, že to ohrožuje ZÁJMY Evropy, zvláště středomořských zemí. ZÁJMY - gómeš? A to rozhoduje v otázce zda použít nebo nepoužít sílu. Kdyby bylo v zájmu řekněme Francie, aby se zdržela, tak by to asi udělala, ne? Nebo snad víte líp než francouzská vláda co je v jejich zájmu? |
|
J. Václavíková 21.3.2011 12:23Re: Další paralela pro natvrdlého pana Radu i další válečníky :-))) |
|
|
M. Varadinková 21.3.2011 12:21Re: Jistý rozdíl tam je. To ano, ale ten rozdíl mluví v neprospěch současných spojenců, bombardujících Libyii. |
|
|
P. Brodský 21.3.2011 12:17Klaus nesouhlasí s humanitárním bombardováním, Kajan souhlasí s humanitárním bombardováním, Aston dnes souhlasí s Klausem, ale zítra s Kajanem. Přitom Klaus má vždycky pravdu, Kajan má vždycky pravdu ba i Aston má vždycky pravdu. Nemohl by se někdo kvalifikovaný zeptat pana Hayeka, jak se ty pravdy mají číst? |
