Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vadí, nevadí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
fany 22.10.2007 9:59Re: Re: No, ale není žádný důvod k pesimismu, drazí přátelé, v něčem už jsme na úrovní Německa, jak objevily LN: Dokud se nezdraží alespoň o 100%, aby lidé začali konečně něco dělat a nekecat na psu, tak je to o ničem. V této republice uznám skutečné reformy tehdy, až minority začnou dělat, protože jim nic jiného nezbývá a až si lidé začnou vážit každé, poctivě vydělané, koruny. |
|
|
Dag Badman 22.10.2007 10:01Re: Re: Re: No, ale není žádný důvod k pesimismu, drazí přátelé, v něčem už jsme na úrovní Německa, jak objevily LN: Až si lidé začnou vážit každé poctivě vydělané koruny, tak budete mít výrazně vyšší problémy než teď. |
|
|
fany 22.10.2007 10:04Re: Re: Re: Re: No, ale není žádný důvod k pesimismu, drazí přátelé, v něčem už jsme na úrovní Německa, jak objevily LN: Proč myslíte? |
|
|
Dag Badman 22.10.2007 10:06Re: Re: Re: Re: Re: No, ale není žádný důvod k pesimismu, drazí přátelé, v něčem už jsme na úrovní Německa, jak objevily LN: Protože až si jich začnou vážit, tak přestanou utrácet. Co to bude znamenat nechám na vaší bujné fantazii. |
|
|
Ivan Nový 22.10.2007 10:19Ano, a začnou investovat. To by bylo dobré ne? |
|
|
Dag Badman 22.10.2007 10:52Re: Ano, Nezačnou. Nebo lépe řečeno, někteří hloupější začnou a prodělají na tom boty. Těm chytřejším to dojde a budou jenom spořit. Vydělají jenom nejchytřejší. No a bohužel hlavní kupní síla je v těch prvních dvou skupinách, protože je jich nejvíc. |
|
|
libero 22.10.2007 11:00Re: Re: Ano, A pokud nebudou spořit do štrozoku, tak stejně investují banky jejich jménem, ne? |
|
|
Dag Badman 22.10.2007 11:10Re: Re: Re: Ano, To sice ano, ale nikdo ty investice nebude chtít, protože pro investované peníze nebude odbyt, protože je nikdo nebude kupovat (protože spoří). QED |
|
|
clay 22.10.2007 10:01Re: Re: No, ale není žádný důvod k pesimismu, drazí přátelé, v něčem už jsme na úrovní Německa, jak objevily LN: "národohospodáři", zdá se, že i vy jste utrpěl představu, že za zvyšováním cen potravin se skrývá daňová politika. Mimochodem dph ještě zvýšena nebyla....i i po zvýšení to budou haléřové položky. Taková neznalost, to je fakt tragedie, po týdnech diskusí o cenách potravin vycházíte naprosto netknutej. |
|
|
Ivan Nový 22.10.2007 9:57Chtěli jse do EU? Ano, a to bez stejných cen potravin jako v Německu nejde, platy se samozřejmě budou vyrovnávat pomaleji. To vám neřekli, že to tak bude? |
|
|
Dag Badman 22.10.2007 10:00Re: Chtěli jse do EU? Ještě máme co dohánět, cena nájmů ještě není tam, kde v Deutchlandu |
|
|
Ivan Nový 22.10.2007 10:04Dagu Badmane, samozřejmě, však se o to socialisti postarali tím, že uvolňování nájmů roztáhli na 4 roky, a tak mohou vrůst o 80%, což by se nestalo, kdyby ceny nájmů byly uvolněny skokem. Pronajímatelé by narazili na příjmový strop. |
|
|
Dag Badman 22.10.2007 10:08Re: Dagu Badmane, A takto na příjmový strop nenarazí? |
|
|
Ivan Nový 22.10.2007 10:11Dagu Badmane, ne, protože se adaptují na to zvýšení, získají čas "našetřit" si na budoucí zvýšený nájem. Je jasné kdo si to pozvolné zvyšování nájmů vyloboval. Nájemníci to určitě nebyli. |
|
|
dr Turnovský 22.10.2007 10:00Re: No, ale není žádný důvod k pesimismu, drazí přátelé, v něčem už jsme na úrovní Německa, jak objevily LN: ale to je přeci jinak......dobré potraviny jsou drahé fšude stejně už dlouhou dobu....hrozný máslo, mlíko a hnusnej chleba už jsou vlastně daleko dražší než v Německu.... |
|
|
Pavla B. 22.10.2007 10:13Re: No, ale není žádný důvod k pesimismu, drazí přátelé, v něčem už jsme na úrovní Německa, jak objevily LN: Že bychom vystoupili z EU a pěkně se tady jako za starých časů zase zadrátovali? |
|
|
Ivan Nový 22.10.2007 10:18Pavlo B., proč zadrátovali, jen bychom se zbavili zadrátování bruselského. Myslíte, že Brusel nás nezadrátoval? Ale ano, pavučinou tvořenou tisíci nesmyslných předpisů. |
|
|
libero 22.10.2007 10:52Re: Re: No, ale není žádný důvod k pesimismu, drazí přátelé, v něčem už jsme na úrovní Německa, jak objevily LN: Je třeba Švýcarsko a Norsko zadrátované? |
|
|
libero 22.10.2007 10:43Re: No, ale není žádný důvod k pesimismu, drazí přátelé, v něčem už jsme na úrovní Německa, jak objevily LN: Přepočítal jste si to na procenta? |
|
|
Eva D. 22.10.2007 19:21Re: Re: No, ale není žádný důvod k pesimismu, drazí přátelé, v něčem už jsme na úrovní Německa, jak objevily LN:
|
Čumil a počítat? 
|
|
Dušan Polanský 22.10.2007 9:36On p. Přemysl Sobotka vždy vystupuje jako moudrý pán, podobně jako kdysi Richard Salzmann s motýlkem. Ale to pak bylo ostudy... Když už, aby jeho informace byla opravdu informací, mohl alespoň sdělit kolik po revoluci celkem na politice vydělal. |
|
|
AndyO 22.10.2007 9:46Re: On p. Přemysl Sobotka vždy vystupuje jako moudrý pán, podobně cože ? Jako moudrý pán vždy vystupoval i T.G.Masaryk. A to pak bylo ostudy... |
|
|
clay 22.10.2007 9:52Re: On p. Přemysl Sobotka vždy vystupuje jako moudrý pán, podobně tak si to spočítejte, nebo slezte z pavlače a zajděte do Senátu, tam se můžete podívat, vy Rajtingrová |
|
|
medvěd 22.10.2007 10:19Re: On p. Přemysl Sobotka vždy vystupuje jako moudrý pán, podobně V celé této diskusi mi vadí, že to vypadá jako by nikdo z diskutujících nevěřil vůbec v to, že i mezi politiky mohou být lidé čestní a poctiví. Politiku sleduji a vím, že většina lidí vstupuje do politiky 1.) buď pro pocit naplnění osobních ambicí a získání společenského postavení nebo 2.) pro peníze . Tu první variantu beru , protože je normální , že každý chce v životě něco dosáhnou. Ta druhá varianta ( týkající se u nás zatím bohužel většiny politiků ) je dána tím, že vetšina lidí vstupuje do politiky tzv. s holým zadkem a bere to jako jako způsob jak se finančně rychle zajistit a dostat se mezi ty bohatší. Těchto politiků se dá vyjmenovat celá řada jak na levici tak na pravici - peníze nesmrdí nikomu z nich. Takže raději uvedu pár příkladů těch z prvé varianty , jako jsou např. Přemysl Sobotka, Dr. Rychetský, Martin Bursík , Karel Schvarzenberg , a moc dalších jich v té prvé linii politiky již nevidím , snad ještě pana Václava Klause , u kterého bych však uvedel , že i ta první varianta když , když se to s tou snahou po naplnění ambicí přežene není také ideální ,( jako nakonec vše co se přežene) . Pokud jde o pana přemysla Sobotku myslím si že je to slušný člověk na správném místě , zrovna tak jako to byl svého času zesnulý předseda nejvyššího kontrolního úřadu pan Volejník, kterého jsem považoval za nejcharakternějšího politila polistopadové doby. . |
|
|
libero 22.10.2007 10:53Re: Re: On p. Přemysl Sobotka vždy vystupuje jako moudrý pán, podobně Být Sobotkou a Schwarzenbergem, urazím se. |
|
|
dr Turnovský 22.10.2007 9:35Ano přítelé, krásný slunečný, sice trošku mrazivý, ale i tak nádherný den, se může zvrtnout po přečtení o neúplatnosti a "nespojení" ve velice ošklivou noční můru. Jen hlupáka chytnou berní úředníci na švestkách. Chytrý totiž nebere úplatky, nebere úplatky, nebere úplatky. Jinak na něj berní úředník něco vyšťourá a dostane se na černou listinu. Ale na druhou stranu. Kdo s politiků na ní není. Vůbec nezáleží na tom jestli bere a jestli ano tak kolik. prostě má jen tu nesprávnou barvu.....a to je každé zbarvení. Kdybyste si radši za ušetřený peníz koupili švihadlo a potrápili tělo....... |
|
|
Jura Jurax 22.10.2007 9:45Re: Ano přítelé, krásný slunečný, sice trošku mrazivý, ale Chytrý totiž nebere úplatky, nebere úplatky, nebere úplatky - založí totiž občanské sdružení. |
|
|
dr Turnovský 22.10.2007 9:51Re: Re: Ano přítelé, krásný slunečný, sice trošku mrazivý, ale a nejchytřejší je ten, co nechá manželku, aby si ho založila a pak se rozvede......:-)) |
|
|
Jura Jurax 22.10.2007 9:55Re: Re: Re: Ano přítelé, krásný slunečný, sice trošku mrazivý, ale
|
|
|
Jura Jurax 22.10.2007 9:30NECHCEŠ-LI BÝT KONKRÉTNÍ, MLČ No ale to by politik nesměl otevřít hubu - kdy slyšíte politika, aby byl konkrétní a vypustil pravdivou a ověřitelnou informaci? Leda když stojí v záběru kamery pod deštníkem a sdělí národu, že prší (a ani tehdy nemáte jistotu, že na něj někde mimo záběr nestříkaji vodu hadicí). Vždyť schopnost lhaní, drzého lhaní, mlžení, tajuplných náznaků a dlouhého kecání s nulovou hustotou informace (nemáme-li za informaci zjištění, že dotyčný kecá, případně i blbě) je základní vlastností politika zcela nezbytnou pro jeho politické přežití. Kdo ji nemá v genech, politikem býti nemůže a žádná přípravka či kurz ho nespasí. Koneckonců - mluví-li politik konkrétně, stejně nejspíš lže, nebo v nejlepším případě říká jen tu příznivější část pravdy. |
