J. Jílek 16.10.2015 8:56

Re: Good morning Böhmen und Mähren

jenom třetina ji nechce? Tak tomu říkám koudel u zadku.... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jílek 16.10.2015 8:51

Re: Aston popírá své axiomy

Itálie celou dobu vrací ekonomické imigranty z Afriky vojenskými letadly, některé výtečníky i 35x

čili to jde

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 16.10.2015 8:48

Astone,

je správně TO Brusel nebo TEN Brusel?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 16.10.2015 8:42

Re: Good morning Böhmen und Mähren

S tou milující se rodinou oproti islámskému světu máte pravdu. V Sýrii se o moc snaží takových kolem deseti kmenů, kteří každý z nich je poněkud jiného islámského vyznávání. Sadat je Alavita a těch je v počtu občanů Sýrie něco deset procent. O jeho diktátorský flek jde v té občanské válce. Ne ale o demokratické podílení se na moci. Umírněné opozice byste se mohl zeptat, jak si tu příští svou vládu představuje. Že si sednou do sněmovny a budou se jen hádat?! Jedině se zbraní v ruce si představují svůj podíl na vládě v Sýrii a ani ne tak podíl, jako celou moc!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 16.10.2015 8:40

Hm, a Vaňhovou do té party

socialistických hejtmanů s potížemi nepočítáte? Případně ex-hejtmana Palase? Ono nakonec na barvě stranické knížky zas tak nezáleží, kdo by to počítal...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 16.10.2015 8:34

Re: Good morning Böhmen und Mähren

V podstatě souhlasím - Aston (zase 2 články z Hanspaulky), Eu a uprchlíci (srovnejme sílu Evrpúy a slabého a roztříštěného islámského světa, proti tomu dnešní Evropa je milující se rodina!). U Istvána váhám, ta předchozí velkokauza byla částečně nesmyslná, částečně zvoraná; naopak, kdyby tentokrát měl pravdu, rehabilitoval by se. Ne-li, půjde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 16.10.2015 8:30

Re: Good morning Böhmen und Mähren

...protože to tvrdí ňáká Zajícová! :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pšenička Ing. 16.10.2015 8:28

Bohouškův tvrdý postoj

vůči hejtmanu Rozbořilovi není jen tak. To z čeho je zatím viněn je na naše poměry celkem drobnost. U kdejakého jiného vysoce postaveného socana by se dala čekat Bohouškova podpora a blábolení o presumpci neviny. V tomto případě však Bohouš nečekaně projevil rozhodný postoj a požadavek na odchod hejtmana takřka západního střihu. Důvodů k tomu může být více, např. klesající obliba strany. Naprosto rozhodujícím faktorem, dle mého názoru je to, že Bohoušek, zcela výjimečně, není tomuto pánovi ničím zavázán. Naopak z vděčnosti k polepšenému spiklenci Chovancovi neváhal svolat bezp. radu státu k vytvoření kouřové clonu a výhružnému řinčení zbraní na zamaskování jeho kradení na poště.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 16.10.2015 8:27

Re: Záhadou je mi, z jakého důvodu není ve

Vznesená obvinění nejsou ještě vazba. Když je obvinění, potom musí být důkazy, co jsou vyšetřené policií. Otázka je, co policie dosud vyšetřila a kolik důkazů, pro soud obstojných, dokázala zajistit. Nemůže policie dopředu důkazy sdělovat, protože by zničila vyšetřování. Každý únik informací je poškození vyšetřování a tedy důkazů. Zda policie korumpujícího usvědčí důkazy, aby je soud musel uznat, to je patrně ještě na veřejnost neproniknutelné.

Ale nezoufejte! Je hodně spřízněných lumpů, co budou ochotni zmařit vyšetřování policie tím, že nějaké informace nechají uniknout a důkazy tak znehodnotí. Nebylo by to poprvé!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Zajícová 16.10.2015 8:23

Re: Good morning Böhmen und Mähren

v kauze nejde o rozkrytí nějaké mafiánské sítě, ale o souboj policajtů, Randák rulez.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 16.10.2015 8:20

Re: Good morning Böhmen und Mähren

Merkelove hoří koudel u zadku už i v její vlastní straně a třetina němců ji za kanclerku nechce.

www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/merkelova-odmitani-kvot-na-uprchliky-nerozumim_359116.html

Čemu nerozumí? Že se hosté, ať už vítání či nevitani, neprerozdeluji k sousedům?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 16.10.2015 8:19

Re: Takže zase nám dobře známá válka policistů

Husák seděl v kriminále a byl potom za prezidenta. Tedy loutkového prezidenta, protože Sovětskou mocí určený a ne našimi komunisty, kteří tehdy ztratili důvěru svých soudruhů v Moskvě. Následně schopně Husák konal svou funkci, protože dychtivě líbal Moskevské návštěvy i odjinud. Větší schopnosti vykazovat ani nemusel, protože projevy mu psali a kontrolovali a víc na práci neměl. Štrougal byl spíše ten, co musel makat na znormalizovaném hospodaření Československa, tedy společně se soudruhy v normalizaci prověřenými, tudíž většinou pitomci všeho schopnými.

Zloději a lumpi dokázali z normalizace dojít až do současnosti a všehoschopně krást a podvádět. Své děti poučili, že morálka není nic, co by se nadalo zahodit a děti proto jsou stejní, od rodičů k nerozeznání. Vám nejde pod fousy Ištván. Mně nejde pod fousy Kájínek a Husák starý ožrala. Prezidenta si už volíme a mně příjde, že zbytečně. Je to relikvie minulosti a fackovací panák. Jiný účel neplní. Může se na něho i plivat a svést kdeco, ač vládního vlivu žádného nemá. Může jen kecat, což činí a značně. To Kájínek neumí vůbec! Ten uměl jen krást a podvádět i vraždit. Hodil by se mezi politiky, jako mezi své! Prezident? To určitě ale ne!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 16.10.2015 8:18

Re: Neznám pravdivější přísloví, než je :

Ano, to říkával můj děda, dělník.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Hudzieczek 16.10.2015 8:02

Re: šestinedělka by nenapsala větší hloupost

Paní Vozábalová to vystihla velmi výstižně. Do roku 2002, kdy byly zrušeny okresní úřady, byli státními úředníky i úředníci Okú.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Doušek 16.10.2015 8:02

Záhadou je mi, z jakého důvodu není ve

vazbě ten kdo korumpoval, a z jakého důvodu jsou ve vazbě ti, kteří se korumpovat nechali. Ten řetězec začíná přece u korupčníka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 16.10.2015 8:02

Re: Good morning Böhmen und Mähren

Aston nepochopil, vy máte svou víru!

V kauze jde o hledání zla. Že Ištván dostal nálepku zločince za své snahy v povinnostech, to je zásluha věřících politice. Vy jste jedním z nich, neb věřícím jste. To dokazuje i vaše víra v Merkel a Německé "velmi vzdělané" občany. Že se vaše víra velmi mýlí, si uvědomíte až bude deset minut po dvanácté. Celá vaše vzdělanost prostě nemá na to, aby ste si uvědomoval reálie současnosti v plném rozsahu. Ono je to o moudrosti, ne o výši inteligence totiž.

Do soukolí házeli písek hlavně ti hnusní obdivovatelé buržoazie a imperialismu. Slovník se nechce opustit, že? ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 16.10.2015 8:01

" Chvíli to ale bude trvat. "

Konečně optimistický diskusní příspěvek. Pesimisté říkají, že končí naše civilizace. A ono stačí chvíle a problémy budou pryč. Těším se až ta "chvíle" bude končit.

Co obnáší taková chvíle? Je stejně dlouhá v Praze jako v Bruselu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Doušek 16.10.2015 7:58

Re: Samozřejmě že ten socan

Nebylo jich 5?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 16.10.2015 7:52

Takže zase nám dobře známá válka policistů

aby z toho zase náhodou nevypadnul Kájínek, který půjde okolo a schytá to za ty ostatní - a na doživotí. Kájínek for prezident !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Bureš 16.10.2015 7:51

Astone - jestli si myslíte, že z deseti socialistických ...

.....hejtmanů.....že kradou pouze dva - tak jste neskutečný snílek a idealista !

Těch zbývajících osm pouze krade chytřeji, než ti dva chycení, kteří byli přímo omámeni vůní peněz a svojí neomylností a Bohorovností !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Bureš 16.10.2015 7:37

Re: Neznám pravdivější přísloví, než je :

VE DNE LHAL.....A V NOCI KRAD - SOCIÁLNÍ DEMOKRAD !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Zajícová 16.10.2015 7:25

Samozřejmě že ten socan

byl ve správný čas na správném místě...tohle umějí dokonale, někam se nacpat, urvat si pro sebe co se dá a pak kňučet...už se ví, kde plačka Kavan vzal ten milion, co mu našli v trezoru?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 16.10.2015 6:43

Aston popírá své axiomy

pokud to bude vojenská operace, jakože bez ní to nepůjde, tak není problém uprchlíky vyexpedovat zpět. Vojenská operace bude vyžadovat vybudovat předmostí v Africe.

Jinak v Olomouci nejde o hejtmana, ale o to, že je zkorumpovaná i ten fragment policie, která má vyšetřovat zkorumpovanost ostatních policajtů. Neboli policie je zcela nefunkční, maximálně může tak evidovat imigranty na hranicích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hofman 16.10.2015 6:21

Good morning Böhmen und Mähren

A Aston zase naprosto nic nepochopil.

V olomoucké kauze vůbec nejde o nějakého pitomého politika, byť hejtmana, nýbrž o rozkrytí mafiánské sítě mezi nejvyššími patry policie. Jestli se toto potvrdí, tak je to kauza kauz od Listopadu ´89. A zároveň memento, aby snad (s nadsázkou) byla celá policie rozpuštěna a vybudována znovu na zelené louce. Jestli se toto podaří Ištvanovi se Šlachtou rozkrýt a prokázat, tak zaslouží pomník.

EU, jako každá jiná organizace, reaguje tehdy, když nastane průšvih. Je ale naprosto jasné, že její představitelé vědí, co se má udělat, jen se to musí se všemi projednat a potom logisticky zvládnout. Nemám nejmenší obavy o to, že se to povede. Chvíli to ale bude trvat. Včetně té schopnosti neuznané imigranty odsunout.

Merkel hraje o všechno a vůbec si neumím představit, že nevyhraje. Má k tomu bohatou zemi, skvěle fungující aparát a i velmi vzdělané občany. A taky většina ostatních, těch civilizovanějších, zemí Evropy s ní zcela jistě bude spolupracovat, neb si uvědomují (na rozdíl od zatuchlého Česka), že se to týká nás všech.

Lehké to ale nebude, levné taky ne a leckdo bude do soukolí házet písek !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 16.10.2015 2:52

Re: šestinedělka by nenapsala větší hloupost

Poporodní stav má nějaký vliv na písemný projev? Spíš bych řekl, že většinou je více ovlivněn otec než matka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Žůrek 16.10.2015 2:20

Ano, politika, to je hra o velké peníze

Třeba Kalousek a Babiš, jsou to bezpochyby dnes především politikové, se nyní mezi sebou sázejí navzájem o deset milionů. Pro takové lidi těch deset milionů nejsou žádné peníze.

Takže nastává nyní problém, kdo mezi politiky neboli do řad politiků, patří anebo nepatří?

Patří tam především zazobaní boháči a již vůbec ne nějací chudáčci či přímo hlupáčci. Politika musí mít svou úrověň, ňoumové!!!

Tož tak nějak se to dá naznačit. A justice (a přidejme k vůli divadlu pro občany média) - jen tvrdí muziku, jak se říká. Nedej bóže, aby si úplatek vzal nějaký neznámý starosta ve Zlámané Lhotě - tak s tím se zatočí!!!  Ale lidé s velkými penězi, to je něco jako bůh mezi lidmi.

Dříve vládli komunisté a byli řízeni z Moskvy, dnes vládnou peníze a je to nějak řízeno z Brusele - no do p...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vozábalová 16.10.2015 0:55

Hejtman a úředník?

Pane Neffe, hejtman není úředník, hejtman je politik.

Za úředníka v poměrně vysokém postavení lze označit ředitele krajského úřadu, ten má (krom jiného) na starosti i výkon státní správy, kterou vykonává v přenesené působnosti krajský úřad, ale hejtman s výkonem státní správy nemá, a podle zákona ani NESMÍ MÍT, nic společného, státním úředníkem tedy není, je krajským politikem.

Ono se to tím paskvilem, který se vydává za reformu veřejné správy, stalo docela složitým. Státní úředníci jsou ve skutečnosti jen úředníci ministerstev a specializovaných státních úřadů (úřad práce, finanční úřad a mnoho dalších), na obcích a krajích vykonávají úředníci často agendu státní správy (v přenesené působnosti) i agendu vyplývající ze samostatné působnosti obce či kraje, státními úředníky však rozhodně nejsou.

Krajští zastupitelé (včetně radních a hejtmana) však nejsou úředníky v žádném případě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jílek 16.10.2015 0:30

šestinedělka by nenapsala větší hloupost

• reagovat
• nahlásit příspěvek