Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
V květnu volby do EP
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H. Omar 9.1.2019 13:38Re: Že prý SPD nejsou fašouni! O vás nic neříkala. |
|
|
A. Trick 9.1.2019 14:08Re: Že prý SPD nejsou fašouni! To je naprosto správně, Homarysi. V Bohnicích jsem nikdy nebyl. "Voni sou ale hlava, pane vachmajstr" |
|
|
V. Hájková 9.1.2019 13:32Re: Že prý SPD nejsou fašouni! Psalo se, že za tento čin je 10-15 let. Právě jsem poslouchala, že soudce navrhuje 4 roky . Zduvodnění: nikdy nebyl souzen a to hlavní- NEUVĚDOMOVAL SI, CO MUŽE SVÝM ČINEM ZPUSOBIT! |
|
J. Václavíková 9.1.2019 13:33Re: Že prý SPD nejsou fašouni! Mě zaujalo, že tento telefonát vedl s tajemnicí SPD. Ordneři jak vyšití! |
|
|
V. Hájková 9.1.2019 13:36Re: Že prý SPD nejsou fašouni! Přesně tak- proto také je pro mě OKAMURA - POLONÁCEK , který měl před soudem stát spolu s ním! |
|
|
P. Forejt 9.1.2019 13:36Re: Že prý SPD nejsou fašouni! divím se, že soud připustil telefonát, jako důkaz. Jinak názory starého pána jsou sice krajně extrémní, ale naprosto legitimní. Máte přece tady tu demokracii ?? ...či né ......n-tssss |
|
|
J. Václavíková 9.1.2019 13:37Re: Že prý SPD nejsou fašouni! Tak různým Forejtům může připadat legitimní, když někdo prohlašuje, že je třeba na zahalené lidi použít Molotovův koktejl. |
|
|
P. Forejt 9.1.2019 13:40Re: Že prý SPD nejsou fašouni! takže Listina práv a svobod jenom někdy a někde ...tak to máte?? |
|
|
J. Václavíková 9.1.2019 13:42Re: Že prý SPD nejsou fašouni! Tohle právo hlásat násilí proti skupině obyvatel jste v Listině našel přesně kde? :-)))))) |
|
|
P. Forejt 9.1.2019 13:45Re: Že prý SPD nejsou fašouni! už vás opakovaně žádám ....tak mi tu vaší demokracii vysvětlete! U nás ze z Plzně to vidíme asi jinak ??!! ....n-tssss |
|
|
V. Hájková 9.1.2019 13:39Re: Že prý SPD nejsou fašouni! To co jste napsal- dokazuje, že jste naprostý primitivní BL*B! |
|
|
J. Kombercová 9.1.2019 13:45Re: Že prý SPD nejsou fašouni! Včera tu k dobitému členovi AfD v podstatě žádná diskuse nebyla. Magor se musí rozebrat na nitky. |
|
|
J. Kombercová 9.1.2019 14:02Re: Že prý SPD nejsou fašouni! ...a ano, k hození stromu na koleje žádný dobrý důvod není. Je to kriminální čin. |
|
|
P. Kučera 9.1.2019 13:18Soud s vystrašeným Jistý pán už docela zralého věku kácel na koleje stromy s českým podpisem Alláhu akbar. Proč? Vzal vážně hysterii pánů Zemana, Okamury a několika dalších politiků, kteří na vystrašení veřejnosti získávají volební hlasy a popularitu. Vystrašení fiktivní, které pak slibují vyřešit - ostatně není nic snazšího, než cokoli jiného: vyrobím problém a po získání moci zvolám - vidíte, už tu nic není! No a jeden maník tak usilovně vyhlížel neexistující migranty, že to už nevydržel a některé se tedy pokusil vyrobit, to a by "probudil národ". Spíš než trestat tohoto pomatence bych uvítal žalobu na oba zmíněné (a některé další) politiky pro šíření poplašné zprávy. |
|
|
J. Václavíková 9.1.2019 13:19Re: Soud s vystrašeným Je ho člověku až líto, když ho chudinku vidí. A máte pravdu, tohle je plod toho usilovného strašení. |
|
J. Anděl 9.1.2019 13:31Re: Soud s vystrašeným Jestli není nesvéprávný, musí nést zodpovědnost on a není to žádná chudinka. Samozřejmě lze vzít v potaz vyjádřenou lítost a tak, jako u kohokoliv jiného. Ano, v přeneseném smyslu nesou zodpovědnost i "strašiči", za ně zase nesou zodpovědnost konkrétní teroristé. Někdo pak řekne, že za teroristy mohou Američané. A kolonisté...... Všichni účastníci této hry mají již svoji odměnu, amen. Za shození stromu na koleje (a letáky a tak) však právně zodpovídá ten pán. |
|
|
J. Václavíková 9.1.2019 13:34Re: Soud s vystrašeným Přečti si ten článek o jeho telefonátu (nahoře odkaz). Fakt síla. A lepší představa o naturelu těchto lidí. |
|
|
J. Anděl 9.1.2019 14:17Re: Soud s vystrašeným Hele já jsem četl ty citace tady (jestli máš na mysli ty sondy na hlavičce vystrčené při porodu či dvě deci benzínu, nebo si to s něčím pletu???), a nějak nemám chuť něco takového číst do větší hloubky :-). |
|
M. Prokop 9.1.2019 13:35Re: Soud s vystrašeným Ano. Trestat skutky je nutné. Horší je občasná snaha trestat i názory (a to i když s některými velice nesouhlasím). |
|
|
J. Anděl 9.1.2019 14:15Re: Soud s vystrašeným Jednoznačně souhlas. Jsou jistě činy, na které náš právní řád pamatuje, které jsou "hraniční" - šíření poplašné zprávy, nějaké to nactiutrhání či pomluva, nějaké to šíření nenávisti ke skupině osob na základě pohlaví, rasy, národnosti, náboženství (atp.), šíření ideologie nacismu (v protikladu k předchozímu bodu), snad hypoteticky i komunismu, i když všichni víme, jak to je... zkrátka velká skupina činů, které jsou už dnes (a nějaký ten pátek) trestné a za určitých okolností se dají zaměnit za sdílení svého názoru. Nemám na ně jednoznačně promyšlený názor, nicméně když už v legislativě jsou, měly by být podle mě užívány co nejopatrněji a maximálně výjimečně. Nic nového a dalšího podle mě není potřeba. A potírat s tím politické oponenty (Piťha) je podle mě extrémně nebezpečné. |
|
|
J. Anděl 9.1.2019 15:08Napsal jsem "dají se zaměnit za sdílení názoru"... Přesněji řečeno dají se zneužít pro potírání vyjádření názoru. |
|
|
M. Prokop 9.1.2019 13:21Re: Soud s vystrašeným Jo, strašení, to je oblíbená taktika těch, kteří jaksi nemají co nabídnou. Třeba strašení Putinem se poslední dobou dost rozmohlo, vždy když si někdo dovolí kritizovat zcela konkrétní chyby a omyly soudruhů v Bruseli nebo jejich podporovatelů. Taky byste na strašiče podával žaloby? |
|
|
P. Forejt 9.1.2019 13:23Re: Soud s vystrašeným ale to je stará vesta ....to už i ta jejich Česká veřejnoprávní, se kterou máme informační náskok ( jak tvrdili ?) hlásila před 2dny. |
|
|
V. Hájková 9.1.2019 13:28Re: Soud s vystrašeným Pane jo- Vy se měnítě přímo před očima! |
|
|
J. Václavíková 9.1.2019 13:36Re: Soud s vystrašeným Jemu, chudáčkovi, uniká, že tu nikdo nestraší před Rusy coby jednotlivci, ale před ruským státem a jeho mašinerií, o jehož praktikách jsou nepřeberné důkazy. |
|
|
M. Prokop 9.1.2019 13:39Re: Soud s vystrašeným Autor: J. Václavíková Datum: 30.11.2016 13:08 To, že je tohle Váš názor, ještě neznamená, že to má něco společného s fakty. :-P |
|
|
M. Prokop 9.1.2019 13:36Re: Soud s vystrašeným Kdepak. Já jsem čím dál, tím stejný. |
|
|
R. Tesařík 9.1.2019 13:38Re: Soud s vystrašeným Nemění, jen správně připodotkl taktiku euhujerů lepit na opačný názor putinův chobot. |
|
|
P. Forejt 9.1.2019 13:17píše mi Jakub Kohák a jeho koza Vlasta ...a že prej ti Češi už zase na silnicích bourali více, než vloni ?? No toto .... ?? Na to bleskově zareagoval debilní ataman těch dopraváků Lerch ....a chce zase zpřísnit bodový systém ..(sic). PS ...opravdu si někdo myslí, že je to tím ??? |
|
|
F. Doušek 9.1.2019 13:23Re: píše mi Jakub Kohák a jeho koza Vlasta Já dnes vyrazil autem do sámošky po 9-té hodině ranní. Ulice neprotažené a neposolené, chodníky jakbysmet. |
