Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
V Hodoníně za vojáčka...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
E. Heusinger 10.7.2015 9:08Re: "Bolí paranoia?" Bolí putinoia? |
|
|
P. Hlosta 10.7.2015 8:55Re: Každopádně chybí strategie naší armády Řecko dává na armádu ročně 7%HDP! My, Česko, jen 1,4%. Asi to bude tím, že zatím nemáme kontrakty s Německem, jako Řecko. Tak na nás nemají proč tlačit, když s nima nekšeftujeme se zbraněmi. Strategie armády je až v boji. Než k němu dojde, tak o armádě rozhodují politici. Bezpečnostní politika státu momentálně je o tom, jestli vojákům dát ponožky zdarma, nebo jestli si je vojáci mají kupovat, když jsou profíci. ;-)) |
|
|
J. Slanina 10.7.2015 8:33Rád bych sdílel optimistický scénář pana Wagnera,... ...že je v podstatě vyloučený zkrat v rasputinově palici, ale nejsem o něm až tak moc přesvědčený. Kobyla totiž nejvíc kope když chcípá. |
|
|
R. Sartori 10.7.2015 8:44Re: Rád bych sdílel optimistický scénář pana Wagnera,... A byl ten optimistický scénař zadarmo ??? |
|
|
J. Slanina 10.7.2015 8:46Re: Rád bych sdílel optimistický scénář pana Wagnera,... Těžko říci. Já jsem rozhodně nepřispěl ani rublíkem. |
|
|
P. Hlosta 10.7.2015 8:48Re: Rád bych sdílel optimistický scénář pana Wagnera,... No vidíte! A já mám naopak pocit, že chcípá kobyla demokracie. V EU se nedomluví na ničem včas, natož aby v NATO. Než dojde k vojně, EU potřebuje čas na rozhodnutí se, jestli se bude bránit. Pak je otázka, jestli případný nepřítel počká. Rusko je schopno přemístit za dva dny, bez elektronického spojení, s pomocí rychlých spojek a centrálním rozkazem, při samostatném velení svazků, dvacet tisíc vojáků, čtyři divize tenků a dělostřelectva a na vzdálenost dvou tisíc kilometrů!!! Že nás ten Putin neobsadil? Asi mu za to nestojíme. Nebo že by nebyl nepřátelsky naladěn? To určitě ne! Obama říkal, že Putin je nepřítel!!! |
|
|
O. Uživatel 10.7.2015 8:52Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Slanina 10.7.2015 8:57Re: Rád bych sdílel optimistický scénář pana Wagnera,... No jasně. A není náhodou ta demokracie právě o tom, že je potřeba se DOMLUVIT a někdy holt taková domluva není tak úplně jednoduchá. Jednoduché to má naopak rasputin. Ten se domluví sám se sebou na vámi popsaném scénaři za pět minut, aniž by měl snad dokonce nějakého oponenta. V případě válečného "ohrožení" rusistánu (které by samozřejmě vyhlásil zase jenom rasputin), by oni případní "oponenti dopadli jako ti Kimovi. Evidentně zrovna vám nejspíš ten scénář dvoudeního přesunu tisíců mužiků docela imponuje, že? BTW: Koukám, že ta dnešní noční zase nebyla až tak náročná, že? |
|
|
P. Fryš 10.7.2015 10:40Re: Rád bych sdílel optimistický scénář pana Wagnera,... Sežral jsi Hlostovi včerejší pracovní kecy, chrápe ve vrátnici, jako ty. :))) |
|
|
P. Fryš 10.7.2015 10:37Re: Rád bych sdílel optimistický scénář pana Wagnera,... Tydte, ku, ku, hovnocuci, mozkem jsi chcípl už dávno. Ukopej se sám. |
|
|
J. Schwarz 10.7.2015 8:11Hezky píšete "Že by Putinovi vážně přeskočilo a zaútočil by na blok států Severoatlantické aliance?" A proč ne, pokud budou mít všechny "alianční země" stejný přístup k armádě jaký doporučujete česku? Vždyť jsme přece "všichni kamarádi" tak si nechme jenom hasiče a stav policajtů zvedněme na dvojnásobek, ať nás má kdo "monitorovat" . Být američanama, tak ze slavného NATO vystoupím, a ať se evropané "mají rádi" klidně dál. Za svoje. |
|
|
P. Gabriel st. 10.7.2015 8:11Zcestné stanovisko Váhalové i všech odpůrců povinných odvodů, povinné základní služby a povinných vojenských cvičení! Zcela obecně: Stát, jehož občané nemají chuť a odvahu bránit svou svobodu, nezávislost, své území a třeba za to položit i život, nemá právo na existenci a dříve či později bude té existence zbaven jinými! Tu zbabělou, zasmrádlou benešovštinu je třeba z naší mentality vykořenit! Musíme být schopni zajistit obranu hranic, obranu sídel, zabránit diverzním akcím a výsadkům, jaké např. provádí Rusko na Ukrajině, zabránit obsazení letišť... Náš záchranný systém musí být připraven i s obyvatelstvem chránit se a reagovat proti účinkům konvenčních zbraní i ZHN. A na to musí být VŠICHNI vycvičeni, vystrojeni, vyzbrojeni, znát své místo a svou roli v případě konfliktu a spolehlivě, rutinně a s chladnou hlavou ji vykonávat. Nechtěli jsme to! Je nám to vnucováno těmi, kteří se vrací od politiky všeobecné spolupráce k politice mocenských bloků a sfér vlivu. A JENOM HLUPÁK BY VÁHAL (jako to nyní děláme my), NEBO SE TVÁŘIL, ŽE ZDE TA VÝZVA NENÍ! |
|
K. Frauknecht 10.7.2015 8:22Re: :-))) S vámi je obzvlášť veselo! Jasně, navlíkneme IPCHO (improvizované prostředky chemické ochrany, někteří to i pamatujeme :-)) a zalehneme nohama směrem k epicentru jaderného výbuchu a fšechno je OK :-))))). |
|
|
P. Gabriel st. 10.7.2015 8:39Re: :-))) Pane Frauknechte, duníte až zvoníte do široka, dodaleka! Byl jste někdy třeba ve Švýcarsku a znáte třeba švýcarskou obrannou doktrínu a její praktické provedení? Buďte tak dobrý a mluvte jenom do věcí, o kterých něco alespoň tušíte! Zesměšňujete se rádoby siláckými výroky zcela zbytečně. |
|
|
R. John 10.7.2015 8:49To by se mě líbilo, být to tu jako ve švajcu... nejen kvůli čekuládě a franku, ale hlavně kvůli černé kronice, to bych si početl..protože mít federpuše doma, tak by za první měsíc došlo k přepadení dvaceti spořitelních ústavů, dvacet tchýní a padesát manželek by odešlo ranou ze služební fedrpuše na věčnost .... a ty příběhy... "ta rána vyšla sama slavný soude..." :-) |
|
|
J. Slanina 10.7.2015 8:50Re: :-))) No víte, já bych to s tím švýcarským modelem u nás raději moc nepřeháněl, alespoň do té doby, dokud u nás bude existovat něco podobného: http://www.klub-pohranici.cz/ a http://www.pechotnik.com/cz/ |
|
|
P. Fryš 10.7.2015 10:27Re: :-))) Ano hňupe, ještě žes mě varoval. :) |
|
|
P. Hlosta 10.7.2015 8:39Re: :-))) Něco by se přeci jen ta nová generace měla naučit o tom, jak v nouzi přežít. A o branné přípravě ani nemluvě, protože ta by měla účinek nejen pro případ válečného stavu, ale i v časech klidných, protože vychovává k odpovědnosti za sebe, učí pravidla pomoci druhým, učí i podřízení se autoritě. Zkrátka NEKECAT A MAKAT a pak si teprve stěžuj! Ono se dá zneužít vše co souvisí s hromadnou výchovou k něčemu. Tak je jen otázka a problém, jak by zvládl stát tuhle staronovou roli. |
|
|
K. Frauknecht 10.7.2015 8:50Re: Nepochybně souhlasím. Ona ta prokletá povinná vojenská služba měla mnoho pozitiv. Mě jen ohromně pobavilo jak se pan P. Gabriel st. bude chránit před účinky ZHN :-)). Zjevně mu chybí info. |
|
S. Donát 10.7.2015 8:56Re: Nepochybně Copak Vás na tom tak pobavilo? Proti (některým) ZHN se pořád ještě dá bránit i nouzovými prostředky. Akorát člověk musí vědět, co má dělat a co dělat nesmí. Ony i ty zesměšnované igelitové sáčky a pláštěnky k něčemu jsou, například v případě použití špinavé bomby k teroristickému útoku. |
|
|
R. John 10.7.2015 9:02A stačila by mě igelitka z Kaufkandu ? A mám z ní v případě jaderného výbuchu vysypat brambory ? Nebo je tam mám nechat , jako biologickou zvýšenou ochranu ? Já v tom nejsem honěnej... tápu veliteli.... :-)) |
|
|
P. Fryš 10.7.2015 10:30Re: A stačila by mě igelitka z Kaufkandu ? :))) Nechej je tam a na očí si polož dva květáky. |
|
|
K. Frauknecht 10.7.2015 9:19Re: ??? Teroristický útok a válečný konflikt lze obtížně srovnávat :-). V případě vojenského nasazení jaderných zbraní budou ty pytlíky poslední co uvidíte. K té "hrozivé" špinavé bombě. Velmi nepravděpodobné použití. Pracná, komplikovaná příprava - zvýšené riziko odhalení. Minimální rozdíl účinnosti útoku oproti použití klasické výbušniny. Podle mého blbost, leč naše silové složky se na zásah proti ní cvičí :-). |
|
|
P. Gabriel st. 10.7.2015 9:14Re: Nepochybně Myslíte? Spíš tedy ne! Kdyby vám nechybělo info, tak byste věděl, že poslední případy nasazení chemických zbraní jsou z loňska ze Sýrie. Chemické zbraně si dnes pohodlně vyrobíte v šopce na dvoře z toho, co se běžně prodává v drogeriích a obchodech pro zahrádkáře. Rusové již dnes mají rakety s vícenásobnými hlavicemi a nebalistickou dráhou letu, které nelze fakticky zachytit. Ale možná mám jen jako záložní lampík zbytečné obavy. Vy jste jistě bezpečnostní znalec s hodností minimálně generála, rád se od vás nechám poučit, co v dnešní neradostné situaci doporučujete. Pochlubte se! Nabubřelýma hraběcíma řečima se ještě nikdo proti ničemu neubránil a vy jste tu nic jiného, než hloupé kecy nepředvedl. K všeobecnému pobavení. Nebo útrpnosti? |
|
|
K. Frauknecht 10.7.2015 9:24Re: Nechte už toho. Potrhám si bránici :-). Očekáváte válečný konflikt se sarinem, yperitem a látkou VX? I vy stratégu. |
|
|
O. Uživatel 10.7.2015 8:49Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Gabriel st. 10.7.2015 9:02Re: Zcestné stanovisko Váhalové Když se podíváte na Ukrajinu, jsou tam klasické konvenční pěchotní zbraně. My nemáme ani ty! kdyby byla vyhlášena mobilizace, tak by si každý musel z domu přinést klacek a kuchyňák, protože žádná výstroj, výztroj a cokoliv jiného není k mání. 90 % našinců pod 50 let si bez GPS nedojde ani naproti do sámošky pro mléko a rohlíky k snídani dvakrát zahne za roh a je ztracený! Pokud díky své fyzické kondici nezkolabuje po kilometru ostré chůze. Výzbroj jsme za levno přenechali šejdířům, kteří ji za draho prodávají teroristům, mohamedánům a opolčencům. Zbrojopvky zrovna tak. Začít to řešit, až budou stát ruské tanky na hranicích, na města budou padat esesky a na letištích budou přistávat antonovky s vojáky a technikou, to je trochu pozdě.... |
|
|
O. Uživatel 10.7.2015 9:19Uživatel požádal o vymazání |
|
|
S. Donát 10.7.2015 8:52Re: Zcestné stanovisko Váhalové Souhlasím s myšlenkou obnovení ZVS. Akorát bych ji omezil na základní + odborný výcvik v celkové délce 3 - 5 měsíců. Vojna naučí kluky postarat se o sebe a alespoň základní seznámení se zbraněmi by myslím bylo na místě. |
|
|
O. Uživatel 10.7.2015 9:24Uživatel požádal o vymazání |
