9.5.2024 | Svátek má Ctibor


Diskuse k článku

V Hodoníně za vojáčka...

Včera proběhla ve sněmovně debata týkající se novely branného zákona, která má reagovat na růst bezpečnostních rizik a významně se zhoršující bezpečnostní situace ve světě. Hlavní navrhovanou změnou je obnovení povinných odvodů do armády a vytvoření evidence vojáků v záloze.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jílek 10.7.2015 9:03

pane Hlosto, jak vás tak čtu...

....tak už máte za sebou ranní rozcvičku, hodinku dvě teoretické bojové přípravy a chystáte se na střelnici, že? Připraven vidličkou zneškodnit teroristu připraveného vidličkou zneškodnit vás

P. Hlosta 10.7.2015 9:26

Re: pane Hlosto, jak vás tak čtu...

Já mám za sebou zdravý pohyb dvanáct hodin v noci, vyděláno a vůbec nezávidím těm, co proflákají každou chvilku co to jde. Půjdu do hajan, ve tři vstanu a sklidím rybíz, angrešt, z kterého žena udělá jam, česky džem. Víte co dá starání takový poklidný čas stárnutí? Beztarostně jste došel akorát k tomu, že máte srandu z možné své připravenosti na kritickou situaci, kdy vám může jít o život.

Vidličkou by mi to nešlo. S nožem to celkem umím, ačkoliv králíka hodem nožem nezabiju. Při napadení nožem se umím snad ještě bránit. Dlouho už jsem netrénoval. Kalacha taky svedu nejen rozebrat a v přírodě si troufám přežít i v třicetistupňovém mrazu. On si člověk musí umět hlavně ustlat. Jak si usteleš.... Jinak se nebojím o sebe, ale obávám se o budoucí vývoj v téhle zemi líných, lemplů, budižkničemů i ničemů a nepoučitelných naivů, co si dají nakukat kdejakou hovadinu, protože je to lehčí než myslet a makat na sobě.

Třeba se úplně pletu a to se potom radujte! Hrozí vám proto jen naprostá beztarostná blažená budoucnost! ;-))

J. Jílek 10.7.2015 10:34

Re: pane Hlosto, jak vás tak čtu...

prostě machr každým coulem, kdo by vás jinak pochválil, když ne sám

P. Vandas 10.7.2015 9:00

Za I.Republiky bylo věnováno na obranu cca 30%..

.. státního rozpočtu. Dnes mluvíme o 2% HDP. Myslím, že by bylo nanejvýš důležité vybudovat systém "Aktivních záloh" na formátu teritoriální obrany, Přesněji, každá obec by měla mít přiměřenou mobilizovatelnou jednotku a sklad výzbroje a výstroje pro její potřebu.  V pravidelném cyklu by měla být cvičena i součinnost těchto jednotek.

R. Sartori 10.7.2015 9:09

MŮŽU VÁM ŘÍKAT RENÉ ???

:-)))

:-)))

allo...allo !!!

P. Vandas 10.7.2015 9:14

Re: MŮŽU VÁM ŘÍKAT RENÉ ???

Ne. Nemůžete. Vrchním velitelem aktivních záloh jmenuji Václava Marhoula. :-):-):-)

P. Vandas 10.7.2015 9:15

Re: MŮŽU VÁM ŘÍKAT RENÉ ???

Já si vyžaduji funkci Antona Špelce-Ostrostřelce.

V. Novák 10.7.2015 9:27

Re: MŮŽU VÁM ŘÍKAT RENÉ ???

Stropnický by měl založit Medaili Antona Špelce-Ostrostřelce Prvního, Druhého a Třetího stupně.

A hlavně se postarat, aby jich bylo vždycky dost - to je důležité!

P. Vandas 10.7.2015 9:33

Re: MŮŽU VÁM ŘÍKAT RENÉ ???

Nejdříve by měl uzákonit možnost Ostrostřelecké jednotky vytvořit. Třeba na vlastní, či obecní náklady. Ale pod velením Armády ČR.

V. Novák 10.7.2015 9:37

Re: MŮŽU VÁM ŘÍKAT RENÉ ???

Já bych si dovolil nesouhlasit - symboly jsou důležité a metály musí být připravené.

Nejdřív metál - potom válka! Nebo výsvik...

P. Vandas 10.7.2015 9:41

Re: MŮŽU VÁM ŘÍKAT RENÉ ???

Nejdříve bojová připravenost a secvičenost a hned potom metál. Bez secvičenosti je dilema "daj-li mě medajli , nebo nedaj-li?" , vcelku zbytečná. :-):_)

P. Fryš 10.7.2015 10:52

Re: MŮŽU VÁM ŘÍKAT RENÉ ???

Tě žeru, ty jsi byl určitě v LM. :)))

R. John 10.7.2015 9:15

Na pevnosti nezapomínat !!! Moc se osvědčily..... :-)

P. Hlosta 10.7.2015 9:16

Re: Za I.Republiky bylo věnováno na obranu cca 30%..

Prostě domobrana! Způsob přípravy obyvatelstva na kritický stav státu, třeba i ve válce, který by občané absolvovali aktivně a ne jen papírově statisticky. Jednak to pomáhá i ke kladnému patriotismu, sdružuje to lidi ve společném zájmu, vzniká zdravá soutěživost a je to svým způsobem i hra. "Střelnice v každé dědině!" - to by nebylo marný. A taky sportovní aktivity by následovaly a děcka by neměly jen nudu a nezájem dospělých. ;-)

P. Vandas 10.7.2015 9:19

Re: Za I.Republiky bylo věnováno na obranu cca 30%..

Nejdůležitější bych viděl pravidelné přehlídky "Ostrostřelců" v každé obci, při všemožných příležitostech. Být členem Ostrostřelců by byla ctihodná občanská činnost zvyšující prestiž zůčastněných. :-):-)

P. Hlosta 10.7.2015 9:44

Re: Za I.Republiky bylo věnováno na obranu cca 30%..

Co by ne?! Zábava jde udělat v každé povinnosti. Pokud se nemyslí zábava ochlastání se. Právě ono ochlastávání se vidím u nás jako zásadní problém. Čehokoliv. A nemylme se. I velmi drahým pitím se lze ochlastávat a považovat to za zábavu namlouvaje si, že to děláme z patriotismu, ve službě občanům, či obci. Kolik jen se prochlastalo v zájmu obce! Výsledky tomu odpovídají. Po vystřízlivění zbyla jen kocovina a trosky z obcí. Takže nejen prostým občánkům lze vytýkat lahváče a smrad z levného kuřiva. Ovšem prostí občánci by mohli být i ostrostřelci. To by zase vadilo pijákům drahých pití. Taky jeden bod pro mínus existence střelnic v Česku. Ono to určitě u nás nepůjde. Ale bylo by to fajn, kdyby přeci jen. ;-)

P. Vandas 10.7.2015 9:55

Re: Za I.Republiky bylo věnováno na obranu cca 30%..

Zajít do hospody "po vojně" je samozřejmost! A nedělejte mi tady z toho nějakou nectnost. :-):-):-)

V. Novák 10.7.2015 9:34

Re: Za I.Republiky bylo věnováno na obranu cca 30%..

Nu, včera na 24-ce pábila jakási bojovná poslankyně o zavedení povinné bojové přípravy do třetích a čtvrtých ročníků středních škol.

Neb je televize jednostranná, nemohl jsem oné valkýře připomenout, že branná příprava byla jedním z prvních přežitků socialismu, jenž byl zrušen jak kulak v SSSR. Za velikého břichapopadání rušičů.

O. Uživatel 10.7.2015 9:21

Uživatel požádal o vymazání
P. Vandas 10.7.2015 9:24

Re: Za I.Republiky bylo věnováno na obranu cca 30%..

Máte na mysli v každé obci mít i vlastní letectvo? Toak daleko bych nešel, nicméně kamarády, co mají ultralighty bych neodstrkoval. Jistě by se místních přehlídek ostrostřelců s chutí zúčastnili lety v rozličných formacích. :-):-):-)

O. Uživatel 10.7.2015 9:33

Uživatel požádal o vymazání
P. Vandas 10.7.2015 9:44

Re: Za I.Republiky bylo věnováno na obranu cca 30%..

Jak znám své kamarády, tak jsou schopni vyříznout i otvor v trupu, aby byli schopni plnit úlohu lehkého bombardovacího wingu.

V. Novák 10.7.2015 8:52

Jsme členové NATO. NATO je organizace pro VZÁJEMNOU obramu,

i když dosud nikdy nezasahovala obranně - a přinejmenším od doby, kdy jsme členy, NATO pouze útočilo mimo země NATO.

Vzájemná obrana předpokládá, že každý stát NATO je schopen a připraven nejen se sám bránit - ale take pomoci při obraně ostatních členů NATO. Článek 3 předchází článku 5 Severoatlantické smlouvy.

Načež se dovíme, že naše armáda má mít (MÁ MÍT!) 27 tisíc příslušníků, ovšem některé útvary mají naplněnost 60%...

J. Jílek 10.7.2015 8:54

Re: Jsme členové NATO. NATO je organizace pro VZÁJEMNOU obramu,

zasahovalo s mandátem OSN....OSN zbraně ani vojáky nemá

V. Novák 10.7.2015 8:57

Jsme členové NATO. NATO je organizace pro VZÁJEMNOU obramu,

Ano? Třeba v Iráku? Na základě které rezoluce RB OSN?

J. Jílek 10.7.2015 9:05

Re: Jsme členové NATO. NATO je organizace pro VZÁJEMNOU obramu,

NATO?

J. Slanina 10.7.2015 9:00

Re: Jsme členové NATO. NATO je organizace pro VZÁJEMNOU obramu,

Když von soudruh podpraporčík ještě do dneška věří, že korejská válka byla rozpoutaná imperialisty z USA. Na PŠM to přece odjakživa říkali.

P. Hlosta 10.7.2015 9:10

Re: Jsme členové NATO. NATO je organizace pro VZÁJEMNOU obramu,

Velmocenské bojování o sféry vlivu jsou jistě podstané, ale existuje ještě něco jiné a to je společná obrana napadeného státu. Dnes jsme na druhé straně a tak budeme si říkat, jak to bylo v Korei podle vysvětlení našeho obranného spolku. O tom nesmí být pochyb, aby byla jednota aspoň v pohledu na historii, když už se nemůžeme sjednotit na tom, co budeme pro obranu dělat v  budoucnu.

Apropó, všiml jste si, že už není Sovětský Svaz a Čína kapitalisticky provozuje komunistickou ideologii? Co vím, tak v Rusku vládnou oligarchové autokratickým způsobem a komunisti tam mají hlas, který ani nejde slyšet v Rusku, natož za jeho hranicemi. V prostě potřebujete ideologické dělení světa, ber kde ber. Že to je všechno o prachách, jak káže kapitalismsu, to vám do palice ještě nedošlo!

P. Gabriel st. 10.7.2015 8:50

Opět mimo mísu pane Neffe!

Ten poslední odstavec se vám opravdu povedl. Nad tím jste skutečně dlouze a hlubokomyslně přemýšlel. Pro vás nepředstavují aktivity islámských radikálů od lokálního terorismu, přes podzemní aktivity a la "Alkajda" až po IS a islámské jarolétopodzimzima bezpečnostní riziko? Pro vás není bezpečnostním rizikem to, že na východ od nás je exmocnost mající v čele smečku důstojníků KGB, kteří opět hovoří o zájmových sférách, mocenských blocích vlivových zónách, zbrojí jako oteklí útočnými zbraněmi, organizují diverzní akce a okuopace na území sousedních států V Rusku se dnes otevřeně mluví o tom, že konkrétně my, ČR, jsme jejich sférou vlivu, zradili jsme je vstupem do EU a NATO a oni nám to příležitostně vrátí? Je vůbec možné v takovéto situaci reagovat psaním pitomostí? Nebo je lépe brát ty pohrůžky vážně a být připraven? Jen ten, kdo je připraven, není ohrožen!

V. Novák 10.7.2015 8:55

Re: Opět mimo mísu pane Neffe!

Kdo mluví v Rusku o tom, že "že konkrétně my, ČR, jsme jejich sférou vlivu, zradili jsme je vstupem do EU a NATO a oni nám to příležitostně vrátí"?

Mohl byste citovat?