Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Úžas – zachovali se slušně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 7.11.2012 9:31Re: Vláda nepadne. Nemá kam. Ono ani s Hofmannem to nemá moc význam ....... Jeho víra je sice nepříliš racionální, leč pevná. |
|
|
M. Prokop 7.11.2012 9:34Re: Vláda nepadne. Nemá kam. Na Hofmannovi a podobných levičácích je sranda, jakou hrůzu mají z privatizace. Když k ní někde dojde, znamená to jen tolik, že proces dříve skrytý se stal veřejným. Že by neprivátní instituce fungovaly v prospěch všeholidu, to snad nemůže - no asi může, nějaký naivka věřit. |
|
S. Lazárek 7.11.2012 9:38Re: Vláda nepadne. Nemá kam. Jako místní patriot (a zřejmě i naivka) mohu s klidným svědomím prohlásit, že neprivátní Fakultní nemocnice v Hradci Králové funguje v prospěch všeholidu dlouho a dobře. |
|
J. Slanina 7.11.2012 10:23Re: Vláda nepadne. Nemá kam. A nemusím Vám určitě připomínat, kdo že tam byl dlouholetým ředitelem, že? |
|
|
I. Gellner 7.11.2012 8:54Change USA předvedli, že volby jsou jejich hobby. Byly jako vždy skvělé, dobrovolníci dělali, co mohli. Kandidáti byli vynikající, vyhrát mohl bohužel jen jeden (média si jen mohla odpustit klišé o napínavém a těsném průběhu, kdo a jak vyhraje bylo zřejmé už několik dní na kurzech nadnárodních sázkových kanceláří). |
|
|
L. Brabencová 7.11.2012 8:56Re: Change Oslava byla grandiozní, rodinka,dětičky, příbuzenstvo,i slzy ukáply. |
|
|
K. Berka 7.11.2012 9:00Re: Change Dobrý den, pimprlové divadýlko skončilo. Skutečným vládcem USA je FED (konsorcium banksterů), tam se slaví nepřetržitě. |
|
|
M. Prokop 7.11.2012 9:37Re: Change Ještě by to chtělo obrázek, jak mají ty tlusté doutníky a občas tvrdou pěstí drtí ubohé dělníky. |
|
|
J. Kombercová 7.11.2012 9:02Re: Change V USA se stále ještě dbá na rodinné hodnoty, zvlášť u politiků. Tak holt rodina a ne nějaká letuška. |
|
|
R. Tesařík 7.11.2012 9:10Re: Change a co doutník ve vagině?? |
|
|
A. Fritscher 7.11.2012 9:19Re: Change ......... také hezká představa, a u kterých voleb jste to ráčil zaznamenat :o)) |
|
|
R. Tesařík 7.11.2012 9:36Re: Change v oválné pracovně. |
|
|
A. Fritscher 7.11.2012 9:55Re: Change No podle předmětu naší komunikace spíše v oválné PRCOVNĚ ......... :o)) |
|
|
S. Ševeček 7.11.2012 9:15Re: Change Vítězství to bylo 50:49% |
|
|
J. Kombercová 7.11.2012 9:16Re: Change Přesto bylo. |
|
|
J. Hejna 7.11.2012 8:54Vítězství Petra Nečase? Asi ano, utrpěl vítězství. |
|
|
S. Ševeček 7.11.2012 9:19Re: Vítězství Petra Nečase? Vítězství Pyrrha. |
|
|
K. Berka 7.11.2012 8:48Úžas teprve nastane. Až se dovíme pravé důvody odstoupení oněch tří poslanců. Rozdělíme to na pozitivní a negativní motivaci. Pozitivní - nikdo neví, jaké "prebendy" jsou na ně přichystány. Negativní - nikdo, krom premiéra a BIS neví, čím jsou vydírání. Nedělám si iluze o čistotě jejich úmyslu, vždyť už jednou kladně hlasovali o onom zpropadeném DPH, již tehdá měli možnost odstoupit. |
|
|
L. Handzel 7.11.2012 8:50Re: Úžas teprve nastane. Možná jen podmíněný odklad před odchodem do tepláků. |
|
|
K. Berka 7.11.2012 8:56Re: Úžas teprve nastane. Už to začíná vylézat, jako blechy z psího kožichu : |
|
|
S. Ševeček 7.11.2012 9:18Re: Úžas teprve nastane. Za nás, chudé a důchodce, bojovali až do konce - hlasovali podle svého svědomí a vědomí (slib poslance). Aby nebyli vyobcováni z ODSS, nakonec odstoupili. |
|
|
M. Berka 7.11.2012 8:48ODS Slušní lidé odešli a co asi tak zůstalo??? Po volbách již neexistující strana. |
|
|
P. Jansky 7.11.2012 8:43vidim to jinak |
|
|
L. Handzel 7.11.2012 8:47Re: vidim to jinak Nemám rád odkazy na "mrtvé" blogy. Je však štěstí, že jste zde ptákoviny nepřenesl. |
|
|
P. Čech 7.11.2012 8:39Abych pravdu řekl, takový postup jsem nečekal. Po zkušenostech s politickými stranami a jejich politiky v ČR jsem jž rezignoval na to, že by mezi politiky mohl být nějaký relativně slušný člověk. Pánové Šnajdr, Fuksa a Tluchoř mne vyvedli z omylu. Jako zatím jediní poslanci v ČR od dob jejího vzniku se zachovali přesně tak, jak vyžaduje jejich poslanecký ústavní slib. Do poslední chvíle vykonávali svůj mandát v zájmu všeho lidu a hodlali i hlasovat podle svého nejlepšího vědomí a svědomí. Poněvadž jim však ODS (ale i ústava) nedovolovala chovat se jako slušní poslanci, neměli jinou, slušnou možnost. Nechť mi, prosím, nikdo neříká, že ostatní poslanci ODS, TOP 09 a LIDEM či VV jsou všichni a přitom každý z nich osobně naprosto stejného názoru, jako jsou názory sekretariátů jejich stran.. Všechno je to totiž o systému, který dovoluje zcela beztrestně nedodržování ústavy, konkrétně čl.23, odst.3 a to jen proto, že tento článek je v rozporu s čl.5 téže ústavy. |
|
|
L. Handzel 7.11.2012 8:49Re: Abych pravdu řekl, takový postup jsem nečekal. Hezké! Jste naivní nebo navedený ? |
|
|
A. Fritscher 7.11.2012 8:54Re: Abych pravdu řekl, takový postup jsem nečekal. :o) |
|
|
P. Hlosta 7.11.2012 9:02Re: Abych pravdu řekl, takový postup jsem nečekal. Poněkud vám ta konstrukce skřípe. Předně není vůbec jisté, že poslanci rebelové chtěli změnu vládních programů. Vláda je výsledek kompromisů po volbách. Ti kompromisnější dostali vládní moc. Vítězná politická strana ve volbách totiž nebyla schopná, nebo spíš ochotná ke kompromisům s jinými. ODS se vzdala nároků na nejsilnější ministerské křeslo financí a v rámci kompromisů je dala TOP 09. Všeobecně je to vnímáno jako slabost vedení ODS, případně jako záměr zbavit se odpovědnosti na účet TOP 09. Podle tohoto rozdělení vládní moci pak dochází ke střetům. ODS ve své členské a poslanecké sestavě má poněkud odlišné zájmy ve financích, než TOP 09. Odmyslíte-li si omáčku předkládanou v ideologii občanům, pak vám zbude jen fakt tahanic o finance. Vy máte pocit, že rebelující poslanci nějak výrazně chtěli umísťovat finance pro blaho společnosti? Nebo že právem poslance je vládu své politické strany ničit? Odešli proto, že vláda se ničit nenechala. Rozhodně to nebylo dobrovolné ustoupení z odlišných požadavků, než měla vláda v koalici. |
|
|
P. Čech 7.11.2012 9:28Re: Abych pravdu řekl, takový postup jsem nečekal. Tomu, co zde uvádíte, říkáte kompromisy? Tomu já říkám odporný politický handl. Handl s ministerskými posty, handl s posty náměstků ministrů, funkcí na postech ředitelů odborů na ministerstvech a ředitelskými posty na jiných úřadech. Handl, nic jiného. Fuj! Kompromis je možný v programech a názorech nikoliv v obsazování funkcí. To je handl. |
|
|
V. Ondys 7.11.2012 8:37:))))))) Musíme si přiznat, rozhorlení že jako běláskové máme značné rezervy především :)))))) v množení! Šukat, šukat, šukat a zapomenout na antikoncepci! |
