Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Úžas – zachovali se slušně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Ryba 7.11.2012 11:30Všechny přímé daně byly v KLDR zrušeny v roce 1974. KLDR se tak stala první zemí na světě, která nemá přímé daňové zatížení obyvatel. je to ještě někde jinde? |
|
J. Boleslav 7.11.2012 11:34Re: Všechny přímé daně byly v KLDR zrušeny v roce 1974. KLDR se tak stala první zemí na světě, která nemá přímé daňové zatížení obyvatel. Přímé daňové zatížení nemají, ale ani co žrát. Že by to byl důsledek? :-) |
|
|
J. Ryba 7.11.2012 11:41Re: Všechny přímé daně byly v KLDR zrušeny v roce 1974. KLDR se tak stala první zemí na světě, která nemá přímé daňové zatížení obyvatel. Varadinková navrhuje totéž... :-) |
|
|
J. Boleslav 7.11.2012 11:45Re: Všechny přímé daně byly v KLDR zrušeny v roce 1974. KLDR se tak stala první zemí na světě, která nemá přímé daňové zatížení obyvatel. Možná jí to poradil Čuba. |
|
M. Varadinková 7.11.2012 11:54Re: Všechny přímé daně byly v KLDR zrušeny v roce 1974. KLDR se tak stala první zemí na světě, která nemá přímé daňové zatížení obyvatel. To jsou věci, které spolu nemají souvislost. Příčiny hladomoru jsou jinde a Vy to dobře víte. |
|
|
J. Ryba 7.11.2012 12:42Re: Všechny přímé daně byly v KLDR zrušeny v roce 1974. KLDR se tak stala první zemí na světě, která nemá přímé daňové zatížení obyvatel. no a? Ale kde jinde ten váš experiment proběhl? :-) |
|
|
J. Ryba 7.11.2012 11:04Zaorálek zase lže jako včera Berka, jsem zvědavý, zda mu to nějaký pravičák omlátí o hlavu |
|
|
J. Ryba 7.11.2012 11:05Re: Zaorálek zase lže jako včera Berka, jsem zvědavý, zda mu to nějaký pravičák omlátí o hlavu Berka a Doušek, když už ho tu vidím... |
|
|
J. Ryba 7.11.2012 11:12Re: Zaorálek zase lže jako včera Berka, jsem zvědavý, zda mu to nějaký pravičák omlátí o hlavu tu systémovou chybu zavedli socdemáci u v období 2004 až 2006, to jsou tam všichni trotlové, že mu to tam nikdo neřekne? Nojo, Kalousek tam nesedí a jiný na to nemá... |
|
|
J. Boleslav 7.11.2012 11:27Re: Zaorálek zase lže jako včera Berka, jsem zvědavý, zda mu to nějaký pravičák omlátí o hlavu Zaorálek je od zakastlování Drátha pro účel lhaní a šíření nenávisti hlavní hlásná (nebo hlásný?) socanská trouba. |
|
|
F. Doušek 7.11.2012 11:00ODS s Pekárkem opět šlápla vedle. To ve svých řadách nenajdou ani jednu osobnost bez flastru? Co bude následovat, až vrchní soud potvrdí rozsudek nižší instance? Divadélko jako s Rathem? O to smutnější, že předpokládatelné. |
|
|
E. Heusinger 7.11.2012 11:02To by jej museli umluvit, jiné páky na něho nemají. A proč by neskočil po imunitě? |
|
|
J. Stejskal 7.11.2012 12:01Re: To by jej museli umluvit, Jenže tohle už je přes čáru. To by se jim mělo omazat o hubu. |
|
|
P. Boublíková 7.11.2012 10:54Ještě k těm rebelujícím slušňákům Měli bychom si na ně pamatovat, že jejich požadavky byly v poslední fázi formulovány do podoby nechat nízkou DPH a zavést progresivní zdanění příjmů. Tedy přesně totéž, co požadují socdemáci. To pro případ, že by se někdy později chtěli vydávat za pravici nejpravicovatější. |
|
|
J. Ryba 7.11.2012 10:58Re: Ještě k těm rebelujícím slušňákům to je fakt? To mi ušlo |
|
|
P. Boublíková 7.11.2012 10:59Re: Ještě k těm rebelujícím slušňákům Zkusím dohledat, nerada bych jim křivdila :-) |
|
|
J. Ryba 7.11.2012 11:13Re: Ještě k těm rebelujícím slušňákům předem děkuju |
|
|
E. Heusinger 7.11.2012 10:59Re: Ještě k těm rebelujícím slušňákům Bylo to těsně před jejich kapitulací. |
|
|
P. Boublíková 7.11.2012 11:11Re: Ještě k těm rebelujícím slušňákům Ano. Něco se píše tady http://www.novinky.cz/domaci/282924-shodi-rebelujici-poslanci-vladu-zatim-se-s-necasem-nedohodli.html jinak zcela jednoznačně formulovaný ústupek rebelů Nečasovi "DPH ponechat 14/20, milionářskou daň zavést" jsem četla na teletextu. |
|
|
J. Ryba 7.11.2012 11:15Re: Ještě k těm rebelujícím slušňákům tak ony se ty "kořeny" dost blbě hledají, když je to fikce |
|
J. Anděl 7.11.2012 10:58Re: Ještě k těm rebelujícím slušňákům Já se přiznám, že mně subjektivně připadá jakékoliv zvyšování daní, ať dph nebo daní z příjmu, jako nepravicové. Vím, že se možná dočkám reakce, že jinak nelze snižovat deficit. Možná ano, možná ne, to nechám koňovi. Ale jednoznačně to není podpora soukromého podnikání. Maximálně se můžeme bavit o tom, jestli to je ještě únosné nebo není. Co se týče progresivní daně z příjmů, s tou je to ohledně levicovosti a pravicovosti samozřejmě jednodušší. Takže když vedle sebe postavím dva, z nichž jeden říká: zvýšíme dph a zachováme rovné daně z příjmu, a druhý: zachováme dph a zavedeme progresivní daně z příjmu, fakt nevím, kdo z nich je větší pravičák. |
|
|
J. Ryba 7.11.2012 11:09Re: Ještě k těm rebelujícím slušňákům buďte důslednější: jeden říká: zvýšíme dph v jedné sazbě o jeden bod na jeden rok a zachováme rovné daně z příjmu, a druhý: zachováme dph a zavedeme progresivní daně z příjmu, pak je jasné, kdo z nich je větší pravičák. |
|
|
J. Anděl 7.11.2012 11:17Re: Ještě k těm rebelujícím slušňákům Tomu "na jeden rok" prostě nevěřím, ale to není podstatné, chápu, co mi sdělujete. Respektive "na jeden rok" si mohu vysvětlit i tak, že za rok to zvednou zase o bod... |
|
|
J. Ryba 7.11.2012 11:21Re: Ještě k těm rebelujícím slušňákům nevím na 100%, zda to tak je, ale to lze snadno ošetřit tak, že se ta změna stanoví na dobu určitou a vypršením lhůty změna padá |
|
|
J. Anděl 7.11.2012 11:23Re: Ještě k těm rebelujícím slušňákům Rozumím. Stejně až čas ukáže, co bude za rok, jak se vláda zachová, až bude zase vymýšlet, jak ušetřit. Nicméně takové ošetření by bylo fér, je jistě obtížnější schválit opětovné zvýšení dph, než ponechat existující zvýšení. |
|
|
J. Ryba 7.11.2012 11:44Re: Ještě k těm rebelujícím slušňákům nelze posuzovat jeden parametr a podle toho poměřovat pravicovost, ale celý mix daní a celkové daňové zatížení. Zvyšování dph může být "paradoxně" považováno za pravicové. Ostatě TOP09 to má dokonce ve svém volebním programu |
|
|
J. Ryba 7.11.2012 11:50Re: Ještě k těm rebelujícím slušňákům jak koukám, tak třeba Austrálie a N. Zéland mají poměrně vysoké efektivní zdanění, přitom ale rozdíl mezi hrubou a čistou mzdou mají velmi nízký díky minimálnímu sociálnímu pojištění do 2%, které odvádí jen zaměstnavatel |
|
K. Drobková 7.11.2012 11:10Re: Ještě k těm rebelujícím slušňákům Žeby všechny vlády ( parlamenty ) ve světě, které mají progresivní zdanění zavedené v zákonech, byly levicové ? Tomu snad nevěříte. |
|
|
J. Anděl 7.11.2012 11:15Re: Ještě k těm rebelujícím slušňákům No, kdyby už, tak že všechny vlády (parlamenty) ve světě, které zavedly progresivní zdanění, že byly levicové. Ale ne, ani tomu nevěřím. Když se člověk baví akademicky o pojmech, musí jít realita stranou, jinak to nefunguje :). A jinak: když se chce člověk bavit o realitě, musí opustit schematizující pojmy (jako je například levice a pravice). |
|
|
K. Drobková 7.11.2012 11:26Re: Ještě k těm rebelujícím slušňákům :-)) Ovšem to Vy jste začal rozvíjet´úvahy o tom co je víc pravicové a co víc levicové. Já ne. Proto jsem dala ten příklad. Polemizovat o úvahách, které nemají sebemenší reálný základ snad ani nemá cenu. |
