Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

3.7.2024 | Svátek má Radomír

Diskuse k článku

Úžas – zachovali se slušně

Tak to tu ještě nebylo! Politické mrtvoly bývají u nás odstraňovány heverem a buldozerem. Ani Rath zavřený v base se nevzdal poslaneckého mandátu. Trojice z rebelující skupiny poslanců ODS, v čele s její hlavou Petrem Tluchořem, se rozhodla vzdát se mandátu, protože neprosadila svůj požadavek na stažení daňové úpravy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

E. Heusinger 7.11.2012 12:51

Re: Jako by nestačilo, že v Americe

Zahleďte se do statistik kolik prezidentů volby prohrálo a kolik vyhrálo.

J. Václavíková 7.11.2012 12:59

Re: Jako by nestačilo, že v Americe

A nezapomněl jste v těch statistikách zohlednit, kolik z nich zastihla během 1. období hospodářská krize?

E. Heusinger 7.11.2012 13:06

Re: Jako by nestačilo, že v Americe

A proč?

J. Anděl 7.11.2012 12:03

Děkuji za diskuzi

Uvědomil jsem si při ní, že mi především dph prostě připadá neúměrně vysoká. Proto mi jakékoliv zvyšování připadá prostě absurdní. 10 procent by bylo rozumné číslo.

Rozumím, že realita královské pokladny není s takovou představou kompatibilní. Ale jakékoliv ohánění pravicovostí mi v těchto souvislostech připadá mimo mísu. Daň z čehokoliv, která se blíží čtvrtině ceny, je praštěná. A je úplně jedno, jestli tu věc ohodnotíme jako důležitou nebo nedůležitou. Nemluvě o spotřebních daních, daních z dědictví či nemovitosti atd.

J. Boleslav 7.11.2012 12:14

Re: Děkuji za diskuzi

Celkové daňové zatížení v ČR je v rámci EU stále ještě podprůměrné. DPH se v poslední době zvedalo i v řadě sousedních států.

I. Gellner 7.11.2012 12:20

Re: Děkuji za diskuzi

Do Německa jezdím od r. 1984, a spodní hranice MwSt (dph) je tam stále od té doby 7%.

Vyšší sazba se o něco zvedala na současných 19%.

Kdyby se v Německu našel někdo, kdo by zvedl spodní sazbu, nevyhraje volby i kdyby byl jinak svatej.

J. Boleslav 7.11.2012 12:22

Re: Děkuji za diskuzi

V 89. byla v Německu horní sazba 14%.

J. Anděl 7.11.2012 12:15

Re: Děkuji za diskuzi

Jistě, deset procent by bylo skoro možné nazvat pravicovou utopií. Komunismus rozhodně je utopií levicovou, snaha o jeho realizaci stvořila socialismus s řadou nepěkných věcí, které dokonce ani neměly nic společného s tou komunistickou utopií. Poučen historíí netrvám na realizaci utopie pravicové :).

M. Varadinková 7.11.2012 12:15

Re: Děkuji za diskuzi

Daň z dědictví a daň z nemovitostí je ještě nemravnější, než daň z příjmu. Jednak opakovaně zdaňuje již mnohokrát zdaněné (když stavíte nemovitost, platíte to ze svých již zdaněných příjmů a platíte ještě DPH), jednak vůbec nebere ohled na to, zda dotyčný na placení daně má nebo ne.

Například stará babička žije v domě, který celoživotní tvrdou vybudovala spolu se svým zesnulým manželem. Až do důchodu společně spláceli hypotéku, a teď manžel zemřel a ona už má jako jediný příjem jen svůj mizerný důchod. A nenechavý loupeživý stát po ní chce, aby každý rok znovu a znovu platila nesmyslnou daň z nemovitosti?

Je to o to větší svinstvo, když náklady státu spojené s výběrem této nesmyslné daně jsou vyšší, než vybraná daň. Akorát se přiživí zbyteční úředníci a výsledný efekt pro státní pokladnu je záporný.

M. Varadinková 7.11.2012 12:15

Re: Děkuji za diskuzi

... tvrdou prací...

J. Ryba 7.11.2012 12:22

Re: Děkuji za diskuzi

majetkové daně u nás jsou brnkačka proti zbytku světa v OECD. Podíl majetkových daní na HDP v Česku činí 0,4 procenta, zatímco průměr OECD je někde kolem 1,8 procenta. Co ještě "víte" ze slušovických příruček?

J. Boleslav 7.11.2012 12:26

Re: Děkuji za diskuzi

Majetkové daně jsou u nás ve srovnání s Evropou skutečně mnohem menší. Proč se zatím do této oblasti víc nesáhlo nevím, ale raději bych to moc nepřivolával.:-)

J. Anděl 7.11.2012 12:25

Re: Děkuji za diskuzi

Ano. Ale soudím, že kdyby se začalo hovořit o rušení daně z nemovitostí, na tuhle babičku by si asi moc lidí (novinářů) nevzpomnělo. Spíš bychom asi četli titulky, že boháči nebudou muset platit daň ze svých vil a paláců.

Tak mě napadá, platí stát daň z nemovitosti za Pražský Hrad? Asi jo, co?

J. Boleslav 7.11.2012 12:27

Re: Děkuji za diskuzi

Nevím, mně ji neplatí. :-)

J. Anděl 7.11.2012 12:48

Re: Děkuji za diskuzi

To je ovšem chyba.

P. Boublíková 7.11.2012 12:25

Re: Děkuji za diskuzi

Jistě, za starých časů se platily desátky a taky s tím musela vrchnost vyjít.

O rebelech jsem psala jen proto, že v konečné fázi své rebelie se IMHO zcela podělali.

J. Anděl 7.11.2012 12:37

Re: Děkuji za diskuzi

To možná ano.

Já se chytil obecně na to, že mi dph připadají vysoké, a to hlavně z pohledu prodávajícího. Takže zvyšování mi prostě připadá moc. Samozřejmě když teďka něco prodávám za 180, tak už není takový rozdíl, že to budu prodávat za 181,5. Spíš jde o to, že už z té ceny 180 dostává stát 30 korun.

Samozřejmě co je levicové a co pravicové, to tu už bylo rozebráno tolikrát, že to už stejně nikdo nedá dohromady. A je to spíš subjektivní.

J. Ryba 7.11.2012 12:00

Jandák zahovořil jako čistý bolševik

J. Ryba 7.11.2012 11:40

Podnikatelům nevadí daně, ale odvody

ČR patří mezi země s nejnižším zdaněním u daně z příjmů fyzických osob ze zemí OECD. Zato výše sociálního a zdravotního pojištění je jedna z nejvyšších a občané a firmy odvedou na sociálním pojištění více, než na dani z příjmů fyzických osob.

Ve světě je to tak, že se přímá daň neplatí jen do určité výše platu(Austrálie, Finsko, Rakousko, Německo, Francie, Lucembursko, Švýcarsko), nebo se tak děje vysokou odečitatelnou položkou (USA, Řecko, Španělsko, GB, Belgie).