Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Už ne otloukánek, ale otloukánek
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Kučera 29.7.2019 9:05Re: Opět, znovu, stále dokola. Pane Janku, ale vždyť přesně to (o Hitlerovi) přece píšu. A pan Janyška? To není příklad racionálního vědeckého myšlení, ale čověka, který si z autority (Hayek) převzal jediné, z kontextu vtržené heslo, mantra, z které udělal pro sebe poslední, definitivní pravdu, která nese všechny atributy fanatické víry. Věda to není ani náhodou. |
|
|
P. Hofman 29.7.2019 8:26Re: Opět, znovu, stále dokola. Milý pane Kučero promiňte. Oháníte se racionalitou (naprosto správně), abyste zároveň emotivně snil o jakémsi "morálně vyspělém voliči". To je trošku protimluv. Zároveň píšete, že se ve "zdravé společnosti" týpci, jako Klaus, Zeman, Babiš či Okamura nedostávají k moci. A co takoví Trump v USA, Johnson ve VB, Le Pen (těsně pod hranicí, dlouhodobě druhé místo ve fr. politice), rakouský Stach, holandský Wilders (stejně, jako Le Pen), Farage ve VB (vítěz voleb do EP), Salvini (předtím Berlusconi) v Itálii, Natanjahu v Israeli, atd, atd. Tady jste něco přehlédl. A k vašemu poslednímu odstavci - ano, věda je racionální, život člověka však spíš emocionální. S tím ale nenaděláte nic. |
|
|
P. Kučera 29.7.2019 9:18Re: Opět, znovu, stále dokola. Pane Hofmane, intelekt bez morálky u mne nevzbuzuje žádný respekt, to už je lepší morálka bez intelektu. Jak zpíval Kryl: "intelekt když bez duše, podoben je ropuše". A to koho volí jakákoli demokratická země je docela přesný monitor jejího politického zdraví (či nemoci). A onemocnět může opravdu každý, imunita je vždy nejvíc ohrožena v nějaké krizi. I tak kulturně vyspělý národ jako Německo si v krizi zvolilo Hitlera - a léčba pak byla velice bolestivá, vedená ostrým skalpelem. Zdá se, že naše česká politická imunita byla nejvíc ohrožena po obrázcích nekonečných zástupů ilegálních migrantů do Evropy - a hlasy sbírali Okamura a Babiš. Samozřejmě je to nebezpečí, ale Okamura, politický hochštapler, by byl opravdu špatný "lékař". |
|
|
P. Hofman 29.7.2019 9:25Re: Opět, znovu, stále dokola. Ale s tím já pane Kučero naprosto souhlasím. Jen představit si intelektuálně vyzrálé a zároveň mravní občany (voliče), ve své většině, je pro mne jaksi neuskutečnitelné. Prostě nevzdělaných a i méně morálně pevných jedinců je na světě víc. Lépe vzdělat je (sice ne všechny) můžete, ale jak chcete zvednout jejich morálku? |
|
|
P. Kučera 29.7.2019 14:35Re: Opět, znovu, stále dokola. Pane Hofmane, morálka je kategorie hodně odlišná od racionality nebo emocionality. Mohou být morální i nemorální racionálně uvažující jedinci, stejně tak morální či nemorální lidé, řídící se převážně emocemi. Nejnebezpečnější jsou vlastně nemorální, ale přitom racionálně uvažující, navíc dokonce hodně inteligentní politici. Příklad? Náš pan prezident. |
|
J. Havelka 29.7.2019 6:52Chlap na svém místě táák konečně!"Nový ředitel ŘSD uposlechl mého telefonického pokynu a zařídil posunutí prací na na D1 na pondělí" povídá Vůdce.Si dělají z nás prdel? Dělají..Ředitelství ŘSD nedovede samo posoudit, že na "nejhorší víkend" je blbost snížit průjezdnost D1? |
|
|
V. Pavelka 29.7.2019 7:09Re: No ČT24 z toho udělala jiný příběh ,vůbec se nezmínila o důvodu posunutí na neděli večer,(víkendový dojezd do prahy a konce dovolenkových turnusů atd.) ,ale okamžitě snaživě poukázala na to kolik to bude stát ,srá.i.Tak kdo rozděluje a podněcuje ?RADO PRO DOHLED .? |
|
|
E. Pawlica 29.7.2019 7:35Re: No Á - kádrovák nařizuje ... tentokrát jakési Radě. Samozřejmě neadresně - vždyť jsi tam prokádroval svého Jákla, tak úkoluj Jákla, ať se činí a ukáže, zač od Rady bere svůj Jidášův groš, když už mu ta jeho kariéra nevynáší. |
|
J. Holíček 29.7.2019 6:44Řešení je jednoduché Sice nejsem proti panu prezidentovi zaujatý z přesvědčení, na druhé straně ani jeho obdivovatel, ale některá jeho opatření mně konvenují, ústavní žalobu bych na něho nepodával, když už však něco trvá dlouho, že je to příliš, tak to přestává bavit. Ono nejde o nic jiného, než, že se baví on, a to nad míru únosnou tím, jak si vodí politická pimprlátka ke své potěše a uspokojení. V tomto ohledu je vcelku primitivně kreativní, a přesto mu to stačí k tomu, aby socialisty a jejich předsedu úspěšně znemožňoval (dlužno poznamenat, že pan Hamáček tomu jde svými kvazi výhrůžkami umíněně a (ne)vynalézavě naproti). Vůbec nejde o to, že stát je v zahraničí kvůli tomu vnímán jako banánová republika, takováhle patálie v podstatě není vůbec k zaznamenání, týká se nějaké kultury, postrádá ideologické konotace, EU ani NATO nepoškozuje, Putinovi nenahrává. Je to výlučně vnitřní kočkování, což je ostatně pro naši politickou scénu typické. Nejde přeci o voliče, to korýtka jsou až v první řadě. Co se tedy stalo? Ministr ministroval a kulturní frontě se to nelíbilo, protože, jak řekla jeho jedna čelní představitelka, pan Staněk umělcům nerozuměl. Odhlédneme-li od toho, že ani ministr zdravotnictví možná skalpel nikdy v ruce nedržel a ministr obrany může (teoreticky) řídit resort s modrou knížkou, tak vicepremiérovi se zachtělo udělat rázné opatření, možná se zastyděl, že své ministry neodvolává jak na běžícím pásu. Proto ministra odvolal za dobrou práci, s touhou zavděčit se kulturní frontě. A tu máš čerte kropáč! Co se dělo netřeba popisovat, ani spekulovat o postranních motivacích hlavy státu. Ocitli jsme se ve stádiu, které už ani není ani fraškou, schůzky stíhají setkání, termíny se stanovuji, prodlužují a odkládají. |
|
|
J. Holíček 29.7.2019 6:45Re: Řešení je jednoduché Hra má stále jednoho režiséra, statisté odmítají zvednout hozenou rukavici. Proč? Protože jim chybí invence – líní kapři svůj rybník milují. Plavou na Hrad nebo do Lán a zase zpátky. Mezi tím se zastaví před mikrofonem (pokud nevyklouznou) a otevírají před ním hubičku, jak se od nich čeká. Žurnalisté kladou banální návnady a pilně nahrávají, aby v médiích tahle úžasná vyjádření zpracovali do podoby, které by občan správně rozuměl, a na pomoc si při tom berou další potěr, jež k tomu má vždycky co zakníkat. Jsou to dvě množiny potěru a je zvláštní, že se nikdy neshodnou. :-) Raději dost omáčky. Zrekapitulujme si stav. Vláda, koalice, premiér i vicepremiér udělali, co měli a ministerstvo, prakticky bez ministra, stojí na svém místě a ministr mu nechybí. Proč z tohoto poznatku neudělat závěr? Ministr nám nějak neschází, proč se vlastně snažíme? Pro koho? K čemu? Ministerstva jsou sice postavena na monokratickém principu, ale když už jsou tam náměstci, tak z definice by v běžných záležitostech měli ministra zastoupit. Pokud pan prezident nabízenou personu nejmenuje, nebo bude nad věcí přemýšlet do Vánoc, tak je to jeho věc a jeho odpovědnost. Zůstane na tahu! A proč se nepřizpůsobit stylu hradního pána, a pro ten čas nejmenovat nějakého poradce, toho si náměstkyně může klidně vzít k ruce, to se dělá běžně. Osobně bych navrhoval pana Šmardu. |
|
|
J. Holíček 29.7.2019 6:45Re: Řešení je jednoduché Jednoduché řešení by to bylo, ale obávám se, že ten, kdo pro něj nebude plédovat, je hlavně premiér. Ze známých důvodů. Je nervózní, tak raději manifestuje, že ČSSD má dost a prezidentovi rozumí.... |
|
|
V. Pavelka 29.7.2019 6:51Re: Řešení je jednoduché Ministerstvo Kultůry zrušit, je to výmysl Gottwaldovy vlády . |
|
|
P. Kučera 29.7.2019 7:12Re: Řešení je jednoduché Pane Holíčku, vaše dnešní extempore si opravdu vyžaduje delší reakci, zkusím se k němu vrátit dnes někdy později, tedy pokud mi vyjde trochu času. |
|
|
J. Mikeska 29.7.2019 7:36Re: Řešení je jednoduché Myslím, že reakce na "extempore" pana Holíčka moc času nevyžaduje. Skoro bych se pod to podepsal tak, jak je to napsáno. Jen bych si dovolil nesouhlasit s tvrzením, že president "úspěšně znemožňuje" socany. Formuloval bych to tak, že oni se už léta úspěšně znemožňují sami a president tomu jen pobaveně a se zadostiučiněním přihlíží. To, že by si náměstkyně na MK vzala Šmardu za poradce, považuji za jakousi potutelnou ironii pana Holíčka. |
|
|
E. Pawlica 29.7.2019 7:43Re: Řešení je jednoduché Pane Holíčku, dá se s vámi souhlasit, jen si dovolím parafrázovat císaře Josefa II. z Formanova filmu Amadeus: "Pěkné, ale není v tom příliš mnoho písmen?". |
|
|
J. Mikeska 29.7.2019 7:47Re: Řešení je jednoduché Chcete říci, že některá jsou zbytečná? A můžete uvést, která to jsou? |
|
|
E. Pawlica 29.7.2019 6:28Co je zrno a co jsou plevy Co jsou články zrnité a co jsou plevelné? U Neffa je to fuk - první napsat neumí, protože mu pak moc nedrží pohromadě a je z nich spíš trhanec a druhý typ je skoro každý Neffův výplod na NP. Kdyby psal o technických novinkách v digitechnice, udělal by líp, takhle je to skoro stejný malér, jako když Ivan Hoffman píše o fotbale ... :-D |
|
|
V. Pavelka 29.7.2019 6:56Re:trdlo Jank,založ si třeba svou kočku,když se ti na Psu"nelíbí ,myješ se cizím mýdlem ,a jestli ti nevoní kup si svoje ?! |
|
|
E. Pawlica 29.7.2019 7:29Re: Re:trdlo Tenhle Pavelka - další kádrovák, který by rád zakazoval, nařizoval a převychovával ... |
|
|
P. Rajman 29.7.2019 6:11Když vyděrač a desperát vedou stát tam ten má z ostudy kabát. A je jedno, co tomu říká volič ANO, Pirátů atd. Hokynařinu pro pár vyvolených udělala z Česka polistopadová agentůra s Václavem Havlem coby opozičně smluvním partnerem KSČ, pokračovala Zemanem a Klausem, coby opozičně smluvními opičáky a vrcholí Zemanem a Babišem, kde si na politiku hraje "pár vyvolených" (doslova). Že je jeden reformní bolševik a druhý bolševik a estébák v jedené osobě, to nemůže po vykreslení milníkú českých dějin za posledních 30 let překvapit ani Miloše Jakeše, natož někoho, kdo se s bolševiky z principu nepaktuje. A těch je v Česku bohužel stále menšina. |
|
J. Krásenský 29.7.2019 5:39O čem se cudně mlčí... Odvolání staňka způsobilo staňkovo odvolání fajta. Odvolání fajta předcházelo trestní stíhání na základě výsledků auditu, který zjistil podivné fajtovo hospodaření. Výsledky auditu nikdo nezpochybnil. Odvolání fajta rozbouřilo kulturní veřejnost, které mimo jiné vadí trestně stíhaný premiér, ale zjevně jí nevadí trestně stíhaný ředitel. Kulturní veřejnost hlasitě volala, že fajta nemá rád president a proto jej nelze odvolat. |
|
P. Jirkovský 29.7.2019 5:56Re: O čem se cudně mlčí... A von je Fajt trestně stíhanej? To jsou věci ..... |
|
|
E. Pawlica 29.7.2019 6:37Re: O čem se cudně mlčí... V jakém asi stádiu je Fajtovo trestní stíhání teď? Že vy jste včera flámoval ... |
|
|
T. Kohout 29.7.2019 5:19zbytečný rébus Spíš to bylo takhle: Hamáček, aby se vlichotil či zalichotil "kulturní" frontě, tak rozhodl o té rošádě a vyhazovu (jakkoli podivného) ministra. To je chyba uprostřed té partie, protože té "kulturní" frontě by se stejně nevlichotil, ať by dělal, co by dělal. A vytvořil si sám sobě těžko řešitelný rébus. A o Zemanovi škoda slov. A Babiš je takový chudák, "lame duck", jak se říká za Velkou louží. |
|
|
J. Vobr 29.7.2019 4:47NEJDE O ÚSTAVU,ALE VNITROSTRANICKÝ BOJ V ČSSD O bezvýznamné ministerstvo kultury je směšné vést tak urputný boj,resp.vydírat odchodem či pádem vlády !!! PROČ ZIMOLA SLOŽIL MÍSTOPŘEDSEDU ČSSD ??? COOO ??? Tu-ááá. |
|
|
E. Pawlica 29.7.2019 6:33Re: NEJDE O ÚSTAVU,ALE VNITROSTRANICKÝ BOJ V ČSSD Pane Vobře, o ministerstvo kultury tu nejde. To je jen trick, jak odvést pozornost publika od kouzelníkových pracek. Medvěd na Hradě předvádí tanec na lžičce od kafe aby média mohla řvát "Přešlap!", zatímco medvědáři za manéží nepozorovaně připravují hlavní kouzlo, proti němuž je estébácká špína se svými desetimiliardami podivných dotací umatlaným příštipkařením. Víme? |
|
|
V. Pavelka 29.7.2019 6:46Re: " no Jank ,jaké kouzlo připravují ,řekni, neskrbli, poděl se s námi?. |
|
|
E. Pawlica 29.7.2019 7:32Re: " no S kádrováky se sice nedělím ani o plesnivý chleba, ale protentokrát udělám výjimku: "Chytrému napověz ..." A protože nekopu ani do hloupých, ani do kádrováků, nechám každého, ať si zbytek domyslí. |
|
|
P. Dvořák 29.7.2019 4:24Janovidectví. " . . . jen na tom záleží, zda to vadí, nebo nevadí voličům ANO. Zjevně nevadí." Jasnovidec to zjistil možná z lógru, možná z karet a možná z vlastních zcela nekřišťálových koulí. Od voleb daleko, do voleb stejně tak a jenom Fiala, Hřib, starostové Prahy 1 a Prahy 7 a novináři v čele s Moravcem a Astonem ví, co si kdo myslí. Já tedy nevím, co si kdo myslí, ale z řečí slyším, že většina lidí má ty tanečky doslova u prdele a užívají si léto. Což samozřejmě neplatí pro většinu zdejších diskutérů, protože si v době od 08:00 do 16:00 krátí pracovní dobu. |
|
|
E. Pawlica 29.7.2019 6:35Re: Janovidectví. Jak vidno, vy si pracovní dobu krátíte už od půl páté. |
